Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Okub62]

Полагаю, никак. "Это не глюк, это - фича" (с)

Недавно задавали вопрос по хранению биноклей. Вот, кстати, один из способов - мешок биноклей. Ничего не поделаешь, ремонт.

[Тиранос]

Полагаю, никак. "Это не глюк, это - фича" (с)

Спасибо, всё-равно планирую поменять его на Skymaster 15x70)

[VIK]

Полагаю, никак. "Это не глюк, это - фича" (с)

Спасибо, всё-равно планирую поменять его на Skymaster 15x70)

У Вас скорее всего поддельный бинокль, у КОМЗа модели 20х50 - нет. Skymaster 15x70 - противоречивая модель, может лучше присмотреться к Skymaster 20x80?

[traveller in time]

Skymaster 15x70 - противоречивая модель, может лучше присмотреться к Skymaster 20x80?

Чем 20х80 лучше?

[VIK]

Чем 20х80 лучше?

Конечно не намного, но лучше, крепление к штативу более сбалансировано, юстировку держит лучше. Хотя, ИМХО, для Астрономии - лучше бинокль с изломом оси, либо обзорник до 10х для наблюдения с рук.

[Тиранос]

У Вас скорее всего поддельный бинокль, у КОМЗа модели 20х50 - нет. Skymaster 15x70 - противоречивая модель, может лучше присмотреться к Skymaster 20x80?

Действительно, нет такой продукции. Век живи-век учись (как говорится)... Можно и присмотреться и к 20х80, думаю, даже лучше будет. Благодарю, я подумаю над такой заменой.
В планетарии как бинокль с изломом оси понравился тзк, но пока не вижу возможностей приобрести

[Николай Н]

У меня вопрос. Подарили мне SkayMaster 25-125x80. Сам бы я такой не взял конечно,  ибо явно китайский. Смотрит в разные стороны, зум на окулярах не совпадает, да и изображение явно не самого лучшего качества. Зум конечно это бред китайский, и первый вопрос, можно ли как нибудь убрать с окуляров этот самый зум и сделать из них пару обычных, ибо он не нужен. Или проще найти пару окуляров с другого бинокля. Если это вообще имеет смысл, а то может и объективы никуда не годятся, и с другими окулярами будет тоже самое.

[Астролябьев]

Технически может оказаться снять окуляры сложнее. Но, по сути операция та же, что и при смене окуляров в телескопе: подставляем и смотрим, что получается. Я хотел скрутить окуляры с одного своего старого бинокля, но там они за что-то держаться, а за что, еще не понял.

[VIK]

У меня вопрос. Подарили мне SkayMaster 25-125x80. Сам бы я такой не взял конечно,  ибо явно китайский. Смотрит в разные стороны, зум на окулярах не совпадает, да и изображение явно не самого лучшего качества. Зум конечно это бред китайский, и первый вопрос, можно ли как нибудь убрать с окуляров этот самый зум и сделать из них пару обычных, ибо он не нужен. Или проще найти пару окуляров с другого бинокля. Если это вообще имеет смысл, а то может и объективы никуда не годятся, и с другими окулярами будет тоже самое.

Да уж, подарили, так подарили, сильно ни чего не сделаешь, но не много подправить можно - разное увеличение труб можно отрегулировать - подкрутив правый объектив, изображение по вертикали и горизонтали свести юстировочными винтами под резинками со стороны окуляров, можно выставить минимальное увеличение - 25х, настроить с ним и больше его не трогать - а вообще лучше избавиться по возможности.

[Мурат Астана]

Смотрел бинокли на зарубежных сайтах и увидел, что скоро появится в продажах компактная Терра ЕД, в форматах 8х25 и 10х25.
Цена будет 300-330 долларов.

[Астролябьев]

Цена будет 300-330 долларов.

Да, дешевле Лейки. Интересно, кому поручат производство, Китаю?

[Мурат Астана]

Цена будет 300-330 долларов.

Да, дешевле Лейки. Интересно, кому поручат производство, Китаю?

Цейсс Терра ЕД 8х42 и 10х42 производится Китаем и эта компактная модель наверняка тоже.
Этим скорее всего и объясняется такая цена.

[Мурат Астана]

Здесь выше обсуждали Селестрон Скай Мастер 20х80.
Так вот, скоро появится скай Мастер ПРО 20х80 и 15х70.
- в окуляры можно будет устанавливать любые астрономические фильтры 1,25
- можно будет установить коллиматорный прицел
- наглазники защищающие от боковой засветки.

Цена 250 и 200 долларов соответственно.

[Астролябьев]

Да, интересно.

[santax2]

У меня вопрос. Подарили мне SkayMaster 25-125x80. Сам бы я такой не взял конечно,  ибо явно китайский. Смотрит в разные стороны, зум на окулярах не совпадает, да и изображение явно не самого лучшего качества. Зум конечно это бред китайский, и первый вопрос, можно ли как нибудь убрать с окуляров этот самый зум и сделать из них пару обычных, ибо он не нужен. Или проще найти пару окуляров с другого бинокля. Если это вообще имеет смысл, а то может и объективы никуда не годятся, и с другими окулярами будет тоже самое.

Там основная проблема в окулярах. Выньте родные и приставьте от телескопа 1,25" F 25...35мм. Качество должно возрасти в разы. Я ставил в 24х60 вот эти китайские оуляры:
http://www.ebay.com/itm/2Pcs-1-25-31-7mm-Wide-62Deg-Eyepiece-Lens-23mm-Fully-Coated-for-Telescope-Hot/171597736802?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D777000%26algo%3DABA.MBE%26ao%3D1%26asc%3D33421%26meid%3D66b53460174a4c39abe8fb1b6b7886ad%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D121689229916
Стало 12х60, угол 62*, вынос большой. У вас с ними получится 15..20х80. Если делать фиксированный фокус (для астро), то и переделок минимум -  свегда можно будет вернуть родные.

[Николай Н]

Спасибо за советы. Я тоже склонялся к замене окуляров. Значит будем менять

[santax2]

Если есть телескоп, то сперва  возьмите от него широкоугольный окуляр и проверьте, и про коллимацию не забывайте. Для проверки, возможно, придется снять крышки призм. Хотя у меня и так все отлично подошло. Для простого фиксфокуса из окуляров выкрутил дюралевые тубусы и с натягом надел (окуляры) на тубусы крышек призм.
PS: По той ссылке, что я дал,  - дешевые китайские окуляры (9$/шт), с ними на краю поля звезды тянутся и мылятся. Для меня не важно - использую его как наземный.

[Okub62]

... подправить можно - разное увеличение труб можно отрегулировать - подкрутив правый объектив ...

Почему обязательно правый? Вообще-то оно положением линз (типа Барлок)у окуляров регулироваться должно.  Вот их я бы попытался выдрать, это, по-идее, несложно.
А смотреть в такой бинокль на минимальном увеличении противно - очень маленькое поле зрения. И с увеличениями, навернчка, обман.

[VIK]

Почему обязательно правый?

Так, ИМХО проще и удобней, мне во всяком случае, диоптрийную коррекцию можно нормально установить, да и в окуляры лезть без особой нужды смысл не всегда есть, особенно в бюджетные - где все одноразовое.

[santax2]

да и в окуляры лезть без особой нужды смысл не всегда есть, особенно в бюджетные - где все одноразовое.

А чего в них лезть - винт выкрутил и снял целиком.