Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Только посмотреть]

Если vixen китайский ширпотреб, что ж такое популярные svbony и celestron?)

Китайцы скупают умершие бренды 70-х. Виксен один из них. Боня и селестрон бренды, торговые названия мусора, который массово лепят китайские фабрики.

[CyberManiac]

Если vixen китайский ширпотреб, что ж такое популярные svbony и celestron?)

Китайцы скупают умершие бренды 70-х. Виксен один из них.

Вот это бредилово! У меня оригинальный Виксен из Сайтамы, выпущенный в 2018.

Боня и селестрон бренды, торговые названия мусора, который массово лепят китайские фабрики.

Да мы знаем, что всё, до чего дотрагиваются китайцы, превращается в г0вно.

[Шамиль Байгильдин]

Есть владельцы Levenhuk Bruno Plus 20x80 ?? Можете замерить его МЗР ??
Сайты указывают 60 - 70 мм. Но я думаю должно быть больше, хотя бы 74 мм.

[omg-i-am-rus]

Боня и селестрон бренды, торговые названия мусора, который массово лепят китайские фабрики.

Все познается в сравнении, т.н. китай (особенно ED линейки) на голову выше всяких БПЦ и прочих

[Только посмотреть]

Все познается в сравнении, т.н. китай (особенно ED линейки) на голову выше всяких БПЦ и прочих

У этого ЕД есть настоящий производитель, не связанный с бонями и селестронами

[omg-i-am-rus]

У этого ЕД есть настоящий производитель, не связанный с бонями и селестронами

Настоящий китайский производитель!

[kryptonik]

Все познается в сравнении, т.н. китай (особенно ED линейки) на голову выше всяких БПЦ и прочих

Меня умиляет гордость многих за импортные брэнды. Презрение прямо ко всему советскому. Не понятно, что вы в этой стране делаете. В смысле, что вы лично на мировом уровне производите? Ну наладьте производство чего-то оптически приличного, если этот вопрос волнует. По мне и советское пойдет, раз уж не хватило в другой стране родиться. Китайцем, например.

[omg-i-am-rus]

гордость многих за импортные брэнды

Не гордость, тихо и мирно завидую

Презрение прямо ко всему советскому

Отнюдь, для своего времени были достойные аппараты, но сейчас на дворе 2023 и пора двигаться дальше, хотя бы догнать китай

Ну наладьте производство чего-то оптически приличного

Да, сейчас встану с дивана и поду налаживать

По мне и советское пойдет, раз уж не хватило в другой стране родиться

Раз пойдет, то развиваться не нужно, занавес

[otani-san]

Меня умиляет гордость многих за импортные брэнды.

Ну что ж поделать, если российская гражданская оптика остановилась в развитии на технологиях 60-80-ых годов 20 века, а что-то даже и утеряла.
Вот выпускали бы те же МП 8х30, Турист-П 8-20х32 и прочее из гражданской оптики в герметичном корпусе, с осушенным газом внутри, с пересчитанной и мультипросветленной оптикой, да с умеренной наценкой, глядишь и Свбони и остальной Китай не понадобился. А так, имеем что имеем.

[Шамиль Байгильдин]

Какой смысл всей этой вашей писанины? Зачем засорять тему пустопорожней болтовнёй. Каждый останется при своём, у каждого своя голова, "всяк кулик своё болото хвалит".

[kryptonik]

Меня умиляет гордость многих за импортные брэнды.

Ну что ж поделать, если российская гражданская оптика остановилась в развитии на технологиях 60-80-ых годов 20 века, а что-то даже и утеряла.
Вот выпускали бы те же МП 8х30, Турист-П 8-20х32 и прочее из гражданской оптики в герметичном корпусе, с осушенным газом внутри, с пересчитанной и мультипросветленной оптикой, да с умеренной наценкой, глядишь и Свбони и остальной Китай не понадобился. А так, имеем что имеем.

Ну и нет никакой катастрофы. Дизайн староват, но остальное вполне на уровне. Возьмем советский автомобиль, ездить на нем можно и сегодня, но тут действительно отстали так отстали и силенок маловато. А бинокль, разница в нюансах, сказать, что разрешение вдвое прибавилось нельзя, ну похуже, но так и подешевле. Похуже процентов на пять, максимум десять, а цены кратные. На внутренний рынок новинки производить нет смысла, а на внешний с нашей полугосударственной системой нечего и соваться, деньги на ветер. Теоретически возможно лет через дцать кто-то из наших сможет протиснуться в ряды брендов, база для этого имеется.
Но пока жив Швабе, который компания, ничего не будет.

[ORSA]

Возьмем советский автомобиль, ездить на нем можно и сегодня,

Но не хочется

[kryptonik]

Не стоит сравнивать прогресс в авто и в бытовой оптике. Технические показатели растут несущественно, шуму больше, чем реальной прибавки. Конструкция приближается к оптимальной и прогресс теряет смысл. Оно и оптика конца прошлого века была вполне совершенной.
В реальном разрешении прогресс уже невозможен, ну повысят чуток пропускание и еще чего ни будь по мелочам. А шуметь будут на тему выкидывай старое, покупай новое. Есть деньги выкидывай, жалко и старое сойдет. Если, конечно, бинокль не самоцель.

[Сергей Казаков]

   В  каждую лапу по биноклю - уже четыре надо . А у меня , например , только три .

[Televue]

Меня умиляет гордость многих за импортные брэнды.

Ну что ж поделать, если российская гражданская оптика остановилась в развитии на технологиях 60-80-ых годов 20 века, а что-то даже и утеряла.
Вот выпускали бы те же МП 8х30, Турист-П 8-20х32 и прочее из гражданской оптики в герметичном корпусе, с осушенным газом внутри, с пересчитанной и мультипросветленной оптикой, да с умеренной наценкой, глядишь и Свбони и остальной Китай не понадобился. А так, имеем что имеем.

Да не нужно государству развивать гражданскую оптику, а частникам это не интересно, затраты огромные, выхлопа ноль, конкуренции с китайцами разумеется не выдержат. В СССР оптику делали по остаточному принципу, в основном дорабатывая военные бинокли, поэтому и брать нужно военную оптику, она качественнее, но особых иллюзий питать не стоит.

[Только посмотреть]

Сейчас использую походный БП 8х30 1973 года. Полвека прибору, краска стёрлась местами, а по оптической части безупречен. У нового ЕД свбони отсутствует юстировка и в первый день погнулся наглазник. У китайца один плюс - он светлее. Поле значительно уже, конструкция хлипкая одноразовая. Верящие в "азот" сразу попадают в особую группу "специалистов" по моей классификации

[Televue]

Верящие в "азот" сразу попадают в особую группу "специалистов" по моей классификации

Ну 78% азота там точно есть, остальное как повезёт

[Сергей Казаков]

   Сейчас не знаю , а раньше 8/30 стоял на вооружении СА .

[kryptonik]

а частникам это не интересно, затраты огромные, выхлопа ноль, конкуренции с китайцами разумеется не выдержат.

Да, с китайцами беда. Количеством они давно всех задавили, а сейчас качество подтягивают. Это по всей технике. Так что это наше светлое будущее: мерсы и прочее китайского производства.
Но конкретно с оптикой теоретически достаточно было бы какой-то заводик полностью прихватизировать, чтобы жить чисто с доходов от продажи, а не от госзаказов. Государство могло бы изменить систему для финансирования именно развития производства, тогда довести советские бинокли до мирового уровня не было бы проблемой. Остатки оптической школы еще существуют.

[Aleksandr62]

 Если не ошибаюсь, на НПЗ в период выпуска ТАЛов была попытка создания малого предприятия при
заводе по изготовлению оптики и телескопов для любителей. Но не срослось.
 А все начинать с нуля да в такое время... В " сытные" годы не нашлось меценатов, что уж теперь.