ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Полноценную, комфортную картинку бинокулярное зрение обеспечивает, тут спорить не приходится. Без большого опыта одноглазового наблюдения разница будет существенная, да хоть вдвое. Кто-то одним глазом вообще ничего не увидит. Да и зачем напрягаться, если тот же бинокль легко обеспечивает комфорт. Но на апертурах посерьезнее дело усложняется. Бинокли превращаются в громоздкие и неподъемные. Проект бинокуляра 500мм не смог до конца реализовать даже Андрей Левин, человек, безусловно, компетентнейший в данной области. Тут, правда, дело не в оптической части, а в чрезмерно сложной монтировке. Крутить трубы вместе с наблюдателем очень круто.А одноглазые наблюдатели не парятся, и со временем получают доступ к полным возможностям оптики. На пределе все один к одному. А какой ни будь одноглазый профи сделает бинокулярного новичка один к двум.Но в некоторых случаях переход на одноглазость приведет к неустранимым потерям. Так что все индивидуально. Вот, скажем, у меня ведущий правый глаз, но он с возрастом стал уступать левому, получается смотреть левым глазом некомфортно, он к этому не приспособлен, а правым видно хуже. Тут бино решает все на раз.
Совершенно нечего делать с 5-ти -6-ти кратным увеличением, даже по Луне, только по земле имеет смысл юзать.
пока опять будем читать вбросы про "не удалось завершить"...
Посмотрел Луну в бинокли 6х36 и 10х50 , разница очень велика, подавляющее превосходство увеличения! Полный разгром, уровень детализации другой. Совершенно нечего делать с 5-ти -6-ти кратным увеличением, даже по Луне, только по земле имеет смысл юзать.
Цитата: BIG TRAIL от 06 Фев 2023 [21:17:15]Посмотрел Луну в бинокли 6х36 и 10х50 , разница очень велика, подавляющее превосходство увеличения! Полный разгром, уровень детализации другой. Совершенно нечего делать с 5-ти -6-ти кратным увеличением, даже по Луне, только по земле имеет смысл юзать.А в 15х70 так вообще красота
Лучше кристальные 6 или 7 крат, чем полуразмытые пятьдесят.
Перебрав кучу биноклей сделал вывод, что маст хэв это 6-8 крат и один 20х60 для рассмотреть.
Не из окопов, но отличная вещь, и почти задаром. Увеличения 23, 45 и 100. Но вам без нужды, у вас целых 140.
Согласен. Перебрав кучу биноклей сделал вывод, что маст хэв это 6-8 крат и один 20х60 для рассмотреть. В промежутке хорошо иметь и 10х и 12х и 15, но уже не обязательно.
Добрый вечер!Мне, в силу особенностей зрения, наблюдать в бинокль довольно тяжело. Я не могу смотреть ни в какой бинокль дольше 2-3 минут, начинают болеть глаза. Но, мне интересно: сколько минут человек с нормальным зрением может смотреть в бинокль без усталости для глаз?
Цитата: Kriogen35 от 05 Фев 2023 [23:47:20]Добрый вечер!Мне, в силу особенностей зрения, наблюдать в бинокль довольно тяжело. Я не могу смотреть ни в какой бинокль дольше 2-3 минут, начинают болеть глаза. Но, мне интересно: сколько минут человек с нормальным зрением может смотреть в бинокль без усталости для глаз?Без усталости всё зависит от опыта и объекта наблюдений. У меня обычно одна сессия просмотра в бинокль длиться 10-30 секунд.
Цитата: Televue от 08 Фев 2023 [17:50:56]Цитата: Kriogen35 от 05 Фев 2023 [23:47:20]Добрый вечер!Мне, в силу особенностей зрения, наблюдать в бинокль довольно тяжело. Я не могу смотреть ни в какой бинокль дольше 2-3 минут, начинают болеть глаза. Но, мне интересно: сколько минут человек с нормальным зрением может смотреть в бинокль без усталости для глаз?Без усталости всё зависит от опыта и объекта наблюдений. У меня обычно одна сессия просмотра в бинокль длиться 10-30 секунд. Навеяло ; Доктор— Расскажите, какая у вас продолжительность совокупления? Пациент: — Два часа 40 минут и 7 секунд. Доктор: — Ну для вашего возраста это прекрасный результат. Расскажите подробнее. Пациент: — Последний раз 40 минут ждал, когда встанет, 7 секунд траха, а потом два часа лежал без сознания.
Если бинокль неисправен, то, само собой и 10 секунд пытка.