Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Fedfer]

Были в пользовании фуджинон FMT 10×50, 10×70, 16×70. Уровень ХА у всех высокий, у 16×70 очень высокий, особенно при дневных наблюдениях и Луне, за счёт чего страдают резкость и контраст картинки даже по центру.  Кроме того у 16×70 вынос зрачка очень мал, приходится до боли вжиматься в наглазники чтоб всё поле зрения стало доступно. А при наблюдениях с задранной в небо головой это просто невозможно

Присоединяюсь. Довелось пару раз посмотреть в Фуджи 16х70, назойливый хроматизм начисто отбил всякое желание становиться обладателем такого оптического чуда.

[HN]

АРМ 10х50  прям какой-то особой коррекции по полю не имеет, наверно лишние линзы ушли на комфортный вынос.

[nhil]

Присоединяюсь. Довелось пару раз посмотреть в Фуджи 16х70, назойливый хроматизм начисто отбил всякое желание становиться обладателем такого оптического чуда.

Ну не пользуйтесь сей чудом. 😄

[Skvitt]

Всем привет!
Приобрести сегодня свой первый бинокль Nikon Action EX 12x50 CF
Всё вроде устраивает, но при детальном рассмотрении дома заметил на одной из внутренних линз правой части полосу. Видна только при просвете бинокля фонариком. Переливается радугой. Очень очень тонкая.
Идёт в левой нижней части, как если бы соединить  на циферблате часов цифры 6 и 8.
Вопрос - это брак, или это нормально и стоит ли из-за этого заморачиваться?

[Шура Астраханский]

Вопрос - это брак, или это нормально и стоит ли из-за этого заморачиваться?

Купили новый с магазина? Можете спокойно вернуть.
Хотя, если изображение при наблюдениях не портит и других претензий нет то можно забить.
Бинокль так то неплохой и соотношение кратности и апертуры удачные.

[Skvitt]

Вопрос - это брак, или это нормально и стоит ли из-за этого заморачиваться?

Купили новый с магазина? Можете спокойно вернуть.
Хотя, если изображение при наблюдениях не портит и других претензий нет то можно забить.
Бинокль так то неплохой и соотношение кратности и апертуры удачные.

Да - биноклем полностью доволен, изображение четкое, по краям не размывает, конечно есть хроматизм, но не сильный. Уже испытан и днём и на ночном небе, и на Луну посмотрел - эмоций куча )

А по поводу полоски заботит только то что не могу понять что это такое и не будет ли ухудшения в будущем . . . Брал официально с гарантией 3 года.
Думал может кто ещё с этим сталкивался.

[Шура Астраханский]

Ухудшений внутри быть не должно, бинокль герметичный, плесень не появится.

[Skvitt]

Ухудшений внутри быть не должно, бинокль герметичный, плесень не появится.

Как думаете это трещина линзы ?
Полоска настолько тонкая и прозрачная что даже заснять не могу её )

[ut9mt]

Если радужная просветка,скорее всего трещина,обменивайте у продавца!

[Евгений_В]

Если есть малейшие сомнения в качестве конечно отменяйте бинокль на другой - зачем иметь проблемы с новым товаром. Никаких полосок на линзах быть не должно. Допустимы только незначительные царапины, видимые только при ярком свете. У меня такой же Бин только 7х50 - линзы с новья в идеале как слеза.

[AstroNewb]

Здравствуйте!

Приглашаю Вас посетить мою тему:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197367.0.html

Спасибо.

[starx]

кстати Турист3 до сих пор многие пользуются? для выездов загород удобная труба много места не занимает если без автомобиля выезжайте это важно

[AstroNewb]

Зрительные трубы каких модельных рядов дают наиболее качественное изображение?:

Celestron Hummingbird ED
Celestron TrailSeeker
Hawke Nature Trek
Hawke Vantage
Levenhuk Blaze Compact
Levenhuk Blaze Compact ED
Levenhuk Blaze Plus
Levenhuk Blaze Pro
Meade Wilderness
...

Спасибо.

[Коллекционер]

Celestron Hummingbird ED
Celestron TrailSeeker
Levenhuk Blaze Compact
Levenhuk Blaze Compact ED
Levenhuk Blaze Plus
Levenhuk Blaze Pro
Meade Wilderness
Hawke Nature Trek
Hawke Vantage

весь этот список лежит в магазине четыре глаза. Вы к нам с ганзы пришли?

[AstroNewb]

Вы к нам с ганзы пришли?

Почему же? Просто нужен прибор, который будет давать неплохое, для своего ценового сегмента, изображение. Желаемое увеличение: 25x. Бюджет: ≤400$ (без штатива и пр.).

[Евгений_В]

кстати Турист3 до сих пор многие пользуются? для выездов загород удобная труба много места не занимает если без автомобиля выезжайте это важно

Да половина форума сидит на Туристе . Было таких две, остановился на БПЦ 20х60 - ещё меньше меньше места занимает (в длину), гораздо лучше видно дипы, не гнется в сочленениях , опору проще найти.

[Александр Анохин]

кстати Турист3 до сих пор многие пользуются? для выездов загород удобная труба много места не занимает если без автомобиля выезжайте это важно

Отличная труба! У друга была такая. В августе 1994 года наблюлали в нее звезды в летнем треугольнике и спутники Юпитера.

[Aleksandr62]

  На вкус и цвет... Мне например, среди советских 50 мм,понравилась ЗРТ-460.
 Поле зр.3.12град.на20 крат не кажется "узким ". Глазная линза достаточного размера.Удобная " двойная"фокусировка.
 Оригинальный призмоблок. Даже ЗРТ-457 с 70мм обьективом и переключением кратности 30-60 менее удобна.
 На мой взгляд хороша только после переделки окулярного блока. 

[alex183]

Господа, а вот скажите, бывают ли бинокли с высокой кратностью и при этом с широким полем зрения (больше сотки на километр) ?

[ut9mt]

Высокая кратность это сколько?У меня ес ть японец PALLAS 10х40 с полем 8 град,это неплохо,у знакомых MINOLTA STANDART с полем 7.8 град,тоже неплохо.