Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Климов Станислав]

Каждый инструмент - для своих целей. Труба или телескоп для проницания и больших увеличений, бинокль для обзорных экскурсий по небу и объемной картинки.

[Гагарин_1]

Товарищ принёс на работу трубу Турист. Надпись стёрлась, по этому не известно какая именно модель. Аппертура 50мм. Труба не фокусировалась и внутри что то болталось, по этому сразу приступил к разборке. Сравнение со схемой Турист 3 показало, что отсутствует одна из двух линз оборачивающей системы. Что бы хоть как то поднять настроение владельцу выбросил все внутренности и снова собрал трубу. Труба ожила и по словам владельца стала показывать как новенькая, но к сожалению вверх ногами. И тут я вспомнил что в одном из вольтметров видел линзы, которые по диаметру должны войти в трубу. Через пять минут вольтметр был разобран. В нём оказалось две одиночных непросветлённых линзы и одна просветлённая с двух сторон склейка. Сфокусировав лампу светильника на ладонь определил на глаз, что одна из не  просветлённых линз имеет такое же фокусное, как линза из трубы. Из пневмоштуцера на скорую руку был изготовлен корпус для линзы. Изображение перевернулось, но качество немного пострадало. Сравнение с моим биноклем Navigator 22x32 показало такие результаты. С расстояния 20м мелкий текст в трубу читается чуть-чуть лучше чем в бинокль. С большего расстояния и по другим обьектам в бинокль изображение кажется немного болше, светлее, чище и естественно обьёмнее. Детализация примерно одинакова. Рассмотреть полосы на Юпитере не удалось ни при 20х, ни при 40, ни при 60, хотя диск уже достаточно большой, что б увидеть полосы. В общем при одинаковой цене не задумываясь выбрал бы бинокль, хотя в инете труба почему то в несколько раз дороже. Может у кого то есть такая труба-полосы Юпитера можно рассмотреть?

Была такая труба.
Полос в нее на Юпитере не видно- мало увеличение.
Желтит. ПЗ мало. Делали их в СССР несколько заводов.
Моя- Аналитприбор, Киев.

[Bronik]

Подскажите,как определить фокусное расстояние окуляра ?

[Алибек]

Простой способ, смотреть через окуляр с известным фокусным расстоянием, использую исследуемый окуляр в качестве объектива. Например, пользуясь окуляром F=10, сфокусировав изображение, видим, что получается  увеличение в два раза, значит  у исследуемого окуляра 10х2=20, F=20mm.

[traveller in time]

... смотреть через окуляр с известным фокусным расстоянием, использую исследуемый окуляр в качестве объектива.

Почему бы не использовать объектив?
 

... сфокусировав изображение...

Для этого необходимо совместить фокальные плоскости окуляров, что не всегда возможно, поскольку многие современные окуляры имеют предфокальную группу. Даже и без неё фокальная плоскость часто бывает заглублена внутрь корпуса.
 

... видим, что получается  увеличение в два раза...

Сразу напрашивается вопрос - как измерить увеличение?

[Алибек]

Почему бы не использовать объектив?

Окуляр удобнее использовать. Можно и объектив, если фокусное расстояние и вынос фокальной плоскости позволяют.

Для этого необходимо совместить фокальные плоскости окуляров, что не всегда возможно, поскольку многие современные окуляры имеют предфокальную группу. Даже и без неё фокальная плоскость часто бывает заглублена внутрь корпуса.

Насчет фокальной плоскости: вопрос задан в теме биноклей, а это значит, скорее всего подразумеваются окуляры бинокля.  В биноклях чаще  используются  окуляры с действительной фокальной  плоскостью, а здесь метод с успехом применим.

 

Сразу напрашивается вопрос - как измерить увеличение?

Сравнением  видимых угловых размеров.

[santax2]

Насчет фокальной плоскости: вопрос задан в теме биноклей, а это значит, скорее всего подразумеваются окуляры бинокля.  В биноклях чаще  используются  окуляры с действительной фокальной  плоскостью, а здесь метод с успехом применим.

Например, в БОЦ 7х50 нельзя вставить более короткофокусный окуляр- не хватает ФР

[Алибек]

Вставить новый может и нельзя, но грубо прикинуть (+-1,5мм) фокусное расстояние окуляра, таким образом,  уверен, можно.
Кстати, какая там схема окуляра?

[nolv]

Подскажите,как определить фокусное расстояние окуляра ?

Старым армейским способом - методом Бесселя.

[santax2]

Кстати, какая там схема окуляра?

В БОЦ 7х50? Вроде кельнер.

[traveller in time]

Можно и объектив, если фокусное расстояние и вынос фокальной плоскости позволяют.

В объективах вынос фокуса всяко лучше, чем в окулярах.
 

В биноклях чаще  используются  окуляры с действительной фокальной  плоскостью, а здесь метод с успехом применим.

Т.е. придётся разобрать бинокль. Так себе вариант)
 

Подскажите,как определить фокусное расстояние окуляра ?

Чтобы узнать фокусное расстояние окуляра, бинокль, если это порро, можно не разбирать. Сначала вычислить фокусное расстояние объектива по перефокусировке, а из него уже фокусное окуляра. Вот здесь более подробно (вторая часть "реального поля"). Прикладываю считалочку.
 
Второй вариант, именно для окуляра. Таким методом пользуется Эрнест, насколько я понимаю.
На некотором расстоянии L (несколько метров) от окуляра со стороны глазной линзы располагается предмет размера D. Со стороны полевой диафрагмы изображение предмета фиксируется фотоаппаратом. Окуляр убирается и на его место, точно в положение фокальной плоскости устанавливается штангенциркуль, разведённый на определённое расстояние (например 10 мм). В графическом редакторе сравнением расстояния (в пикселях) между лапками штангенциркуля и размера изображения предмета находим линейный размер изображения предмета h. Фокусное расстояние окуляра F=h*57.3/(2*arctg(0.5*D/L). Размер предмета стоит выбирать так, чтобы он занимал небольшую часть поля. Это нужно для уменьшения влияния дисторсии. Погрешность метода увеличивается при уменьшении фокусного расстояния исследуемого окуляра. Точность можно повысить, увеличивая масштаб изображения фотоаппарата (макро). Но не стоит располагать его слишком близко, это увеличит погрешность от несовпадения штангенциркуля и фокальной плоскости окуляра. Т.е. лучше ставить фотоаппарат подальше, но при этом использовать телевик/телескоп с большим фокусом.

[Bronik]

http://www.ebay.de/itm/Seben-30-90x90-Zoom-Spektiv-Teleskop-SC2-Licht-Gigant-inkl-Stativ-/200804243726?hash=item2ec0dd990e:g:7-YAAOSwy4hUSGCY

Вставить новый может и нельзя, но грубо прикинуть (+-1,5мм) фокусное расстояние окуляра, таким образом,  уверен, можно.
Кстати, какая там схема окуляра?

Купил внукам такую трубу смотреть на луну, но муть страшная.Разобрал.Объектив нормальный, призмы тоже.Хочу поставить новый окуляр.А какой подойдёт? Вопрос. Окуляр: первая от глаза линза склейка потом движущаяся часть: две простые линзы через колечко и линза Б.Перестановка линз местами к успеху не привела.

[traveller in time]

Купил внукам такую трубу смотреть на луну, но муть страшная.Разобрал.Объектив нормальный, призмы тоже.Хочу поставить новый окуляр.

Чтобы картинка была светлая и резкая, не делайте выходной зрачок меньше ~2мм. Лучше даже чуть больше. В ЗТ объективы обычно в районе f/6, так что окуляр подойдёт 12мм и длиннее. У меня на Pentax 65EDA-II (f/5,9) бессменный окуляр - Pentax XW 14.

[Bronik]

Спасибо за советы!!!!!

[Климов Станислав]

Небольшая доработка недавно купленного Jason Statesman model 151 7x50. Сделано из наглазников от окуляров Baader Classic. Приклеены тонким слоем супрклея к резиновым съемным наглазникам самого бинокля. Наблюдать стало заметно комфортнее, не отвлекаешься боковым зрением.

[navigator22]

Сегодня коллеги по работе поприносили свои бинокли для проведения тестирования. И так, в битве участвовали-мой Navigator 22x32(12x29), Navigator 24x36(12x35), Yagnob25х35(12х30), и подзорная труба Турист 20х50. Наблюдения проводились со второго этажа лаборатории службы автоматики и метрологии сахарного завода. Обьектами наблюдения были лес на расстоянии около 5 км, водоём на расст. ~1км, металлочерепичная крыша~100м, порваный плакат советской агитации на расст.~20м. Участниками наблюдения были владельцы оптики и "независимые эксперты" в общем колличестве 6 человек. По чтению текста с расст. 20 м все сошлись во мнении что выигрывает с заметным преимуществом труба 20х50. Оба Навигатора примерно на равных и чуть чуть им уступает Yagnob.По остальным обьектам-крыша, водоём, лес мнения разошлись. Трое признали мой наилучшим, владельцы двух других биноклей признали все три примерно одинаковыми и лишь по поводу трубы все сошлись в одном мнении (а также владелец)-полный отстой. Труба оказалась с самым малым полем зрения и к тому же самой тёмной. Хотя должен заметить что труба самая древняя и очень плохо сохранилась. Механика у всех отличная, хотя пришлось подрегулировать товарищам тугость регулировки межзрачкового расстояния. Слабое место у всех троих биноклей-переходник от окуляра к трубе. При неудачном падении пластмасовая резьба срывается и после этого боится любого удара или падения.Что касается оптики, то для себя сделал такой вывод. У всех китайских биноклей стоимостью около 20$ одинаковая оптика с внутренним просветлением обьективов и почти дифракционное качество  половины радиуса поля зрения. Свою цену эти бинокли оправдывают на 100%.

[serega2007]

По чтению текста с расст. 20 м все сошлись во мнении что выигрывает с заметным преимуществом труба 20х50.
    Кстати , можно еще и увеличение поднять в два - три раза .

[Климов Станислав]

по поводу трубы все сошлись в одном мнении (а также владелец)-полный отстой.

Такое же заключение смело можно дать насчет всех трех биноклей. Во-первых там нет тех характеристик приближения, которые китайцы указали на корпусе, а даже если бы и были, то получается эти бинокли использовали бы возможности глаза всего на 30%. Просветление ужасное и картинка мутная. Сам я обладатель celestron 10х25 и только посмотрев в серьезный бинокль, стало понятно какой отстой этот celestron. Эти бинокли подойдут непритязательным пользователям на рыбалке или в походе быстренько глянуть на объект, но для наблюдений и получения наслаждения от них явно не подходят.

[navigator22]

По поводу трубы с увеличением 40х и 60х мне не понравилось. Не заметил прибавления деталей. По поводу биноклей-зачем вам эти цифры на корпусе-они ничего не значат. Реальные параметры я указал в скобках. Что касается получения наслаждения, то я наслаждаюсь им уже три года и получаю огромное удовольствие, а что б не разочароваться специально не смотрю в дорогие бинокли. Что касается возможностей глаза,то как раз при таком выходном зрачке на 100% используется разрешение глаза, как при дневном так и при ночном наблюдении в отличии от равнозрачковых.

[Климов Станислав]

Что касается возможностей глаза,то как раз при таком выходном зрачке на 100% используется разрешение глаза, как при дневном так и при ночном наблюдении в отличии от равнозрачковых.

Средний размер зрачка глаза человека - 3-4мм, даже используя данные по биноклям в скобочках, они не используют глаз на 100%