Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ТАЛ-100RT и окуляр.  (Прочитано 2708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stivАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stiv
ТАЛ-100RT и окуляр.
« : 19 Июл 2005 [22:56:58] »
Всем привет, есть телескоп ТАЛ-100RT и родные (которые идут в комплекте) окуляры, 25мм, и 6,3мм. Хочу приобрести окуляр для поиска дипская, и для наблюдения зведных полей и рассеяных скоплений. С родным 25мм увеличение 40х, хоть я и новичок в астрономии, но даже мне понятно что для поиса, да и для наблюдения некоторых обектов это уже много. Что можете посоветовать, предложить,с окуляров? Есть что-нибудь подходящее с окуляров от CELESTRON? Ценовая категория до 100$.

Anatoly 64

  • Гость
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #1 : 19 Июл 2005 [23:49:32] »
А там какой фокусёр, только 1.25" ?

Drago

  • Гость
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #2 : 19 Июл 2005 [23:59:08] »
могу посоветовать 1.25" 32 мм синтовский окуляр апо - серии. у самого такой есть, весьма нравится.

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 551
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #3 : 20 Июл 2005 [05:40:17] »
Для подобных целей с ТАЛ-100 использую Celestron 32 мм., неплохой окуляр
поле довольно приличное и сделан хорошо.
Виктор.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

DRON2005

  • Гость
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #4 : 20 Июл 2005 [10:56:17] »


Интересно, а какие ощущуения будут если на ТАЛ 100 насадить какой нибудь Tele Vue-шный  окуляр типа NAGLERа ???;)

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 551
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #5 : 20 Июл 2005 [11:00:21] »
Очень хорошие ощущения, Nagler остается Naglerом,
правда у меня короткофокусный.
Виктор.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Al-Mankib

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Al-Mankib
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #6 : 20 Июл 2005 [11:11:14] »


Интересно, а какие ощущуения будут если на ТАЛ 100 насадить какой нибудь Tele Vue-шный  окуляр типа NAGLERа ???;)

Я пользуюсь родным 32мм окуляром от НПЗ.... вроде ничего так кажет, правда сравнить с другими окулярами возможности не было...
А про TeleVue и ощущения.... - странные  ;D , ониж стоят как ТАЛ100 с монтировкой вместе... но, конечно, хорошие  ;D
ТАЛ250К, ТАЛ100RТ, Nikon D80

DRON2005

  • Гость
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #7 : 20 Июл 2005 [11:40:34] »

Во во.....я как раз про то и говорю......:-)
Окуляр дороже самой трубы :-))

Да....ощущуения наверное "COOL" :-)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 477
  • Благодарностей: 376
    • Сообщения от VD
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #8 : 20 Июл 2005 [14:06:43] »

Во во.....я как раз про то и говорю......:-)
Окуляр дороже самой трубы :-))

Да....ощущуения наверное "COOL" :-)

Нормальные ощущения.  ТАЛ,  как и китаезные аналоги стоят столько,  сколько стоят.  То,  что там в Китае труд ничего не стоит и этот труд
ну совсем некачественный,  это понятно.  ТАЛ - тоже не ахти и только оптически получше и более консистентен.  А окуляр Наглера это:

1. Плата за патент Наглера.
2. Плата за очень квалифицированный труд,  материалы и амортизацию очень дорогого производственного оборудования.
3. Плата дилерам.
4. Пересылка и местные дилеры.

Мало?

А мне много раз говорили зарубежные уже граждане,  что Хромакор стоит дороже трубы 5" ахромата,  сделанной из не самых лучших
стекол и прочих материалов со скрываемой [----]-образной смазкой неточностей такого простого узла, как фокусер,  причем все это
рабский китайский труд.  Что я и нашим работникам и себе и за сверхдефицитные стекла должен платить, как в Китае? 
Это позиция от того,  что все у нас отродясь богатых не любят,  что только свой труд ценят высоко,  а о мнениях других по поводу
стоимости ИХ труда, вовсе не думают.  Короче,  совок он и в Африке и в Америке совок.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Al-Mankib

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Al-Mankib
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #9 : 20 Июл 2005 [16:24:52] »
Если бы в данный момент стоял выбор между Хромакором и окуляром Наглера..... я бы купил Хромакор.... Пользы гораздо больше... Просто интересно для сравнения поставить Наглер 32 и НПЗ 32 или его аналог в ТАЛ 100RS и сравнить чисто визуально будет ли разница настолько велика чтобы вместо 35 - 100$ платить 600-900$???
ТАЛ250К, ТАЛ100RТ, Nikon D80

DRON2005

  • Гость
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #10 : 20 Июл 2005 [16:36:37] »
Ну 900....это вы загнули.....

Максимум 600 всего то :-))

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 023
  • Благодарностей: 64
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #11 : 20 Июл 2005 [16:55:36] »
У меня не ТАЛ-100, а DeepSky 127/1200. И окуляры если не дороже трубы, то, по крайней мере примерно равны по цене (пункты "пересылка" и "местные дилеры" изъяты). Могу сказать - хорошо с Наглерами. И при использовании вышеуказанного 127/1200 и при использовании 8" ШК Meade ::)

Что касается разницы между 32мм Nagler и 32 мм НПЗ.
Во первых 32мм НПЗ это плёссл 1.25" с полем около 50 градусов, а Наглер это 2" широкоугольник с полем около 85 градусов. Поэтому сравнивать стоит с широкоугольниками НПЗ.
Во вторых - 4 Наглеровских окуляра (17мм Panoptic, 11мм Nagler, 8мм Radian и 3-6мм Nagler Zoom) заменили мне все имевшиеся ранее окуляры (ну разве что 2" что-то ещё надо приобрести). При этом и качество изображения выше, и удобнее они (в т.ч. и потому, что парафокальны). А Nagler Zoom по двойным - просто песня - поставил и вперёд - менять не приходится. Он же и Radian - по мелким дипам. 11 Nagler - вообще основной дипскаевский окуляр.

Словом, если цель не исключительно планеты то я бы всё же окуляры выбрал вместо хромакора. Да и по планетам бы ещё подумал бы что лучше.

PS Хромакор видел на астрофесте. К сожалению не по звёздам/планетам.
PPS Хи и Аш персея в Synta 80ED с 24мм 2" широкоугольником НПЗ - это нечто! ;)
« Последнее редактирование: 20 Июл 2005 [17:06:24] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 697
  • Благодарностей: 253
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #12 : 20 Июл 2005 [17:28:12] »
Если бы у меня был TAL-100R с 2” фокусером я бы серьезно подумал о приобретении широкоугольного окуляра. Причем не от Телевью, а более дешевый вариант который в f/10 телескопе давал бы такую же хорошую коррекцию по полю. Например, МК-80 – 30мм 80 градусный окуляр от University Optics (<$300). Или еще более дешевый  30мм широкоульник, продаваемый в России под маркой DeepSky.

>> 17мм Panoptic
такого нет, ближайшие Паноптики -15 и 19мм.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн Al-Mankib

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Al-Mankib
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #13 : 20 Июл 2005 [17:42:53] »
Ну 900....это вы загнули.....

Максимум 600 всего то :-))

2-х дюймовый сверхширокоугольный окуля Nagler 5 EN5-31.0 - около 950$ в Москве....
ТАЛ250К, ТАЛ100RТ, Nikon D80

Оффлайн stivАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stiv
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #14 : 20 Июл 2005 [18:54:39] »
Смотрю на форуме ничего не изменилось. Задаёш один вопрос, а получаеш масу ответов на совершено другие вопросы >:( 

Ту VKR 32мм от celestron серия omni я правельно понял, в этой линейке окуляров есть и 40мм, как будет работать телескоп с этим окуляром?

Оффлайн Al-Mankib

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Al-Mankib
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #15 : 20 Июл 2005 [19:14:15] »
Сам присматривался к 40мм... Правда в данный момент испльзую 32мм НПЗ... Поле зрения у него достаточно большое и кажет неплохо... Поиск облегчает значительно. Скорее всего и 40 мм будут работать тоже хорошо. Но лучше конечно ИМХО поискать широкоугольник 32мм от НПЗ - по цене должон подойти...
ТАЛ250К, ТАЛ100RТ, Nikon D80

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 023
  • Благодарностей: 64
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #16 : 20 Июл 2005 [19:39:32] »
Celestron OMNI 40мм даст такое же поле как и 32мм окуляр. Сам по себе окуляр весьма хорош. По крайней мере мне мой такой - нравится.

По теме? ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн stivАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stiv
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #17 : 20 Июл 2005 [23:10:39] »
 А разве есть у НПЗ широкоугольник 32мм. с посадочной втулкой 1,25"???
 Если есть дайте какуюто сылкуна этот окуляр. 

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 477
  • Благодарностей: 376
    • Сообщения от VD
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #18 : 20 Июл 2005 [23:31:45] »


Словом, если цель не исключительно планеты то я бы всё же окуляры выбрал вместо хромакора. Да и по планетам бы ещё подумал бы что лучше.

PS Хромакор видел на астрофесте. К сожалению не по звёздам/планетам.


Значит,  по-настоящему,  вы Хромакор и не видели.  Его настроить надо.  Когда настроен,  то даже с обычным клееным триплетом
от обычной 20х  лупы вы увидите намного больше деталей и все в натуральных цветах.  Даже Рамсденовский непросветленный окуляр от старого старого теодолита и непросветленная древнейшая линза барлоу от Мицара,  работают несравненно лучше,  чем Пентакс ортоскопик или Цейсс Аббе ортоскопик без Хромакора. 
Вы просто съэкономили,  а теперь оправдываетесь перед самим собой.  ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 551
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: ТАЛ-100RT и окуляр.
« Ответ #19 : 21 Июл 2005 [05:14:59] »
40 мм. у меня нет, т.к. по полю он действительно практически одинаков с 32 мм.,
а увеличение у 32 мм. чуть больше.
Виктор.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2