Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[Vitaly63]

п.2

Спасибо.
Но я почему ещё спрашиваю. Ручек у него, кроме ластохвоста, естественно, нет. Я прикинул примерно, как его ставить в сборе с кольцами, но получается неудобно: того и глядишь, выскочит из рук. Как быть? Ставить второй ластохвост с противоположной стороны?

С противороложной стороны от ластохвоста прирутите к кольцам еще один ластохвост - будет служить Вам ручкой. Некоторые ЛА таналогично прикручивают к кольцам дверные ручки под хват кистью. 

[Vitaly63]

вот  85 мм ( без экранирования)  полученные  из  250 мм ньютона  на примере юпитера.

Лапша на уши чистой воды.
У 85мм заэкранированных из 250мм фокусное расстояние 1200мм не уменьшается. То есть получаем F14.
АПО 85мм F14 покажет лучше за счёт более высокого контраста. Только где найти такой же F14 АПо 85/1200?
Нигде, поэтому предложение найти и сравнить такой же 85мм только апо похоже на обман.

В Ньютонах используют внеосевую диафрагму, иначе экранированная по центру апертура будет стремиться к кольцевой.

[Vitaly63]

  Посмотрел в нете сам. По внешнему виду GSO кроме наклейки.

Это хорошо или не очень что GSO?

В целом хорошо.
Мне GSO нравится. А вообще это один уровень со SW. Какие-то трубы получше у SW, какие-то у GSO

[Vitaly63]

Но как не посмотришь описания, почти у всех это SW, и думаешь, не ошибся ли я выбором

По оптике они одинаковы абсолютно. В целом более менее стабильное качество средне или чуть выше.

[Vitaly63]

Пришла мне на днях из Китая монтировка Maxvision EXOS-2 к моему SW 200PDS. В комплекте идёт один противовес на 5 кг, но он не может уравновесить даже пустую трубу.

У меня на этой Монти висела труба Ньютон 200/1200. Она потяжелее Вашей будет, (голая труба 10кг, в обвесе 11-12кг), я заказал у знакомого токаря выточить мне противовес. Снял замеры со штатного, отдал токарю, у него нашлась болванка чуть меньшего диаметра, в итоге получился противовес весом 2,7кг. Мою трубу со всем обвесом он балансировал на самом конце вместе со штатным.
В общем, или заказывайте на Али ещё один штатный 5кг, или найдите токаря у себя в городе. На Авито есть такие объявления. Токарю работы на 10мин.

[Vitaly63]

Всё-таки молодцы китайцы, постоянно совершенствуют свою продукцию, идя навстречу пожеланиям пользователей. Вот новая модель, ДОБ 8, парабола 1:6, уже труба в кольцах, два места под искатель, уже полноразмерный солнечный фильтр, оправу главного не видно, но пишут что шеститочечная.
Ну, не красавцы ли?!

Года два этой новой модели, а то и больше.

[Vitaly63]

Такие заводские трубы - всегда результат компромиссов как эксплуатационного так и технического и экономического плана.  Производитель экономит как на конструктиве, так и на материалах, страдает эргономика и функциональность. Опять же хочется угодить всем потенциальным потребителям такого товара, а они зачастую противоречивы. Вот тот же вынос. Астрофотографам нужен побольше, меньше виньетирование, но больше ЦЭ. Наблюдателям нужен вынос поменьше и меньшее ЦЭ.  Системы разгрузки ГЗ опять же, для визуала можно экономить, для фотографии наоборот. И еще много подобных моментов можно привести. По итогу вот получается такое супер-универсальное решение, которое по итогу, полностью не устраивает ни одного потребителя.

[Vitaly63]

Давайте на примере:
В ньютоне, из поста выше, сделали огромный вылет фокуса. Чтобы сохранить рабочей (необрезанной) апертуру, поставили большой лапоть ДЗ.

А как думаете почему такой вынос большой? Мое ИМХО, чтобы можно было прицепить зеркалку. У нее задний отрезок где-то 55мм. Как раз с Т-адаптером и переходником 2"-1,25" дай бог получится поймать фокус внизу хода фокусера. На моем TS-Photon 8F6 от GSO в описании прямо таки и было написано, что вынос и размер вторички рассчитаны для универсального применения. По факту все равно зеркалка на нем не фокусировалась, не хватало чутка хода фокусера внутрь. Для визуала было норм, 2" окуляры фокусировались без переходника, 1,25" окуляры с преходником. ЦЭ было в принципе приемлемым 25% (вторичка 50мм). Хотя для визуала можно было легко уменьшить ЦЭ до 20%, а для фото по-любому было бы виньетирование. Там надо было бы наоборот, вторичку увеличивать.   

[Vitaly63]

У старых синих труб 58мм, у новых, те что ПДС вроде 70мм. Но это не точно.

[Vitaly63]

А такой уровень он от чего идёт или где продаётся? Достаточно крупный, удобный.

"Таблетки" контроля горизонтальности. В стоительных магазинах можно поискать. Продается также на Али

[Vitaly63]

Я бы так не ставил

Спасибо! .. С авто-то конечно я на вертикальный вариант надеялся, как на фото

В авто то можно на диван задний так поставить. Ничего там не случится.

[Vitaly63]

Тогда только Ньютон с подогревом диагонального зеркала остаётся.

[Vitaly63]

Спасибо Вам, Slava03, Евгений В, kup ! А-то я подумал, что теперь с телескопом проблемы какие-то : хороший сиинг, окуляры и тут на те новые печали ☹️
Буду думать, как сделать более эффективное охлаждение главного зеркала

Чем больше апертура, тем больше влияние атмосферы будет. Но если повезет с сиингом, то после планет в  12"-14" смотреть в меньшие апертуры не захочется.

[Vitaly63]

Для вторички в свое время на заказ делала одна компания. Как эрзац вариант можно подобрать обогревательную ленту для окуляров и намотать ее на стакан вторички. Обогрева стакана будет достаточно, чтобы слегка грелось само вторичное зеркало.
Насчёт продувки трубы - я такой вариант не поддерживаю, считаю достаточно дуть в тыл ГЗ, чтобы его температура не опускалась ниже точки росы.  Моё ИМХО, если продувать трубу , то остывшее ниже точки росы ГЗ ещё сильнее запотеет при таком варианте. По своему опыту владения Ньютона 8"F6 ГЗ у меня вообще никогда не запотевало. Всегда ставил бленду на трубу - вторичка тоже редко запотевала. Если по прогнозу ожидалась роса - ставил обогрев не вторичкк на минимальную мощность. Но тут момент,у нас в Поволжье сухой климат.

[Vitaly63]

считаю достаточно дуть в тыл ГЗ, чтобы его температура не опускалась ниже точки росы.  Моё ИМХО, если продувать трубу , то остывшее ниже точки росы ГЗ ещё сильнее запотеет при таком варианте.

С вами физика не согласится. Это не так работает.
Если дуть на зеркало (да и вообще на любой элемент) сильнее, оно не будет охлаждаться до бесконечности, его температура всего лишь сильнее приблизится к температуре окружающего воздуха. Соответственно, тем меньше будет вероятность конденсации влаги на нем.

Все верно. Нам не нужно охлаждать до бесконечности, наоборот, не нужно давать остыть ниже точки росы. А с этим как раз вентилятор в тыл прекрасно справится. По сути, он работает наоборот, не даёт ГЗ остывать от теплового излучения в атмосферу.
Физика как раз тут верная.

[Vitaly63]

Согласен. Для визуала достаточно односкоростного. Я "малый ход" только при съемке планет использую.