Требуется помощь

[Sir]

Хочу купить свой первый телескоп около 300$. Нужна ваша помощь в выборе.
Пересмотрел предложения, отобрал несколько моделей, хотелось бы услышать ваше мнение о них:
Celestron FS 90EQ
Celestron FS 114EQ (дешевле, но можно компенсировать покупкой аксессуаров)
Synta SW 1149EQ2
Synta SW 709EQ2 (-/-)
НПЗ ТАЛ-1
НПЗ ТАЛ-120
Deepsky F750X150
Пересмотрел много информации, в итоге только запутался). Поправите меня если что. На сколько я понимаю по аппертуре они все эквивалнтны кроме Deepsky, поэтому пытаюсь рассматривать (с вашей помощью) их по "дружелюбию к новичкам", комплектации и качеству.  90EQ - комплектация по сравнению с ТАЛ не очень, но аппарат "добротнее" ТАЛ'ов. 1149EQ2 - подходит по пределу поэтому покупка аксесуаров будет отложена(а комплектация опять же неочень). Поповоду Deepsky -все вроде бы замечательно, только терзают смутные сомнения насчет качества.
Заранее благодарен за советы.

[-=FLASH=-]

Я бы выбрал DeepSky.
Апертура рулит всегда ...
Да и монтировка в комплекте неплохая.

[ZORG]

Вопрос к вам: чего смотреть хотите?? Если планетарный уклон, то рефракторы с относительным отверстием (фокус/апертура) по более. Если дипы, то апертура больше.

Мое мнение - тал 120 - на фиг с лодки сразу . Не хороший он, хотя и маленький.

Еще учтите что за монтировка, то что аксесуаров мало - не такая уж беда, а вот монтировка..
У талов идет мт1 - без часового привода, мт1м - с часовым, но дороже (300 уже не получится), причем мт1 в мт1м пределать нельзя - это разные головы. Остальные монтировки надо смотреть под каждый инструмент.

Еще могу сказать, что апертура 150-это очень хорошо, но при фокусе 750 качество зеркал должно быть на высоте, а за такую цену . Как говориться: "Меня терзают смутные сомнения".

Synta SW 709EQ2  - хвалили в категории цена/качество, но апертура маловата.

Телескоп FirstScope 90 EQ - вариант интнресный, и апертура, и относительное отверстие, и монтировка (хотя лучше помощьнее) - все хорошо.

[Sir]

Вопрос к вам: чего смотреть хотите?? Если планетарный уклон, то рефракторы с относительным отверстием (фокус/апертура) по более. Если дипы, то апертура больше.

Точно не могу сказать, что хочу смотреть - хочу увидеть все! (как бы это не звучало ( только не надо меня "пугать" насчет несоответствия увиденного с желаемым )) каких-то особых симпатий нет, хочется так сказать "попробовать все".

[рустам]

А какая у вас скорость откладки денег на это? Просто если прим 200 долл в месяц, то предлагаю не дергаться месяца три, четыре, зато потом легче дышать будет, а если......., то? 

[Sir]

Я думаю лучше начать с малого ). А потом если понравится и затянет это дело можно будет подумать о преобретении чего-то серьезного  .

[VD]

Я бы выбрал DeepSky.
Апертура рулит всегда ...
Да и монтировка в комплекте неплохая.

Не всегда.  Только качественная апертура рулит.  Лучше иметь меньшую,  но качественную апертуру,  чем бОльшую,  но плохую.

[-=FLASH=-]

Я бы выбрал DeepSky.
Апертура рулит всегда ...
Да и монтировка в комплекте неплохая.

Не всегда.  Только качественная апертура рулит.  Лучше иметь меньшую,  но качественную апертуру,  чем бОльшую,  но плохую.

Безусловно, именно поэтому у меня доб 200мм от Ли Оптики.
Я не помню точно, если в дипскаевском 150мм ньютоне зеркало - парабола, то почему бы и нет? Плюс еще монтировка, экваториал.
Сугубо ИМХО.

[Vitaliy]

Такая не рулит. Апертура рулит от 300мм, так как это уже телескоп для туманностей. До 300мм надо стремиться к качественному продукту.

[Алексей Юдин]

Такая не рулит. Апертура рулит от 300мм, так как это уже телескоп для туманностей. До 300мм надо стремиться к качественному продукту.

Золотые слова! Поэтому берите "Мицар"(Тал-1) не раздумывая, пока он не подорожал ещё больше.
А насчёт добротности FS90EQ, то Вы либо в него не смотрели, либо в руках не держали, и уж наверняка не раскурочивали. Попробуйте хотя бы второе - иллюзии навсегда пропадут.

[Anatoly 64]

ТАЛ-1

[Podarok]

Я бы тоже Тал взял.

[Дядя Лёша]

В качестве первого телескопа рекомендую Вам ТАЛ-100R, т.к. он менее зависим от состояния атмосферы ,что очень существенно если Вы , например, собираетесь наблюдать с балкона. Алексей.

[Anton2003]

В свое время, когда выбирал первый телескоп, остановился на ТАЛ-1.
О выборе никогда не жалел.
Можно брать и наблюдать, всё необходимое на первое время в этой большой и тяжелой коробке было.
С этого телескопа и придет понимание, "засосет" ли тебя звездное небо или нет.

[-=FLASH=-]

Можно поступить на самом деле просто.

Позвонить/договориться/приехать в магазин сколь-нибудь приличный и посмотреть на разные инструменты и в разные инструменты.
Я думаю проблем с этим быть не должно.
Можно и deepsky, и ТАЛ, и Celestron, и SW сравнить вживую.

2 Vitaliy Если мне память не изменяет, то у Вас был раньше тоже доб от ЛиОптики 200мм. Тогда Вы говорили что такая апертура рулит.
Разумеется по сравнению с 300мм это две большие разницы, но начинающему вполне подойдет 200мм ну или на худой конец 150мм.
Главное зеркало что бы хорошее было. В DeepSky я сам не смотрел, судить не могу ... А любопытно было бы взглянуть.

P.S. Не поленился и посмотрел описание на 150мм ньютон от дипская - парабола. ИМХО вполне нормальный выбор в своем ценовом диапазоне.

[Алексей Юдин]

Можно поступить на самом деле просто.

Позвонить/договориться/приехать в магазин сколь-нибудь приличный и посмотреть на разные инструменты и в разные инструменты.
Я думаю проблем с этим быть не должно.
Можно и deepsky, и ТАЛ, и Celestron, и SW сравнить вживую.

2 Vitaliy Если мне память не изменяет, то у Вас был раньше тоже доб от ЛиОптики 200мм. Тогда Вы говорили что такая апертура рулит.
Разумеется по сравнению с 300мм это две большие разницы, но начинающему вполне подойдет 200мм ну или на худой конец 150мм.
Главное зеркало что бы хорошее было. В DeepSky я сам не смотрел, судить не могу ... А любопытно было бы взглянуть.

P.S. Не поленился и посмотрел описание на 150мм ньютон от дипская - парабола. ИМХО вполне нормальный выбор в своем ценовом диапазоне.

Да, самый крутой вариант - купить у Виталия его заслуженный "Карандаш" 200 мм. Подкопите или лучше займите ещё пару сотен баксов, и в Ваших руках окажется инструмент, на голову выше всех вышеперечисленных.