Нашел метеорит

[serega2007]

            Тоже неплохо . У себя в грядках нашел интересный камушек . Попадется - сфотографирую . Слышал , что мол такие камни бросают в колодец , чтобы вода была хорошая . За доставерность не отвечаю - но так говорят . Мож серебро ?

[alfardus]

            Тоже неплохо . У себя в грядках нашел интересный камушек . Попадется - сфотографирую . Слышал , что мол такие камни бросают в колодец , чтобы вода была хорошая . За доставерность не отвечаю - но так говорят . Мож серебро ?

Вот ежели он в колодце газировку сотворит, вот это будет хороший камень!

[serega2007]

             Плотность любого минерала - это почти ДНК каменюги с цветом вместе . С этого начинать надо .

[Иван Иваныч]

Взвесил, замерил объём, вычислил среднюю плотность, начал пилить.

Ситуация на данный момент такова: Имеется некий "артефакт" с определёнными характеристиками.

Характеристики в плюс:
- выглядит оплавленным;
- покрыт вмятинками (регмаглипты?);
- пустот и каверн нет. Есть только мелкие сколы корки плавления;
- следов осадочных пород нет;
- следов кристаллов нет;
- прибор даёт на него чёткий и сильный металлический сингал в районе "0" по шкале VDI, т.е. и не железо, и не серебро, алюминий, бронза, медь. Скорее всего никель. Хотя возможно и что-то другое. Иногда углеродные соединения дают подобный сигнал. Правда такого сильного я ещё ни разу не встречал;
- не радиоактивен.

Характеристики в минус:
- камень совсем не магнитный;
- маловата плотность. При весе в 164,5 грамма имеет объём 88,5 кубических сантиметра. Т.е. плотность получается порядка 1,859 гамм на кубик. МАЛО.

Начал пилить на досуге.
Решил распилить ровно пополам, вдоль длинной оси камня.
Пилится легко.
Но пока ещё не допилил. Времени нет. Занят работой.

Пропилил пока только 15% от общей толщины.
Опилки странные.
Пока идёт только мелкодисперсный порошок черного цвета. Напоминает сажу.

-------------------------------
Когда допилю и шлифану спил - выложу новые фотки.

А пока - благодарю всех за участие в теме.

-------------------------------
Да... Забыл совсем.
Место находки - северозапад Владимирской области.

[Timur]

А чем пилите? Плотность - чрезвычайно низкая, ниже чем у углистых хондритов, самых легких метеоритов.

[Иван Иваныч]

То, что плотность очень низкая - это я и сам уже понял.
И написал:- "МАЛО"

Пилю обычной ножовкой по металлу.
За 10 минут пропилил на 10 милиметров.
Но дальше - ширина распила увеличилась, и, как следствие, упала скорость пиления.

Допиливать буду завтра.
А сейчас (все праздники) пишу документацию по работе (Я препод. Доцент  ) Завалили нас в последнее время бумагами 

[Иван Иваныч]

У меня тоже первоначальная эйфория уже начала поддаваться критическим размышлениям.

Однако, посмотрим, что у него внутри.
Допилю и шлифану - тогда выложу новые фотки.

Может таки обнаружится внутри хоть несколько капель железо-никелевого сплава. 

[CADET]

Возможно что метеорит металлокерамический, видимо  очень редкий, возможно даже артефакт!

Последнее совершенно невозможно, поскольку слово артефакт означает "сделанный искуственно". Метеориты таковыми не бывают. Правда, с неба порой падают артефакты, но это не метеориты.

[Иван Иваныч]

Господа.
Подождите до завтрашнего вечера.

Распилю - покажу что у него внутри.

[Timur]

У меня папа недавно, в шлихах с островов в ледовитом океане, нашел микроспирали 5 штук, 1.5 мм длиной и 200 микрон толщиной из карбида вольфрама. В спиралях внутри - сердечники из ванадия, и на одной - как бы шарик напаян сверху, 400 микрон, то же из ванадия... Разбирается на микрозонде в деталях... Много чего в мире странного, и сейчас, при наличии хорошей аналитики - куча адреналина с этим разбираться.

[Androidus]

У меня папа недавно, в шлихах с островов в ледовитом океане, нашел микроспирали 5 штук, 1.5 мм длиной и 200 микрон толщиной из карбида вольфрама. В спиралях внутри - сердечники из ванадия, и на одной - как бы шарик напаян сверху, 400 микрон, то же из ванадия... Разбирается на микрозонде в деталях... Много чего в мире странного, и сейчас, при наличии хорошей аналитики - куча адреналина с этим разбираться.

Интересно было-бы фото посмотреть. Случайно не имеете?

[Иван Иваныч]

Булыжник сегодня распилил.

Значит так:
- сам камень снаружи тумно-серый, почти чёрный, но не пачкается.
- опилки (мелкодисперсная пыль) напоминает сажу.
- если кучку этой сажи прижать к бумаге и провести - остаётся блестящий след как от широкого графитового карандаша.
- пыль на газу не горит, только раскаляется, пламя не окрашивается.
- спил камня очень напоминает кусок графита, но после промывки от пыли - совсем не мажется (писать им не получится).
- мелкие сколы (последний участок распила обломился) имеют структуру, подобную сколам битума на морозе.
- враплений металла, по крайней мере видимых через 8-кратный объектив от микроскопа (т.е. крупнее 25 микрон) - на спиле не обнаружил.

Спил пока не шлифовал. Времени нет.

Что же за ангидрид его молекулу! Откуда тогда металлодетектор даёт сильный металлический сигнал? 

-------------------------------------------------------------------------------------------

У меня папа недавно, в шлихах с островов в ледовитом океане, нашел микроспирали 5 штук, 1.5 мм длиной и 200 микрон толщиной из карбида вольфрама. В спиралях внутри - сердечники из ванадия, и на одной - как бы шарик напаян сверху, 400 микрон, то же из ванадия... Разбирается на микрозонде в деталях... Много чего в мире странного, и сейчас, при наличии хорошей аналитики - куча адреналина с этим разбираться.

Обломки спирали от лампочки накаливания 

[PavelB]

Булыжник сегодня распилил.

Значит так:
- сам камень снаружи тумно-серый, почти чёрный, но не пачкается.
- опилки (мелкодисперсная пыль) напоминает сажу.
- если кучку этой сажи прижать к бумаге и провести - остаётся блестящий след как от широкого графитового карандаша.

Я пару похожих черных камней, только в 2-3 раза крупнее, находил в Карелии за Петрозаводском. Это скорее всего Шунгит, в состав которого входит углерод в большом количестве. Длительный контакт с водой оставляет на камне гладкие разводы, похожие на следы плавления. Он Электропроводен.  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%82

[princessbelle]

"Полированная и протравленная слабой кислотой поверхность метеоритного железа покрывается рисунком, напоминающим изморозь на окнах и обусловленным особенностями кристаллической структуры этого железа. Этот рисунок называют видман-штеттеновыми фигурами, и он безошибочно помогает отличить метеоритное железо от самородного или от выплавленного из руды."
Воронцов-Вельяминов "Очерки о Вселленной".

[PavelB]

Булыжник сегодня распилил.

Значит так:
- сам камень снаружи тумно-серый, почти чёрный, но не пачкается.
...
- спил камня очень напоминает кусок графита, но после промывки от пыли - совсем не мажется (писать им не получится).
- мелкие сколы (последний участок распила обломился) имеют структуру, подобную сколам битума на морозе.
...

Если скол примерно похож на фото - то это одна из разновидностей Шунгита:
Шунги́т — докембрийская горная порода, являющийся переходной стадией от антрацита к графиту. Встречается чёрного, тёмно серого и коричневого цвета. Назван в честь посёлка Шуньга в Карелии. Электропроводен.

Шунгит образовался из органических донных отложений — сапропеля примерно 600 млн лет назад, а по некоторым источникам 2 млрд лет назад. Эти органические осадки, прикрываемые сверху все новыми наслоениями, постепенно уплотнялись, обезвоживались и погружались в глубины земли. Под влиянием сжатия и высокой температуры шел процесс метаморфизации.

В результате этого процесса образовался распыленный в минеральной матрице аморфный углерод в виде характерных именно для шунгита глобул.

[Иван Иваныч]

Да.
Похоже на шунгит.

Только что замерил электропроводность.
Половинка камня, от конца к концу имеет сопротивление всего в 2 Ома.
Потому он и давал отклик металлодетектора.

Смущают только два обстоятельства:
1. Плотность.У шунгита она от 2.2 и выше, а у меня в районе 1.86 (вроде точно всё замерял, воду в колбу на весах пипеткой докапывал)
2. Место находки. Поле у полузаброшенной деревеньки на Северозападе Владимирской области. Километров 40 на юговосток от города Киржач. На берегу речки Шередарь.

[олигарх]

Вряд ли шунгит, сильно далеко от морей океанов. К тому же не  горит, хоть бы и частично, да и плотность, скорее металлокерамика
Что касается микроспиралек, то это точно не осветительные.  Скорее со спец электроники, но на Земле такую электронику вряд ли делают, очень большая вероятность, что артефакт

[shakrup]

прошу прощения, это может быть метеорит?
http://sharepix.ru/1473927309/

[Иван Иваныч]

сема
Думаю, что всё же шунгит.
Металлокерамика такой проводимости иметь не будет.

[Иван Иваныч]

shakrup
Внешне очень похоже.
Возможно палассит.

Распилите пополам и отшлифуйте спил. Тогда видно будет.