Снова выбор. SW MAK127 или DeepSky 102\714ED

[eaglecrazy]

В общем создаю ещё одну тему для выбора телескопа, т.к. в прошлой меня убедили, что рефракторы 120-125 мм на моей монти на балконе не катят. РЕФЛЕКТОРЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

Бюджет 20000 рублей.

В результате пришёл к выводу что надо брать что то более лёгкое и короткофокусное. А так же апохроматичное. Отсеяв неподходящие модели с малой апертурой или большой ценой остановился на DeepSky 102\714ED.

В прошлой теме многие рекомендовали МАКи. Подумав что апертура будет не лишней, решил посмотреть на МАКи. На новый с большей апертурой (150 мм) не хватает, или можно купить отдельно трубу, но она не покатит на моей монтировке. И вот вчера наткнулся на продающийся б/у SW MAK127EQ3-2.

Теперь снова не могу выбрать. Вобщем плюсы и минусы двух телескопов - помогите определиться пожалуйста.

DeepSky 102\714ED
плюсы:
        полуапо
        фокусёр 2 дюйма, соответственно большее поле
        всё ещё компактные размеры и вес помещающиеся на монтировку AZ3 и балкон
        более быстрая термостабилизация
минусы:
        цена 20000 рублей. (на поцарапаную, как на сайте написано) дорого, ну да ладно... :/
        меньшая по сравнению с МАКом апертура

SW MAK127
плюсы:
        бОльшая апертура
        большой комплект (монтировка+моторы+ЛБ+2 некомплектных окуляра)
        цена 18500 !
        компактность
минусы:
        большое центральное экранирование (какова реальная апертура?)
        необходимость юстировок
        медленная термостабилизация
        запотевания даже при небольшом морозе (как я прочитал)

Наблюдать собираюсь по большей части на балконе Луну, планеты, двойные. Раз в месяц (а то и реже) выезжать далеко от города смотреть дипы.

Жду Ваших советов и предложений. Можно предложить ещё МАКи и апо. Нужна труба которая встанет на монти AZ3 или комплект. Главное влезть в бюджет.
Спасибо!

[Ana]

Вот здесь 150-й и по бюджету - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23118

[eaglecrazy]

Вот здесь 150-й и по бюджету - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23118

Ана, спасибо. Но есть одно но, встанет ли мак 150 на монти AZ3 ?

[Ana]

ED 102 на ней тоже будет некомфортно. Только для мак 127 подойдет, возможно.

[Алексей Юдин]

Из этих двух я бы взял ЕД-шку, потом на искатель пойдёт хорошо в любом случае. А МАК советую минимум 150, а лучше 180 мм - там преимущества схемы уже начинают раскрываться!

[Ana]

У меня ED 102 нормально себя чувствовал на EQ 3-2, если забыть про собственные проблемы монти. Может быть на первое время и пойдет AZ-3, потом что-нибудь присмотрите. Если с оптикой все хорошо, то очень приятный инструмент для планеток и попсовых дипскаев.

[eaglecrazy]

ED 102 на ней тоже будет некомфортно. Только для мак 127 подойдет, возможно.

Думаю что разница габариты/вес между SW909 и ED 102 не очень большая и они примерно одинаково себя будут вести на этой монтировке, а как 909 себя ведёт - устраивает.
А к маку то EQ3-2 прилагается с моторами и ещё всякие вкусности...

Аnа, Алексей, спасибо. Будем слушать ещё мнения

Думал ещё про апохроматы от SW которые по 80 мм, они тоже в бюджет влезают, но на 22 мм меньше чем 102ED, что не айс.

[Ana]

ED 102 в 2 раза тяжелее 909. EQ 3-2 специфическая монти, с неустранимым дрожанием.
Не знаю качества Вашего рефрактора, но 102мм после 90мм могут ничем особым, кроме того, что это ED  не поразить.

[eaglecrazy]

ED 102 в 2 раза тяжелее 909. EQ 3-2 специфическая монти, с неустранимым дрожанием.Не знаю качества Вашего рефрактора, но 102мм после 90мм могут ничем особым, кроме того, что это ED  не поразить.

Ну, думаю качество то получше будет, более высокое выделение деталей, поле, да даже фокусировщик будет намного приятнее. Всё же приятно что это уже хоть какой то инструмент! А поражусь потом, через год-два, когда куплю доб.

[SAY]

ED-шку берите.

[Владимир Николаевич]

Если МАК то уж лучше  МАК 150! На Барахолку новый МАК 150\1900EQ5 за 23??? тыщи выставили...

[Дениска]

Я за ед!В свою дипскайную гляделку(80мм)видел все подробности на Юпитере и много дипов.Я доволен.К тому же 20мм ощутимая разница перед 80мм.И главное ПОЛЕ больше!Берите ЕД!

[eaglecrazy]

Если МАК то уж лучше  МАК 150! На Барахолку новый МАК 150\1900EQ5 за 23??? тыщи выставили...

Эхх... деньги будут только в начале следующей недели, и то, если продам одну вещь на молотке. Наверно к тому времени продадут.
И ещё хотелось бы знать хороший ли этот экземпляр или нет. Вдруг купишь, а он, что называется, "не очень". А продавцы об этом не скажут, ибо сам и не в курсе... А денег на хобби у меня теперь долго не будет...

С 102ED больше уверенности в том что получишь хороший аппарат! К тому же мне сказали что Вы можете отобрать экземпляр получше...  Кстати остались поцарапанные трубы по 20000 ещё?

Всем спасибо за советы!