Стоит ли менять 8'' на 12''

[NomadMF]

... Сравнивал 10" и 14", разница приличная, но не катастрофичная...

С дипскаем да в тёмном месте всё понятно. А по планетам сравнить не удалось? При почти одинаковом относительном по сути у 10" должно быть стабильнее изображение за счет меньшей апертуры, не?

[leviathan]

При почти одинаковом относительном по сути у 10" должно быть стабильнее изображение за счет меньшей апертуры, не?

Зависит от атмосферы.

[astroserg]

У меня все впорядке, труба дырявая, вентиляторы стоят. Но я знаю, что 14" SW даже с вентиляторами имеет проблемы с термостабом от его владельца.

Не дырявый и без вентиляторов - имеет проблемы, конечно. Такое большое и толстое зеркало долго само по себе остывать будет. Нужно принудительное охлаждение.

Я написал что 14 имеет проблемы и с кулерами. Именно из-за толщины зеркала.

Нормально там всё. Да, без кулеров он на гас гао при -8  до конца так и не остыл. За всю ночь. В пробуждении примерно при такой же температуре, с кулерами он часа за 3 уже почти остыл. Оставалось чуток совсем. Если бы кулеры стояли на выдув, и с задней крышкой, да с добавкой в виде бокового кулера, то проблем вобще не должно быть.

[leviathan]

У меня все впорядке, труба дырявая, вентиляторы стоят. Но я знаю, что 14" SW даже с вентиляторами имеет проблемы с термостабом от его владельца.

Не дырявый и без вентиляторов - имеет проблемы, конечно. Такое большое и толстое зеркало долго само по себе остывать будет. Нужно принудительное охлаждение.

Я написал что 14 имеет проблемы и с кулерами. Именно из-за толщины зеркала.

Нормально там всё. Да, без кулеров он на гас гао при -8  до конца так и не остыл. За всю ночь. В пробуждении примерно при такой же температуре, с кулерами он часа за 3 уже почти остыл. Оставалось чуток совсем. Если бы кулеры стояли на выдув, и с задней крышкой, да с добавкой в виде бокового кулера, то проблем вобще не должно быть.

Вот вам, Владимир, и отзыв от бывалого пользователя этого Доба. Не так страшен чёрт...

[pups_luber]

а я тоже заплангировал переход на 12 с 8, правда  это не так скоро, но точно пойду именно на этот агрегат.

[NomadMF]

При почти одинаковом относительном по сути у 10" должно быть стабильнее изображение за счет меньшей апертуры, не?

Зависит от атмосферы.

Это понятно. Имеется в виду ж сравнение 10" и 14" скопов рядом в одинаковых условиях при атмосфере среднепаршивого качества, что часто бывает. Просто пишецца, что для планет большая апертура не есть хорошо. У меня другого скопа нет так что сравнить не могу, но интересуюсь.

[SERGEY398]

Это понятно. Имеется в виду ж сравнение 10" и 14" скопов рядом в одинаковых условиях при атмосфере среднепаршивого качества, что часто бывает. Просто пишецца, что для планет большая апертура не есть хорошо. У меня другого скопа нет так что сравнить не могу, но интересуюсь.

   На Астрополисе была тема ( точное название не помню ), так вот, Леонид Ткачук и кажется Олег Чекалин, там обсуждают максимальные увеличения апертурных рефлекторов по планетам. Честно, сам не думал, что такие увеличения можно ставить ( пусть даже редко по соизволению погоды). Так что советую найти и почитать чужие умные мысли. 

[CyberDron]

В общем, всем спасибо!!! Сегодня приобрёл SW DOB 14" Retractable. )))))))
Коробки показались огромными, но по факту сам телескоп оказался подъёмным. Вот монтировочка действительно - весит нехило. Но если вносить-выносить в 2 захода, то вполне себе возможно. Теперь осталось успеть хоть что-то посмотреть до наступления совсем "белых ночей"... Обязуюсь написать отчёт сравнительного анализа субьективной разницы между 8'' и 14''.
И в заключении буду очень благодарен за ссылки на топики про "дырявливание труб" и примеры оснащения труб вентиляторами. Если не трудно... )) Ещё раз, всем спасибо.

[Sharkу]

Поздравляю. Осталось добавить корректор комы, пару стоградусников, UHC-фильтр и оттянуться по-полной 

[Астролюбитель]

Это понятно. Имеется в виду ж сравнение 10" и 14" скопов рядом в одинаковых условиях при атмосфере среднепаршивого качества, что часто бывает. Просто пишецца, что для планет большая апертура не есть хорошо. У меня другого скопа нет так что сравнить не могу, но интересуюсь.

   На Астрополисе была тема ( точное название не помню ), так вот, Леонид Ткачук и кажется Олег Чекалин, там обсуждают максимальные увеличения апертурных рефлекторов по планетам. Честно, сам не думал, что такие увеличения можно ставить ( пусть даже редко по соизволению погоды). Так что советую найти и почитать чужие умные мысли. 

Вы про эту: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16260.0

[SERGEY398]

Вы про эту: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16260.0

   Нет, но спасибо, интересная тема. Благодаря Вам решил найти и ту, о которой упоминал выше.http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27460.20

[NomadMF]

Поздравляю. Осталось добавить корректор комы, пару стоградусников, UHC-фильтр и оттянуться по-полной 

... и предварительно усилить трубу около фокусера, есть жалобы на прогиб металла от тяжелых окуляров. Паракорр + окуляр = 1.5 кг

[leviathan]

Поздравляю. Осталось добавить корректор комы, пару стоградусников, UHC-фильтр и оттянуться по-полной 

... и предварительно усилить трубу около фокусера, есть жалобы на прогиб металла от тяжелых окуляров. Паракорр + окуляр = 1.5 кг

Да !

[Sharkу]

... и предварительно усилить трубу около фокусера, есть жалобы на прогиб металла от тяжелых окуляров. Паракорр + окуляр = 1.5 кг

У меня на цельнокорпусной 12шке никакого намека на прогиб, смело можно еще кило привесить. В ретраках мож срединная арматура гнется, но металл возле фокусера - эт чтото сомнит-но.

[Александр (AnDom)]

Очень сомнительно что три довольно мощных трубки деформируются от такого веса.

[CyberDron]

Кстати. Старая 8-ка у меня цельнометалическая, а этот новый - "Retractable". Есть ли какая-нибудь разница, ну или особая специфика у такого типа телескопов? Так же встал вопрос новых окуляров, но об этом я даже боюсь заикаться... )))

[Владимир ARS]

Разница видна и так - ретраки складные. Окуляры туда нужны те же, ведь характеристики одинаковы.

[Александр (AnDom)]

Чехольчик на среднюю часть не помешает сшить.

[CyberDron]

Чехольчик на среднюю часть не помешает сшить.

А зачем нужен чехол? Пыль-грязь?

[Владимир ARS]

Скорее, паразитная засветка