2-ой телескоп

[Deep Sky]

  в машину влезет, наверно так и сделаю 12" монстр - хорошая вещь на долгие годы

[зелёный]

Правильное решение.

[Deep Sky]

почему все так вцепились в 300мм? Насколько лучше и больше Дип Скаев будет видно в 300, нежели  в 250? Просто между 10" ретраком (если десятку, то все-таки ретрак - зеленый уговорил ) и 12" цельной трубой огромная разница при транспортировке.

[Алексей Юдин]

Просто между конкретными 10" и 12" SW большая разница в качестве исполнения, 12" не имеет многих слабостей десятки, он уже "настоящий".

[Deep Sky]

12" не имеет многих слабостей десятки, он уже "настоящий".

А какие слабости у ретрака 10 ? что значит 12 настоящий?

[Алексей Юдин]

Разгрузка на 9 точек и вторичка нормального размера - уже два весьма серьёзных плюса, избавляющих от изрядной доли геморроя!

[Deep Sky]

Разгрузка на 9 точек

Что это?

вторичка нормального размера

жалуются на вторичку весьма не многие владельцы десятки (что она не полностью отражает свет от ГЗ)
Я еще почитаю и подумаю, ну никак не могу определиться. езжу несколько раз в год в село в 25 км от Курска, черный уровень засветки - идеальное небо. Только вот не знаю как буду возить цельную 12" трубу, а 10 ретрак спокойно. тупой банальный вопрос - насколько больше может показать 12 в отличие от 10?

[Алексей Юдин]

То что жалуются немногие, не отменяет того, что она маленькая у всех. А разгрузка, конечно, важна взыскательным наблюдателям - планетчикам и двойнистам, а в наших широтах даже больше последним.

[CombaSoft]

8" доб советую, т.к. у него F/6, а значит и с "обычными" плёсслами скоп покажет хорошую картинку. 10" и выше - они F/5 или даже больше - к ним окуляры нужны посложнее и дороже.

[Denk36]

почему все так вцепились в 300мм? Насколько лучше и больше Дип Скаев будет видно в 300, нежели  в 250? Просто между 10" ретраком (если десятку, то все-таки ретрак - зеленый уговорил ) и 12" цельной трубой огромная разница при транспортировке.

12" Добы тоже ретраки есть.

[Алексей Юдин]

Да, а ещё интереснее 14 и 16" ретраки, в них облегчённое ГЗ без лапок по краям с креплением за центр. Причём 16" имеет 100 мм диагоналку - это и планетное экранирование 0,25 и никаких подрезок апертуры одновременно! Качество того экземпляра, что довелось тестировать, мне очень понравилось!

[Denk36]

Да, а ещё интереснее 14 и 16" ретраки, в них облегчённое ГЗ без лапок по краям с креплением за центр. Причём 16" имеет 100 мм диагоналку - это и планетное экранирование 0,25 и никаких подрезок апертуры одновременно! Качество того экземпляра, что довелось тестировать, мне очень понравилось!

Алексей, я так понял здесь для бюджета критично, в результате даже 12" Ретрак уже выходит за рамки тысяч на семь.

[Алексей Юдин]

Я бы советовал тогда подождать - всё равно ближайшие три месяца дипская не будет... Малая апертура и осознание необходимости её увеличить, с временными и финансовыми потерями - распространённейшая причина неудовлетворённости любителей астрономии!

[зелёный]

Я думаю,что для парня в его 14 лет вполне подойдёт 10" ретрак. Всё таки возить ему будет полегче и покажет он довольно много.

[Алексей Юдин]

Это конечно, просто раз дело дошло до форума то речь идёт об оптимальном решении надолго, а так можно покупать почти любой телескоп и получать с ним удовольствие!

[Deep Sky]

вообще, начальный бюджет был 25000 .
я еле уговорил на 10" ретрак. Отец считает, что телескопы таких денег не стоят. А 12" ретрак -41000.
Алексей, вы говорите -подожди. да хоть три года подожду, 41000 мне никто не даст. сайт есть один, астрозарисовки в разные апертуры, так вот я сравнил, на 80% все зависит от неба, апертура не так важна.

[Алексей Юдин]

Конечно! Небо решает всё, 200 мм на хорошем небе показывает больше чем 800 на плохом, проверял в прошлом году лично!
Берите хоть 200 мм - главное - регулярно Пробуждайтесь! 

[Deep Sky]

, 200 мм на хорошем небе показывает больше чем 800 на плохом, проверял в прошлом году лично!

из этого выходит, что с 10" ретраком я смогу подальше уезжать на более темное небо, что жаст преимущество перед прибавкой апертуры на 50мм (и размеров - на 100500 км )

[Deep Sky]

Конечно! Небо решает всё, 200 мм на хорошем небе показывает больше чем 800 на плохом, проверял в прошлом году лично!
Берите хоть 200 мм - главное - регулярно Пробуждайтесь! 

а где вы нашли 32" телескоп ?
кстати, вы ездили в Пробуждение?

[Алексей Юдин]

Был в командировке в Италии, заходил на обсерваторию полулюбительского толка, там 800 мм РК и 250 мм АПО. Но небо не очень - Западная Европа...
В Пробуждение ездим регулярно и группами - следите за темой!