Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[Андрей Иода]

Уважаемые ЛА,

Обращаюсь к вам с просьбой о помощи. Есть желание на базе Celestron CGEM 1100 Edge HD собрать сетап для астрофото. Описывать здесь все не буду, так как данная тема заведена на StarLab.

Там много чего уже написано. На протяжении ведения данного топика, много моего ламерства и отсутствия опыта было исправлено. Сейчас возник вопрос касательно использования на моем телескопе матрицы 36*24мм и внеосевика. И здесь нужна помощь гуру и спец. по оптике. Для меня не все ястно, так как я не оптик по образованию, а радиофизик. А работают вообще в сфере ИТ. Курс оптики конечно же прослушал в университете, но с тех пор уже прошло 20 лет и понятно что за эти годы я многое растерял.

В общем прошу сразу сюда, где начинается обсуждение выше описанного мною вопроса.

Можно на те или иные вопросы отвечать и в данной теме, для меня это не критично. Главное найти правильное решение и определиться с конфигурацией.

[Андрей Иода]

  Не уж то сказать нечего? Гуру, где вы? 

[AVSpb2]

>> Описывать здесь все не буду, так как данная тема заведена на StarLab.

Спасибо, поржал!

Вы уж не обижайтесь, но правда смешно. Все эти теоретические выкладки, попытки быть оригинальным, споры с гуру (которые не поленились Вам все разжевать на первых страницах), а на 35 странице вы не можете полярку найти в искатель
Теперь Вы сюда пришли.
Вы уж определитесь, вы хотите рассуждать и спорить, или получать информацию.

Я не гуру, я только учусь. Но вот только что отснял 3 часа великолепных 10-минутных кадров м104.  Звезды без смаза, красота. На обычный дешевый ньютон, с дешевым корректором комы и подвесным гидом, китайскую монтировку heq и (прости, господи) дешевый кэнон. И я доволен как слон. А с вашим телескопом я бы нащелкам мути, хотя бы уже потому, что рядом с ним даже ходить нельзя во время съемки, если он не стоит на очень прочной поверхности.

Совет: купите дудку АПО с полуметровым фокусом, Повесьте ее на вашу монтировку, воткните камеру гида в искатель, и просто попробуйте одну ночь поснимать на зеркалку. Потом сами посмеетесь тому, что там писали
 
P.S. Ваше желание быть оригинальным понятно, но в такой форме обидно для окружающих. Тут вспоминается фраза из "Собачьего сердца":  "...космического масштаба и космической же глупости" (с).

[Андрей Иода]

>> Описывать здесь все не буду, так как данная тема заведена на StarLab.

Спасибо, поржал!

Вы уж не обижайтесь, но правда смешно. Все эти теоретические выкладки, попытки быть оригинальным, споры с гуру (которые не поленились Вам все разжевать на первых страницах), а на 35 странице вы не можете полярку найти в искатель
Теперь Вы сюда пришли.
Вы уж определитесь, вы хотите рассуждать и спорить, или получать информацию.

Я не гуру, я только учусь. Но вот только что отснял 3 часа великолепных 10-минутных кадров м104.  Звезды без смаза, красота. На обычный дешевый ньютон, с дешевым корректором комы и подвесным гидом, китайскую монтировку heq и (прости, господи) дешевый кэнон. И я доволен как слон. А с вашим телескопом я бы нащелкам мути, хотя бы уже потому, что рядом с ним даже ходить нельзя во время съемки, если он не стоит на очень прочной поверхности.

Совет: купите дудку АПО с полуметровым фокусом, Повесьте ее на вашу монтировку, воткните камеру гида в искатель, и просто попробуйте одну ночь поснимать на зеркалку. Потом сами посмеетесь тому, что там писали
 
P.S. Ваше желание быть оригинальным понятно, но в такой форме обидно для окружающих. Тут вспоминается фраза из "Собачьего сердца":  "...космического масштаба и космической же глупости" (с).

Спасибо. Также поржал с вашего ответа.

[AVSpb2]

 

Спасибо. Также поржал с вашего ответа.

Предсказуемая реакция.
Все понятно.

[Андрей Иода]

Спасибо. Также поржал с вашего ответа.

Предсказуемая реакция.
Все понятно.

Реакция нормальная. Я просил совета по поводу оптической схемы, а не как собрать дешевый сетап с кнопкой "шедевр".

[Андрей Иода]

а на 35 странице вы не можете полярку найти в искатель

Вы когда читаете, запоминайте хоть то, что прочитали. Речь шла не о искателе, а о отверстии часовой оси без искателя полюса.

А что касается установки монтировки на полюс, то я описал процесс установки достаточно подробно. Есть к нему вопросы?

[AVSpb2]

а на 35 странице вы не можете полярку найти в искатель

Вы когда читаете, запоминайте хоть то, что прочитали. Речь шла не о искателе, а о отверстии часовой оси без искателя полюса.

А что касается установки монтировки на полюс, то я описал процесс установки достаточно подробно. Есть к нему вопросы?

Нет, никаких вопросов больше нет.
Извините.

[Дмитрий Маколкин]

Не уж то сказать нечего? Гуру, где вы? 

Классик говорил, что обсуждать вкус устриц стоит с тем, кто их ел. Владельцев таких же телескопов как у Вас тут чуть более чем ноль, так что наберитест терпения и подождите пока такой появится.
Или, если можно, сформулируйте внятное тех. задание.

[Андрей Иода]

Классик говорил, что обсуждать вкус устриц стоит с тем, кто их ел. Владельцев таких же телескопов как у Вас тут чуть более чем ноль, так что наберитест терпения и подождите пока такой появится.
Или, если можно, сформулируйте внятное тех. задание.

Да вопрос не в телескопе. Вопрос в оптической схеме. Модель телескопа можно оставить в сторонке, она не имеет принципиального значения.

Техническое задание состоит в создании астросетапа на базе... технических характеристик, которые приведены мною в теме на другом форуме.

Повторю их здесь:

1. Размеры трубы и всех отверстий. Схема ниже. Прошу пока не обращать внимание на разграничения Фокусер, АО+Гид, Колесо и камера. Это предварительная разброска выноса под астродивайсы. Не факт что все они будут присутствовать в конечной схеме. Но для четкого определения оптической схемы необходимо указывать где будут находиться оптические устройства (такие как призма внеосевика) в общей схеме. Для этого и применил разграничения.
/photo/my-images/51/110011.png/]


/photo/my-images/10/110010.png/]


2. Фото участка неба на А900 фотоаппарат с матрицей 36*24мм. На основании этого фота можно узнать "чистое" поле телескопа. Оно составляет порядка 37 мм.
/photo/my-images/839/vinqp.jpg/]

Меня интересует вопрос. Правильно ли изображены лучи на схеме? Ну и конкретный вопрос. Можно ли использовать внеосевик с матрицей 36*24мм на данной трубе? Точнее на трубе с соответстующими характеристиками, приведенными на схеме и полученными на основании теста (фото участка неба с виньетированием).

[Ivan7enych]

Можно ли использовать внеосевик с матрицей 36*24мм на данной трубе?

Думаю можно, под широкой стороной кадра вполне места хватит для призмы. Там довольно большой кусок освещенного звездами поля не используется матрицей.

А точный ход лучей Земаксом надо считать, так только на пальцах примерно оценить можно, ведь в трубе линзовый корректор торчит.

[Андрей Иода]

Можно ли использовать внеосевик с матрицей 36*24мм на данной трубе?

Думаю можно, под широкой стороной кадра вполне места хватит для призмы. Там довольно большой кусок освещенного звездами поля не используется матрицей.

А точный ход лучей Земаксом надо считать, так только на пальцах примерно оценить можно, ведь в трубе линзовый корректор торчит.

Спасибо за ответ. То что можно, я уже и сам понял. На фото неба, виньетирование получилось за счет кольца М42 для SONY, втутренний диаметр которого составляет 38мм. Думаю, что если перейти на соединения SCT (50.8мм), то можно получить практически 46мм поле, в любом случае надеюсь на 43.3мм (диагональ ФФ матрицы).

Ниже новая схема:

/photo/my-images/339/1100e.jpg/]

[Андрей Иода]

Давно не заходил в свою тему на данном форуме. Считаю что "бросать" тему не стоит.

Итак на сегодняшний день имеем:

1. Телескоп Celestron 1100 HD
2. Монтировка Celestron CGEM
3. Основная камера QHY11
4. Камера автогида SX Lodestar и внеосевик к ней.
5. Колесо фильтров от SX
6. Контроллер и бленду с подогревом от Kendrick.

Заказан переходник для основной камеры с 50.8мм на 54мм. В течении ближайшего времени будет в наличии и можно будет приступить к тестированию.

[Шакун]

Амн.

[Андрей Иода]

Возникла проблема в работе камеры (QHY-11). Никто не сталкивался? Может что то посоветуете?

Тема здесь.

[yas]

Вопрос по Вашему сетапу. Как Вы планируете фокусироваться?
Вопрос очень критичный при работе с ПЗС. Если планируете крутить рукой ручку фокусировки, то
вряд ли получите хорошие снимки.
У Meade есть микрофокусировочное устр-во. У Celestron такого нет. Нужно брать сторонних производителей.

[Андрей Иода]

Вопрос по Вашему сетапу. Как Вы планируете фокусироваться?

Этот вопрос пока в процессе разработки. См. Мою тему на соседнем форуме, там этот вопрос обсуждается.