Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 330220 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 888
  • Рейтинг: +308/-2
  • Денис.
    • Show only replies by Denk36
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4880 : 11 Окт 2019 [13:16:37] »
Написано вот здесь https://www.dns-shop.ru/product/722b323a64ae4699/binokl-olympus-7x35-dps-i/characteristics/
±2 диоптрии
Теперь надо посмотреть, с линзой во сколько диоптрий у Вас нормальное зрение становится.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2019 [13:29:49] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 773
  • Рейтинг: +174/-2
    • Show only replies by dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4881 : 11 Окт 2019 [13:44:13] »
О, так нагляднее, исправлю. Спасибо за замечание. Пожалуй, такую врезку буду в дальнейшем использовать для оценки, т.к. глаза могут обманывать.
Желательно делать фото в RAW, и потом выбирать ББ по фону. Перфекционизма ради в качестве фона должна быть фото плашка идеального белого цвета - фотографы такие используют.
Но делать такие врезки, ИМО, занятие бесполезное: у всех биноклей отличие есть. Достаточно общего фона для оценки. Я врезку привел как иллюстрацию предыдущего комментария, так как тоже помню, что у этой модели Пентакс далеко не нейтральная цветопередача.

У штативного адаптера оказался слишком длинный винт, а подходящей шайбы не было, кроме такой. Заменю
Это понятно, но можно же было для фото-сессии шайбу убирать

Про остальное:
1) Достаточно точно - никак. Нужны полупрофессиональные инструменты соответствующей стоимости, иначе погрешность до 10% и более доходит. Что, конечно же, только для грубой оценки подходит.
2)Затрудняюсь ответить, надо изучать вопрос. По идее, если в бюджетном темнеет почти полностью одна половинка, то ФК нет. Но вы таким способом сможете только проверять есть ФК или нет. Оценить эффективность ФК таким способом вряд ли удастся.
3)Полосы также ориентированы как и крестики-лучики по ярким фонарям? Ориентацию ребра крыши можно посмотреть со стороны объективов - как тонкие полоски, как правило, хорошо видны.
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 422
  • Рейтинг: +1038/-1
    • Instagram: star.hunter
    • Show only replies by Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4882 : 11 Окт 2019 [18:41:53] »
2)Затрудняюсь ответить, надо изучать вопрос. По идее, если в бюджетном темнеет почти полностью одна половинка, то ФК нет. Но вы таким способом сможете только проверять есть ФК или нет. Оценить эффективность ФК таким способом вряд ли удастся.
Мне этого достаточно - просто проверить, есть покрытие или нет.

3)Полосы также ориентированы как и крестики-лучики по ярким фонарям? Ориентацию ребра крыши можно посмотреть со стороны объективов - как тонкие полоски, как правило, хорошо видны.
Да, проверил сейчас по яркому фонарику. Сравнил с биноклями DDOptics (Visionking) 8x56 ED, Hawke Endurance 8x32 ED - у Olympus очень яркие и длинные лучи.

По фазовому покрытию еще накопал такую статейку https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/astronomy-questions-answers/why-do-the-best-roof-prism-binoculars-need-a-phase-correction-coating/
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 422
  • Рейтинг: +1038/-1
    • Instagram: star.hunter
    • Show only replies by Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4883 : 11 Окт 2019 [18:51:19] »
Взял у друга на тест китайский 10х42 с Али (под маркой Bushnell). Объективы снаружи без просветления, призмы без просветления. Еще и масло (смазка?) потекло из объективов.

С интересом сравнил его с Olympus 10x42 EXWP I. Снимки через окуляр на телефон с одинаковыми параметрами съемки.
В полном размере тут https://cloud.mail.ru/public/8uNW/LKHvGT1YJ
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 60 298
  • Рейтинг: +880/-32
    • Show only replies by serega2007
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4884 : 11 Окт 2019 [18:58:52] »
    Мне понравилась та , кто справа в белом .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 422
  • Рейтинг: +1038/-1
    • Instagram: star.hunter
    • Show only replies by Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4885 : 18 Окт 2019 [22:05:18] »
Накатал обзорчик по топовому биноклю Olympus 10x42 EXWP I
http://www.star-hunter.ru/olympus-10x42-exwp-i-review/

Общие впечатления:
+ полное просветление оптики
+ яркая, сочная и контрастная картинка
+ резкое изображение на большей части поля зрения
+ низкий хроматизм
+ хорошая цветопередача
+ хорошее чернение
+ слабое бликование
+ удобный и эргономичный корпус
+ приятная фокусировка

- маловат вынос зрачка, почти на пределе для наблюдателей в очках
- поле зрения окуляров меньше заявленного
- широкие светлые лучи при наблюдении Луны
- необходимость точно совмещать глаза с выходными зрачками бинокля при дневных наблюдениях
- тугое кольцо диоптрийной настройки правого окуляра
- чуть подрезан правый выходной зрачок
- крышки объективов не держатся на бинокле
- простой чехол

А так - клевый бинокль, с удовольствием смотрю как наземку, так и небо.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2019 [11:17:00] от Star Hunter »
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +110/-1
    • Show only replies by mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4886 : 19 Окт 2019 [00:14:29] »
Накатал обзорчик по топовому биноклю Olympus 10x42 EXWP I
Он уже давно не топовый. Вот топовый:
https://shop.olympus.com.ru/binoculars/professional-binoculars/10x42-exps-i-2.html
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4887 : 20 Окт 2019 [21:09:33] »
Всем добрый день!
Несколько месяцев читал этот форум без регистрации...почерпнул много полезного...:)
Сегодня зарегистрировался, чтобы задать несколько вопросов...потом...

На основании этого и других форумов (типа allbinos) прикупил для души пару биноклей (Zeiss Conquest 8x42 HD и 8x32 HD)...
...кстати, 8x32 HD нравится больше по удобству и резкости...:)

Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...
Но Victory, как мне показалось, более толерантен к геометрическим настройкам бинокля к глазам...Conquest надо очень точненько под глазки подстраивать... и межзрачковое...и вынос входного зрачка...

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...(отчёт будет совсем нечисловым и субъективным)...
Птиц не наблюдаю...на небо смотреть - мало возможностей (живу в Беларуси...«в стране вечно- зелёных помидоров»...небо большую часть времени затянуто облаками)...смотрел для тестов Луну, Сатурн (с трудом нашёл...:)))
...интересно, конечно, в целях самообразования, но не более того...

Я просто фотограф и много путешествую...и в путешествиях очень не хватает бинокля...:)

P.S.
Заказал на B&H для эксперимента Nikon Monarch 10x42 HG...должен приехать в конце ноября...
Если кому-нибудь будет интересно - тоже поделюсь впечатлениями...
Но предупреждаю...до высокопрофессиональных и детальных обзоров, которые здесь выкладывают, мне - очень далеко...:)
« Последнее редактирование: 20 Окт 2019 [22:18:28] от StatMood »

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +110/-1
    • Show only replies by mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4888 : 20 Окт 2019 [21:34:55] »
Но предупреждаю...до высокопрофессиональных и детальных обзоров, которые здесь выкладывают, мне - очень далеко...:)
Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4889 : 20 Окт 2019 [22:40:12] »
Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Ну, не совсем - “все в порядке”...:)
Меня жаба придушила брать какой-нибудь Swar SLC 10x42...
Сказала: «Сначала Monarch попробуй...а вдруг понравится?»
:)

Оффлайн Stern

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Рейтинг: +14/-0
  • Сергей
    • Show only replies by Stern
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4890 : 20 Окт 2019 [22:53:11] »
Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...

Пользуюсь таким. Выигрышь по центру врядли большой будет, зато на периферии поля зрения будет. Кроме того эргономика у SF потрясающая. Здесь он лучше, чем аналог от Swarovsky и значительно лучше, чем Conquest. SF также очень комфортен в плане чувствительности к положению глаза - можно глазами водить, оглядывать все поле, как в окно. Swarovsky в этом плане был не так некомфортен.

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...

Пишите, будет интересно. Думаю, что сам тоже как-нибудь напишу о впечатлениях.
« Последнее редактирование: 20 Окт 2019 [23:03:26] от Stern »
БПОс 7x30

Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).

Оффлайн fugu01

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by fugu01
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4891 : 20 Окт 2019 [22:58:29] »
...
Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...
Но Victory, как мне показалось, более толерантен к геометрическим настройкам бинокля к глазам...Conquest надо очень точненько под глазки подстраивать... и межзрачковое...и вынос входного зрачка...

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...(отчёт будет совсем нечисловым и субъективным)...
...
Во-первых, поздравляю с приобретением!
Для полной оценки надо где-то месяца три. Потом, ручаюсь, Конквест встанет на полку. Зимой очень хорошо будет видна разница между этим биноклями по уровню хроматических аберраций. А сейчас не замечаете, что Конквест "желтит", а СФ - "зеленит"?

Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Ну, не совсем - “все в порядке”...:)
Меня жаба придушила брать какой-нибудь Swar SLC 10x42...
Сказала: «Сначала Monarch попробуй...а вдруг понравится?»
:)
А потом все-равно купите  Swar SLC 10x42. Но к его цене надо будет прибавить цену уже купленного Монарха...
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [12:57:46] от traveller in time »

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4892 : 21 Окт 2019 [00:18:18] »
А сейчас не замечаете, что Конквест "желтит", а СФ - "зеленит"?
Я пока, вообще, мало что заметил...бинокль привезли около 6 вечера...начало темнеть...
Рассматривал город из окон квартиры..тут не до различия в цветопередаче было...я детали на всяких дальних домах/стенках и рекламу на крышах рассматривал...
Солнце нужно...завтра порассматриваю, если погода не подведёт...:)
 
А потом все-равно купите  Swar SLC 10x42. Но к его цене надо будет прибавить цену уже купленного Монарха...
Вы меня расстраиваете...рушите мои мечты про «сэкономить»...
...а жаба моя, вообще, вас в свои враги и провокаторы записала...:)
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [12:56:51] от traveller in time »

Оффлайн Юрий 74

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Рейтинг: +269/-17
    • Show only replies by Юрий 74
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4893 : 04 Ноя 2019 [20:28:41] »
Поясните, пожалуйста, действительно ли бинокль Canon 10х42 существенно лучше моделей 15х50 и 18х50? Прошу ответить тех, кто наверняка знает ответ, а ещё лучше имел опыт наблюдений эти указанные модели.
Цель использования - широкий спектр наблюдений, в том числе и ночной, т.е. ЛА.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [20:47:03] от Юрий 74 »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 11 186
  • Рейтинг: +452/-26
  • египетская сила
    • Show only replies by BIG TRAIL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4894 : 06 Ноя 2019 [09:05:12] »
  Здравствуйте, специалисты, 
     родственник купил бинокль Левенчук 10х50,    с "пожизненной" гарантией,  к сож., повелся.   
 Что скрывается  под  термином "пожизненная"  применительно к   биноклям ,  это  маркетинговый ход такой? 
 
Но суть не в гарантии,   
  лопухнулся братело по нескольким причинам,
    бинокль так себе , называется Левенчук Атом 10х50,   диоптрийная  подстройка  ( и это написано прямо на бинокле!)  до -3 , ну может чуть глубже,  а  у него   -6 зрение  и  не  хватает  фокусировки на бесконечность сильно.  Ошибка произошла видимо из-за того, что он  тестировал  бинокль при покупке по ближним предметам,  раз,  дело было днём на минимальном зрачке  и  правый глаз ведущий-  диоптрийная подстройка на месте позволяет и на бесконечность  фокусироваться,   
 По изображению бинокль тоже так себе,   мне показалось  поле смазано  почти на половину.    И увеличение   не соотв-ет   заявленному , оно   <10 х.   

   Жаль, меня с собой  не позвал,  не получилась бы такая шляпа.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Юрий 74

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Рейтинг: +269/-17
    • Show only replies by Юрий 74
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4895 : 06 Ноя 2019 [09:24:23] »
Левенчук
Поправка. Не Левенчук, а Левенгук.

Поправка не из любви в торговой марке, а из уважения к выдающемуся учёному

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 11 186
  • Рейтинг: +452/-26
  • египетская сила
    • Show only replies by BIG TRAIL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4896 : 06 Ноя 2019 [09:56:23] »
 Поправка ,  ученого звали   Antoni van Leeuwenhoek.   
      ::)
 
 "Левенчук" это заслуженная хохма над брэндом,  давняя.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Онлайн AlligatorKL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Рейтинг: +2/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by AlligatorKL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4897 : 06 Ноя 2019 [10:37:07] »
лопухнулся братело по нескольким причинам,
а Вы наверно думали , что бюджетный бин с пожизненной гарантией должен на уровне цейса картинку выдавать? ) отнесите обратно и замените на другую модель которая подойдёт вашему брателе
SW 2001   Nikon Aculon 12x50     SW-804    Турист-3   Olympus 7×35,    25×100

Оффлайн Юрий 74

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Рейтинг: +269/-17
    • Show only replies by Юрий 74
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4898 : 06 Ноя 2019 [11:10:45] »
Поправка ,  ученого звали   Antoni van Leeuwenhoek.   
Левенгука назвали Левенгуком. И в чём тут поправка? ???
давняя
Впервые слышу такую "хохму".

Пожизненным может быть лишь обслуживание, и то не у Левенгука. Оно даёт вам возможность рассчитывать на помощь (платную) в случае поломок в постгарантийный срок.
"Пожизненная гарантия", это лишь строчка текста и не более того. Забудьте про неё, она даже не стоит обсуждения. Если бино фуфло и есть возможность это доказать, несите обратно и делайте новый выбор уже под вашим пристальным контролем.

Оффлайн bumbarash

  • ****
  • Сообщений: 271
  • Рейтинг: +48/-0
  • Сергей
    • Show only replies by bumbarash
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4899 : 06 Ноя 2019 [11:26:57] »
Поясните, пожалуйста, действительно ли бинокль Canon 10х42 существенно лучше моделей 15х50 и 18х50? Прошу ответить тех, кто наверняка знает ответ, а ещё лучше имел опыт наблюдений эти указанные модели.
Цель использования - широкий спектр наблюдений, в том числе и ночной, т.е. ЛА.
Присоединяюсь к вопросу о Canon 10x42L IS WP.
SW Dob 458/1900
TS Photoline 72/432
Coronado PST
Голова SW AZ-GTi на фотоштативе