A A A A Автор Тема: Окуляры  (Прочитано 3453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн химик

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 61
  • Если звёзд не видно, я их зажигаю сам!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от химик
Re: Окуляры
« Ответ #20 : 12 Сен 2013 [01:21:08] »
Прошу мнения общественности. Есть возможность приобретения одного из двух окуляров
№1 - Vixen LVW 30 mm (2")
№2 - Meade XWA 20 mm 100° AFOV (2")

Достоинства окуляра №1 по сравнению с №2:
1) Как заявляют продавцы В окуляре №1 отсутствуют хроматические аберрации по всему полю зрения, тогда как в окуляре №2 15-20% поля заметно деградирует.
2) окуляр №1 дешевле
3) окуляр №1 легче

Достоинства окуляра №2 по сравнению с №1:
1) Более высокое увеличение и как следствие разрешение мелких деталей при фактически том же поле зрения который бы дал окуляр №1
2) Более удобный мягкий наглазник, который при желании модно завернуть.

Прошу высказать ваше мнение, на каком выборе остановились бы вы сами?
Meade LX90-ACF 8", ETX-90, IMX294. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172613.0.html

"Критика - мнение одного человека, часто говорящее лишь о том, стоит ли судья выше или ниже тех кого он судит"
Х. Андерсон

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Окуляры
« Ответ #21 : 12 Сен 2013 [01:34:57] »
на каком выборе остановились бы вы сами?
обзорник берете? я вот мид 30мм 82гр. взял -очень нравится, из этих мид 20мм бы выбрал.
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 842
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Окуляры
« Ответ #22 : 12 Сен 2013 [07:56:57] »
Однозначно второй, даже думать не о чем. В качестве обзорника +1 за 30мм Meade или ES.
Я видел всё небо !

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Окуляры
« Ответ #23 : 12 Сен 2013 [09:37:42] »
Странный совет... второй на заявленном телескопе дает поле в 1 гр, а предлагаемые вами (как обзорники) при их честных 80 гр. дают  поле зрения 1 гр. 14 минут 8)
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн химик

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 61
  • Если звёзд не видно, я их зажигаю сам!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от химик
Re: Окуляры
« Ответ #24 : 12 Сен 2013 [12:45:25] »
Спасибо ребят большое за советы! Да выбираю себе озорник для трубы под подписью. Прошу меня извинить за неграмотно поставленный мною вопрос (писал ночью, а все таки правильно говорят, что утро вечера мудренее), а сейчас попробую изложить вопрос правильно:

Предыстория такова, что в свое время когда искал хороший обзорный окуляр, мне в магазине смогли предложить на тот момент лучшее что у них было, а именно Vixen LVW 30 mm - типа там лантановые стекла и всё такое, вот только минус поле зрения не очень то большое - всего 65 град.

А сейчас появились и родные к моей трубе широкоугольные окуляры, и вроде бы и в деньгах не стеснен, и вот поэтому задумался А СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ уже имеющийся  Vixen LVW 30 mm на другой окуляр типа Meade XWA 20 mm 100° AFOV (2") или Meade 30mm UWA 5000 (2") с полем зрения 82 град?

И ЕСЛИ СТОИТ, то что лучше взять Meade XWA 20 mm 100° AFOV (2") или Meade 30mm UWA 5000 (2")?

С одной стороны, с окуляром Meade XWA 20 mm 100° AFOV получу большую проницаемость и угол зрения примерно такой же как и с Vixen LVW 30 mm, но при этом во первых Meade XWA 20 mm 100° AFOV дороже Vixen LVW 30 mm подчти в двое, а о качестве изображения даваемое им мне не известно, тогда как Vixen LVW 30 mm действительно показал отличное качество изображения по всему (пусть и не очень большому) полю зрения, во вторых опасаюсь, что Meade XWA 20 mm 100° AFOV при своем весе почти килограмм может оказаться тяжеловатым для моего 8" ШК.

С другой стороны, с окуляром Meade 30mm UWA 5000 получу еще большее поле зрения до 1,23 град., но меньшее увеличение и как следствие меньшую проницаемость.

Так вот стою перед выбором: Meade XWA 20 mm 100° AFOV или Meade 30mm UWA 5000 - 82° или Вы бы на моем месте оставили все как есть и довольствовались Vixen LVW 30 mm - 65°?

Заранее благодарю за комментарии.
« Последнее редактирование: 12 Сен 2013 [12:59:01] от химик »
Meade LX90-ACF 8", ETX-90, IMX294. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172613.0.html

"Критика - мнение одного человека, часто говорящее лишь о том, стоит ли судья выше или ниже тех кого он судит"
Х. Андерсон

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Окуляры
« Ответ #25 : 12 Сен 2013 [14:54:51] »
Почитайте здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html Может все как то с выбором и прояснится.
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Окуляры
« Ответ #26 : 13 Сен 2013 [00:25:16] »
что Meade XWA 20 mm 100° AFOV при своем весе почти килограмм
ну вот мид 30мм весит 1,5кг -я поначалу тоже боялся -сейчас без проблем его использую, по сравнению с ним все окуляры -пушинки...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)