A A A A Автор Тема: Наблюдения в бинокль. Проблема околозенитных областей.  (Прочитано 3937 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Raux

  • Гость
Поскольку бинокль у меня давно, а цифровик - недавно, решил все же опубликовать кое что. Возможно, это кому-то будет и небезынтересно.
Сверху все понятно - бинокль на штативе.
А вот далее - попытка решить проблему зенита. У меня она решается путем модификации штатива. Снимал на балконе, поэтому он не выдвигается до конца, а так он раздвигается в два раза больше и совсем не сложно сидеть прямо под ним. Вот, попытался показать, как это происходит.
Действительно, это - выход. Только под рукой должно быть нечто наподобие такого вот кресла, куда можно положить голдову и не напрягаться.  Таким образом у себя на даче я совершенно спокойно смотрел прямо в зенит.

Оффлайн Чехович Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 803
  • Благодарностей: 9
  • Телескоп вместо телевизора!
    • Сообщения от Чехович Дмитрий
Лежа на спине, упереть окуляры в глазницы. Самый простой вариант 8)
"Мицар", ТАЛ-150П, SW80ED, HEQ-5 Pro Syn Trek

Raux

  • Гость
Ну это только с легкими биноклями такое пройдет. А этот - пять кг почти весит - оставишь свои глаза в окулярах.

Оффлайн Чехович Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 803
  • Благодарностей: 9
  • Телескоп вместо телевизора!
    • Сообщения от Чехович Дмитрий
5 кг это типа крута ;D Мне крыть нечем :)
"Мицар", ТАЛ-150П, SW80ED, HEQ-5 Pro Syn Trek

Оффлайн XRUNDEL

  • *****
  • Сообщений: 1 586
  • Благодарностей: 81
  • Пусть всегда будет солнце
    • Skype - xrundel1970
    • Сообщения от XRUNDEL
Если кому-то что-то не нравится - имеете полное право оставить своё мнение при себе.

Raux

  • Гость
Молодец ты, Рустам! Ты хде их в России-матушке-то видел? В сладких снах?
Мда. Вообще впечатляет, безусловно. Особенно бинокль. Только имей ввиду сколько это стоит и сколько готовы наши ЛА выложить за сво увлечение.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2005 [00:13:58] от Raux »

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Подозреваю, что оптимальным решением будет эдакая кушеточка, как у некоторых психиатров в кино :) Бинокль придется правда как то хитро крепить ...

Scorpio

  • Гость
Бинокль внушает доверия!
А нельзя ли обратиться к знакомым сварщикам, чтобы они сделали треугольник из труб,
на конце которого, можно установить вашу поворотную головку, а другую часть крепить к плите балкона на струбцину?
Тренога исчезнет, а стойка будет съёмной, чтоб жене не мешать. :)
Если такой путь обременителен, то можно попытаться купить специальное зеркало
с наружным покрытием для просмотра зенитных полей. Оно крепиться перед объективами, будет совсем удобно.
Кстати, зеркальное изображение не так и страшно, как ранее мне казалось.


Raux

  • Гость
А я не сказал, что мне неудобно :) На балконе в зенит не посмотришь, там верхний балкон мешает. Я на фото немножко скрюченый - это оттго, что штатив не раздвинут до конца,  так - вообще почти что идеально выходит. Короче, такая альтернатива вполне приемлема.
Кстати, креслица эти стоят 5 000 $ без перевозки и таможни. Считайте сами. А
Цитата
80% от собственно SkyMaster'а
- это стоимость доставки в Европу.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2005 [00:54:19] от Raux »

Оффлайн F.Ruslan

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от F.Ruslan
Уважаемый, Raux!
А это какой у Вас бинокль, не подскажете?

Raux

  • Гость

Оффлайн F.Ruslan

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от F.Ruslan
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=45

Там моя статейка о нем.

Я так и думал, что это ОН! :)
Очень хороший и познавательный обзор! Андрей, Вы молодец!

Raux

  • Гость

zxv

  • Гость
>>- это стоимость доставки в Европу.

Пока ехал домой, сообразил. Совсем zxv переклинило :).

P.S. Присоединяюсь к F.Ruslan - недавно искал обзоры по 100-мм биноклям, Ваш распечатал.

kupp

  • Гость
5000$  ??? Кресло (стоматологическое)- тоже решение!!! ;D. Блин, но я не понимаю производителей астропродукции, неужели проще сделать кресло с наворотами , чем нормальный и удобный бино с изломом осей?

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 706
  • Благодарностей: 692
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
А я вот на дачу припер кресло от старого "москвича" - за регулировку наклона.  Но не пробовал.
Либо меня на даче ночью нет, либо бинокля. :-[
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Raux

  • Гость
 ;D ;D
Там на этом сайте написано, что надо брать, не задумываясь: "вы только подумайте сами - стомат-е кресло стоит минимум $60,000, а по комфорту сидения в нем, оно даже рядом не стоит с нашими астрокреслами!"  Аргумент - зашибись!
Цитата
Блин, но я не понимаю производителей астропродукции, неужели проще сделать кресло с наворотами , чем нормальный и удобный бино с изломом осей?
Я тоже этого не понимаю. Причем упорно. В чем проблема-то? Я не удивлюсь, если это делается с оглядкой на производителей всей этой креслопродукции. Коммерческий сговор, то бишь.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
А что это за модель штатива? Я все хочу взять под 410ю головку, но они недешевые и какой попало брать не хочется а разобраться некогда. ::)
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Хороший обзор бинокля, как это я его раньше пропустил!
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Michael11

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch