Парабола 350 F/6

[INPan]

Ну вот и пришла мне долгожданная, вожделенная парабола! За что большущее спасибо telescope-making.ru и лично Павлу (Astrocaster)!
Решил не доверять доставку курьеру и поехал на почту сам, чтобы вскрыть посылку при свидетелях. Когда я увидел, как хранятся посылки на складе, учитывая горький опыт предыдущих двух зеркал, которые пришли Павлу, стал готовиться к худшему. Но на этот раз всё сложилось удачно. Наши китайские друзья так упаковали зеркало, что посылку можно было катить по земле с самого Китая. Заведующая устала ждать, пока я пытался добыть зеркало из упаковки и ушла. Поверхность зеркала была защищена тончайшей полиэтиленовой плёнкой с мельчайшими дырочками, которая была плотно приглажена к зеркальному слою и зафиксирована специальным скотчем по краю зеркала. Эта плёнка уже сама по себе надёжно защищала зеркальный слой от повреждения. Дальше какая-то очень мягкая волокнистая ткань, потом полиэтиленовый пакет. Потом всё это было замотано в несколько слоёв... не знаю как называется... ну в общем материал, который укладывается по ламинадные полы. Получился большой тугой свёрток, который плотно уложен в картонный ящик, обложенный со всех сторон пенопластом. Снаружи ящик тоже был обложен пенопластом и обмотан скотчем.
Вот и само зеркало.

[ДимСаныч]

Игорь, поздравляю.
Упаковочку бы то-же....

[INPan]

Плёнку я снимать не решился пока. Может быть снять её? Боюсь, что защитный слой полиэтилена может испортить зеркальное покрытие своими испарениями.

[INPan]

Игорь, поздравляю.
Упаковочку бы то-же....

Спасибо, Дима! Упаковку завтра зафоткаю. Зеркало на работе лежит.

[ДимСаныч]

Игорь, поздравляю.
Упаковочку бы то-же....

Спасибо, Дима! Упаковку завтра зафоткаю. Зеркало на работе лежит.

А. Ждёмс.

Плёнку я снимать не решился пока. Может быть снять её? Боюсь, что защитный слой полиэтилена может испортить зеркальное покрытие своими испарениями.

Гюльчатай, открой личико.

[INPan]

А вот и интерферограмма. Если я правильно понимаю, то 0,144 - это ошибка волнового фронта, стало быть точность поверхности Л/13,89!!! Хотя китайцы гарантировали всего лишь Л/6-Л/8

[INPan]

Хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу качества поверхности.

[INPan]

Интересно какой будет Штрель?

[g.a.s.82]

у моего апо 175-ки птв 0,147 и рмс 0,027 штрель при этом 0,971 а тут космос получится 

[INPan]

у моего апо 175-ки птв 0,147 и рмс 0,027 штрель при этом 0,971 а тут космос получится 

Да, учитывая, что от этого зеркала мне нужны планеты, то... их у меня будет. 

[INPan]

А можно ли имея коэффициенты Цернике посчитать Штрель?

[Алексей Юдин]

Конечно, забейте в Земакс, например, мигом Штрель посчитает!

[Mikhail Nalivkin]

у моего апо 175-ки птв 0,147 и рмс 0,027 штрель при этом 0,971 а тут космос получится 

Да, учитывая, что от этого зеркала мне нужны планеты, то... их у меня будет. 

Остаётся пожелать построить качественный сетап и найти окно в атмосфере!

[g.a.s.82]

А вот и интерферограмма. Если я правильно понимаю, то 0,144 - это ошибка волнового фронта, стало быть точность поверхности Л/13,89!!! Хотя китайцы гарантировали всего лишь Л/6-Л/8

я тут прикинул, а как у Вас получилось 13,89?   у меня получается 6.944
а если в учет рмс взять-  6,25

хотя может путаю чего

[INPan]

я тут прикинул, а как у Вас получилось 13,89?   у меня получается 6.944
а если в учет рмс взять-  6,25

хотя может путаю чего

Дык ведь... P-V=0,144. Это, как я понимаю, волновой фронт, а чтоб получить по волновому фронту такую ошибку, надо иметь ошибку поверхности в два раза меньше, т.е. 0,072. Тогда 1/0,072=13,89. Так ведь?

[INPan]

Остаётся пожелать построить качественный сетап и найти окно в атмосфере!

Спасибо, тут уж постараюсь. Задача ещё и в том, чтобы сетап был крайне мобильным, не смотря на совсем не мобильный фокус.
 Но за то F/6 схавает любые окуляры и линзы Барлоу, которые не будут мне ни сферить, ни хроматить, ни сферохроматить. 

[INPan]

Конечно, забейте в Земакс, например, мигом Штрель посчитает!

Нету у меня земакса. Не ставится он окаянный, а если б и поставился, то с ним ещё подружиться надо.
Люди добрые, посчитайте кто может!
Пожалуйста!

1,3773
0,0554
-0,0010
0,0100
0,0023

1,6966
0,0027
-0,0226
0,0028
-0,0002

0,0398
0,0014
0,0000
0,0110
0,0089

0,0021
0,0051
-0,0213
-0,0021
0,0051

0,0138
-0,0020
0,0128
-0,0158
-0,0048

0,0067
0,0112
-0,0062
0,0063
0,0005

[INPan]

Может тут в строчку надо расположить или ещё как? Я переформатирую.

[INPan]

Тут ведь ещё интересный факт обнаружился.
ЦЭ от диагоналки 60 мм даже при суперидеальном зеркале с Штрелем = 1 даст эквивалентный штрель 0,970164777   . Это я в своём ISAAC-е посчитал по уровню ФРТ в центре кружка Эйри.   

[Астролюбитель]

Плёнку я снимать не решился пока. Может быть снять её? Боюсь, что защитный слой полиэтилена может испортить зеркальное покрытие своими испарениями.

Мои поздравления, похоже, что на форуме скоро появится хороший телескоп...