A A A A Автор Тема: 16" доб - Synta или Meade?  (Прочитано 1029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 731
  • Благодарностей: 1610
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
16" доб - Synta или Meade?
« : 31 Мар 2012 [21:32:59] »
Озадачился трубой для летних наблюдений на дачке в Болгарии. Бюджет в пределах 100К руб., собственно в него вписываются скайвочеровский ретрак либо лайтбридж. Помимо конструкции трубы, есть ли разница в оптике итп?

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 318
    • Сообщения от Marvin JK
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #1 : 31 Мар 2012 [21:48:29] »
У Лайтбриджей большая проблема с покрытием зеркал - очень часто быстро приходит в печальное состояние.
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 901
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #2 : 31 Мар 2012 [21:49:27] »
Была такая тема открытая мной.
Я видел всё небо !

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #3 : 31 Мар 2012 [21:53:44] »
У Лайтбриджей большая проблема с покрытием зеркал - очень часто быстро приходит в печальное состояние.
Вот прямо интересно... а статистика есть? Или то были единичные случаи/случай?

Очень часто... это как-то неправильно что ли...
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 901
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #4 : 31 Мар 2012 [22:00:28] »
У Лайтбриджей большая проблема с покрытием зеркал - очень часто быстро приходит в печальное состояние.
Вот прямо интересно... а статистика есть? Или то были единичные случаи/случай?

Очень часто... это как-то неправильно что ли...

Да нету статистики, 2-3 Доба хранимые где-то на складах и в которые смотрели в условиях высокой влажности.

На любую такую "статистику" я приведу положительную статистику с западных сайтов. ;)
Я видел всё небо !

Астролюбитель

  • Гость
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #5 : 31 Мар 2012 [22:14:01] »
Озадачился трубой для летних наблюдений на дачке в Болгарии. Бюджет в пределах 100К руб., собственно в него вписываются скайвочеровский ретрак либо лайтбридж. Помимо конструкции трубы, есть ли разница в оптике итп?
Вы ничего не слышали о том, что Синта хотела обновить свою линейку Добов? Подождите, что выкатят на рынок ;)

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 318
    • Сообщения от Marvin JK
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #6 : 01 Апр 2012 [00:10:34] »
У Лайтбриджей большая проблема с покрытием зеркал - очень часто быстро приходит в печальное состояние.
Вот прямо интересно... а статистика есть? Или то были единичные случаи/случай?

Очень часто... это как-то неправильно что ли...


Могу сказать, исходя из следующего - из пяти Лайтбриджей, эксплуатировавшихся коллегами из Польши, у трех через год - полтора на зеркалах появились какие - мутные пятна, мойкой зеркала не удаляемые. Использовались не в условиях высокой влажности - Европа как Европа. У SW 12" в тех же условиях - с зеркалом все в порядке. Вот примерно так...
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 608
  • Благодарностей: 2072
    • Сообщения от kryptonik
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #7 : 01 Апр 2012 [12:52:13] »
Аналогично. Даже если пятна не особо влияют на изображение, сам их факт раздражает до крайности. С другой стороны вполне возможно, что проблема давно устранена.

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #8 : 01 Апр 2012 [16:00:11] »
Obsession 15" f/4.5  $4,495
Obsession 15" f/4.2 UC $4,895
Не вариант? Качеством повыше будут обеих марок, не?
ПС. Не заметил, тема "Obsession уже в России!" есть...
« Последнее редактирование: 01 Апр 2012 [16:25:00] от NomadMF »
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Michael11

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Michael11
    • Deep-Sky Watch
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #9 : 01 Апр 2012 [20:59:03] »
Я тоже видел Лайтбридж с отвратительной коррозией на главном зеркале. Причем не такой уж и старый.
Кроме того мне лично больше нравятся оправы зеркал, и общая компановка Синты.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #10 : 01 Апр 2012 [21:31:55] »
Лайтбриджи вроде новые пошли. В чем отличие от предыдущих - не знаю.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 731
  • Благодарностей: 1610
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #11 : 02 Апр 2012 [01:42:44] »
Obsession 15" f/4.5  $4,495
Obsession 15" f/4.2 UC $4,895
Не вариант? Качеством повыше будут обеих марок, не?
ПС. Не заметил, тема "Obsession уже в России!" есть...

Обсешн во-первых в полтора раза не вписывается в бюджет даже без учета накладных расходов. Во-вторых отсутствует в болгарском магазине. И в-третьих у меня есть серьезные опасения, что при таком сочетании габаритов и массы легкий утренний бриз сдует его с крыши как воздушный шарик. Задачи возить доб в дамской сумочке нету.

Насчет лайтбриджа теперь сомневаюсь, думал мид менее китайские китайцы, а вона.

Вот еще GSO там имеется - что за зверь?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #12 : 02 Апр 2012 [01:56:00] »
Лайтбридж это как раз производство ГСО.

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 038
  • Благодарностей: 119
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Re: 16" доб - Synta или Meade?
« Ответ #13 : 02 Апр 2012 [01:57:50] »
Obsession 15" f/4.5  $4,495
Obsession 15" f/4.2 UC $4,895
Не вариант? Качеством повыше будут обеих марок, не?
ПС. Не заметил, тема "Obsession уже в России!" есть...
За такие бабки и 500мм, если не 600 можно самому соорудить.
Пробуждамус - team