Жители соседей НЗ первыми колонизируют галактику?

[Джер]

Замечу, что для землян не все безнадежно.

По разным оценкам, ближайшая к Солнцу нейтронная звезда находится в 6-12 парсеках. Естественно, она старая и мертвая (иначе бы мы ее уже заметили).

Допустим, лет через 200 мы сможем ее обнаружить. Затянув пояса и накопив энергию, лазером разгоняем до 0.5 небольшой зонд. При подлете к нейтронной звезде он тормозится магнитным парашютом.

Вокруг звезды обязательно найдется какой-нибудь астероид (могут и планеты). Зонд садится и начинает строить внеземную колонию (руду добывает на астероиде). О ходе работ отчитывается на Землю. Когда земляне видят, что все нормально, отдают приказ строить новые зонды. А уж они будут разгоняться у нейтронной звезды.

Список целей для зондов будет изначально сформирован. И потом можно пополнять этот список.

[Проходящий Кот]

Если цивилизация сможет разгонять зонды до 0.5С, то на кой хрен ей морока с нейтронными звездами?.....

[Инопланетянин]

Вспышка на этом этапе даже полезна - обогатит тяжелыми элементами.

Может переобогатить. Избыток ртути, урана и прочего в том же духе тоже не слишком полезен. Хотя, если много радиации не будет, может и приспособятся...

[Dem]

Это земной жизни не полезен, ибо аналоги используемых элементов.
Но даже земная - может приспособится вплоть до полной замены, как те бактерии в мышьяке...

[Крупин]

Великое астробиологическое открытие НАСА похоже потихоньку закрылось.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80350.0/all.html

[Джер]

Если цивилизация сможет разгонять зонды до 0.5С, то на кой хрен ей морока с нейронными звездами?.....

Проходящий Кот, затем, что для разгона зонда нужна такая уйма энергии, что человечество больше одного зонда не потянет. Если вообще потянет.
А уж колония земли точно не сможет осилить посылку новых зондов. Зато расположиться рядом с нейтронной звездой на астероиде, строить новые зонды и пулять их в звезду- нетрудно.

[Инопланетянин]

для разгона зонда нужна такая уйма энергии

На данном этапе развития. А если научиться брать от Солнца энергии больше чем потребляет всё человечество, то проблема отпадёт.

[Alex Ch]

Я понимаю, что не много не по теме. Но задам вот такой вопрос: чем выше физический корабль для межзвёздных полётов разгоняется, тем ниже способность к манёвру. Это как например лес впереди, идя по нему можно обходить деревья, а разогнавшись до определённой скорости, уже велик шанс врезаться в дерево. И кстати, как сильно возрастает плотность окружаешего вещества при увеличении скорости в космосе? Есть ли пределы физические этому?

[dims]

Не доминируют ли во Вселенной цивилизации - соседи нейтронных звезд?

В таком случае они должны сильно отличаться от нас и потому быть для нас незаметными или непривычными, что объясняло бы парадокс Ферми.

[Nucleosome]

В таком случае они должны сильно отличаться от нас и потому быть для нас незаметными или непривычными, что объясняло бы парадокс Ферми.

думаю не в этом дело - тут у нас не двойная звезда - никакой нейтронной звезды как минимум в окрестностях нескольких световых лет вокруг нас нет. А перемещаться такие цивилизации будут от одной к другой - затормозится где-нибудь в световом годе от ближайшей нейтронной звезды - для них смерти подобно или почти. потому может и "мелькают" тут мимо, но заглядывать к нам им не интересно. общатся таким колониям лучше всего наверное лазером, то есть мы опять не попадаем, если только не очень повезёт и не окажетмся на пути такого лазера...

[Джер]

и потому быть для нас незаметными или непривычными

Живущим в джунглях Амазонки или Новой гвинее аборигенам не приходило в голову, что пролетавшие в небе самолеты, а по ночам - спутники являются проявлениями разумной жизни.
Для них следы разумной жизни - отпечатки босых ног, остатки костра, хижина, лодка. А самолеты и спутники - нет.

Аналогия ясна?

Мы для них оставались незаметными, пока не прибыли лично. Тогда нас признали за людей - ведь все как у них, только кожа белая.

[Nucleosome]

Живущим в джунглях Амазонки или Новой гвинее аборигенам не приходило в голову, что пролетавшие в небе самолеты, а по ночам - спутники являются проявлениями разумной жизни.

почему вы так думаете? люди склонны наделять разумом много всего того, что им не обладает - отсюда поклонение силам природы, тотемам и прочее. спутники заметить и тем боеле придать знаение трудновато, а вот самолёты - другое дело.

[Джер]

Живущим в джунглях Амазонки или Новой гвинее аборигенам не приходило в голову, что пролетавшие в небе самолеты, а по ночам - спутники являются проявлениями разумной жизни.

почему вы так думаете? люди склонны наделять разумом много всего того, что им не обладает - отсюда поклонение силам природы

Потому что за необычными явлениями аборигены были склонны видеть проявления БОГОВ, а не людей.
Также и мы, только слово "бог" следует заменить на "природа"

[Слесарь-сантехник]

ИМХО, у поверхности нейтронной звезды приливные силы порвут ваш зонд на пополам..

Мало того... Магнитное поле порвёт его на протоны и электроны!

[Инопланетянин]

Магнитное поле порвёт его на протоны и электроны!

Кстати, его-то и можно было бы использовать для разгона. А то разгонится зонд у самой поверхности нейтронной звезды и затормозит при выходе из её гравитационного колодца.

[Nucleosome]

Потому что за необычными явлениями аборигены были склонны видеть проявления БОГОВ, а не людей.

тем не менее Бог разумен по определению, а природа - нет.

[Джер]

ИМХО, у поверхности нейтронной звезды приливные силы порвут ваш зонд на пополам..

Мало того... Магнитное поле порвёт его на протоны и электроны!

Повторю еще раз
1. У старой нейтронной звезды магнитное более слабеет экспоненциально - в миллиарды раз http://www.astronet.ru/db/msg/1177217/node5.html#SECTION00032400000000000000
2. Приливные силы на расстоянии радиуса звезды большие - 7 млн. g на метр
Но уже сейчас, как пишет В.Г.Сурдин, промышленность умеет изготавливать электронно-механические приборы, выдерживающие ускорение до 1 млн. g.
На расстоянии 50 радиусов приливные силы слабеют до 53 g. Но даже там можно разгоняться до 0.04с. Разгоняться могут целые планеты http://www.membrana.ru/particle/17765

его планеты в таком случае приобретают огромные скорости. Как правило, это 3000-4500 км/с, но при благоприятных условиях они могут разогнаться и до 13 400 км/с.

До 0.2с можно разгоняться на расстоянии в несколько радиусов.

[ivanij]

При подлете к нейтронной звезде он тормозится магнитным парашютом.

Что вы называете магнитным парашютом? Можно, чуть подробнее?

[-Asket-]

Разгоняться могут целые планеты

Вот эта статья: http://arxiv.org/pdf/1201.1446v3.pdf
По магнитному парашюту ссылки здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=84307.0

[ivanij]

 Понятно. Тот же солнечный парус, только в режиме торможения.