Выбор обзорного окуляра

[leviathan]

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Дело в том, что действительность хуже. Ну да ладно.

Интересно, что ранее вы посоветовали мне взять уван 33мм и не париться.

[Tvi.dubna]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

[leviathan]

...для светосильного ньютона...

Это не ко мне.

[Tvi.dubna]

Да, извините не увидел... но для своего 203мм МАКа купил ES 30мм 82гр - доволен как слон!!!

[zlyden]

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Дело в том, что действительность хуже. Ну да ладно.

Интересно, что ранее вы посоветовали мне взять уван 33мм и не париться.

Тогда я извиняюсь перед Вами. Мой совет был не верен. Просто у меня не было информации по этим окулярам. Но для этого astro-talks и был создан.

[leviathan]

Да, извините не увидел... но для своего 203мм МАКа купил ES 30мм 82гр - доволен как слон!!!

Ну, с ним я тоже был бы доволен как динозавр. Но во-первых, дорого, во-вторых, пока не нужно мне. Обязательно куплю такой когда перейду на Ньютон или Доб.

[zlyden]

Кстати, даже интересно, расскажите потом о впечатлениях.

[Алексей Юдин]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

[leviathan]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

Первые два (а может и третий ?) клоны ЕС 82.

[Александр (AnDom)]

А все ли ES хороши? Тоже присматриваю для ожидаемого 10 доба окуляры, ES 30мм 70 градусов годится для светлого ньютона?

[leviathan]

А все ли ES хороши? Тоже присматриваю для ожидаемого 10 доба окуляры, ES 30мм 70 градусов годится для светлого ньютона?

Не все ! Именно этот окуляр (который на ОПТ-е сейчас впихивают за 50$) - отстойный. У ES нормальные окуляры только 68, 82 и 100 - серии.

[Александр (AnDom)]

Спасибо, буду иметь ввиду.

[leviathan]

Везде на форумах пишут что 33 сван плох только на "быстрых" скопах, тогда как владельцы f8 и выше вроде довольны. Думаю на моём f10 он должен неплохо себя показать, особенно за свою цену.

Будем ждать и тестировать при получении !

[Александр (AnDom)]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

[leviathan]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

Не так привередливы по растянутости изображения в поле, как более "быстрые" скопы. Но всё же есть и другие параметры качества окуляра, как контраст, хроматизм и т.д. Вот это и предстоит мне проверить.

[Алексей Юдин]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

Первые два (а может и третий ?) клоны ЕС 82.

Третий UOшный, так что и в плане реальных производителей альтернатива есть, диктатура Джиньхуа довольно ограниченна.

[Алексей Юдин]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

Астигматизм по относительному растёт линейно, так что зависимость совсем не та что с квадратичной комой - хорошо исправленные окуляры интересны и на 1:10!

[zgeneralz]

Заказал SWAN 33мм. 

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=811 почитайте.

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Меня 33 сван на 10" Добе вполне устраиваем,да к краям звезды становятся с хвостиками, но в общем картинка вполне гуд за свои деньги,да и удобные габариты тоже большой плюс. Был и 28 юван-картинка супер, но он такой здоровый..

[leviathan]

Вот и первый положительный отзыв !

[NomadMF]

Я пока жду выхода ES100 25 мм пользуюсь обзорником Synta 32 mm 70-градусником на 1:5 ньютоне. Если не обращать на птицы-кометы по краям то можно вполне и им пользоваться. Поиск, Луна, Сетки-Мётлы смотрятся.
Стоил дешевле чем WO, де-то 100 уёв уже на нашей территории. Даже такой окуляр на 1:10 будет вполне хорошей заменой ES82 30 и прочим дорогим, пока на покупку дольшого Доба не решитесь. Похоже он же продается  и под названием Дипскай.