Выбор обзорного окуляра

[leviathan]

Я в поисках нового бюджетного обзорного 2" окуляра для моего 203мм f/10 ШК. Сейчас пользуюсь Meade Super Plossl 26mm, но это не то. Пока остановился на Meade 5000 Plossl 40mm и SWAN 40mm. В идеале взял бы ES 30мм 82 гр., но дорого стоит и мне пока на ШК такой не нужен. Возьму его только если куплю Доб. Можно ещё подумать о Meade 4000 Super Plossl 56mm в качестве поисково-обзорного, но поле и увеличение немного не устраивает.

Наверное большинство ЛА посоветуют взять сван из-за поля, но хотелось бы услышать также про качество обеих окуляров, контраст, кривизну поля, вынос зрачка и т.д. Что из этих двух, а может и других бюджетных вариантов, вы мне посоветуете ?

[Кубик Рубика]

38мм SWA DeepSky дешего и сердито, у меня на 1/12 работает хорошо, у вас на 1/10 думается не намного хуже будет. Аналог свана от WO вроде как. А 40мм плессл в топку, если есть 2".

[leviathan]

38мм SWA DeepSky дешего и сердито, у меня на 1/12 работает хорошо, у вас на 1/10 думается не намного хуже будет. Аналог свана от WO вроде как.

Ну и откуда мне достать окуляр DeepSky ?

А 40мм плессл в топку, если есть 2".

Так он и есть 2".

[Кубик Рубика]

Нет ну надо же 60гад. плессл Ждем 80 градусных.

[Михаил Fly-w]

Раз такая тема и мне посоветуйте к ДОБу 8 (1/6)
советовали 32мм SWA DeepSky и WO SWAN 2" 33 мм
сам смотрел в Окуляр UWA80 F30mm 2" - что то не то скажем не понравилось
ES - очень дорого

[leviathan]

Раз такая тема и мне посоветуйте к ДОБу 8 (1/6)
советовали 32мм SWA DeepSky и WO SWAN 2" 33 мм
сам смотрел в Окуляр UWA80 F30mm 2" - что то не то скажем не понравилось
ES - очень дорого

Вам на светосильный Ньютон придётся раскошелиться на ES 30.

[Chertos]

Ну и откуда мне достать окуляр DeepSky ?

Заказать на оф сайте или здесь у Владимира Николаевича.

[leviathan]

Ну и откуда мне достать окуляр DeepSky ?

Заказать на оф сайте или здесь у Владимира Николаевича.

"Окуляр 2" поле 70 град - максимально возможная диафрагма 47мм и поле зрения 70 град для 2" окуляра.Цвет черный. В коробке с салфеткой. Великолепное чернение и FMC+ просветление. Аналог WO 40мм."

Мне легче взять этот аналог, чем возиться с доставкой Дипскай в Азербайджан.

[leviathan]

Ни у кого идей нету ?

[zlyden]

Ни у кого идей нету ?

Какие идеи? Берите WO и не парьтесь!

[Graf]

Одумайтесь, пока не позно!!! http://telescopes.net/store/z.html

Цена может подняться в любую минуту - берите, пока есть! По этой цене остаётся последний!!!

[zlyden]

Одумайтесь, пока не позно!!! http://telescopes.net/store/z.html

Цена может подняться в любую минуту - берите, пока есть! По этой цене остаётся последний!!!

Это старая серия, туда пол лица влезет

[leviathan]

Одумайтесь, пока не позно!!! http://telescopes.net/store/z.html

Цена может подняться в любую минуту - берите, пока есть! По этой цене остаётся последний!!!

Так я же написал что пока не буду брать ЕС 30мм. Я бы и новый взял, но пока он мне на ШК совершенно не нужен !

Наверное буду брать SWAN 33mm.

[Шакун]

А потом, через некоторое время, будете его продавать  с потерей некоторой суммы.

[leviathan]

А потом, через некоторое время, будете его продавать  с потерей некоторой суммы.

Звучит как совет взять что-то другое.

[Шакун]

Естественно, вы рано или поздно разочаруетесь в нем. Если уж не хотите пока потратится даже на ES, возмите SWA 32 мм 72 гр от DS. Стоит 84$ в Москве. Могу сравнивать потому что у меня были SWAN-ы 9 и 15 мм, а так же сейчас болтается Mead 26 мм 4000 серии (а это полные аналоги этой серии от DS). По полю SWAN-ы и Mead не отличимы, т.е. птички к краю, чем ближе, тем крупнее. У вас ШК, и если нет спрамителя эффект будет заметнее.
ЗЫ. Я думаю, что проще доставить к вам окуляр из Москвы, чем оттуда.

[leviathan]

Заказал SWAN 33мм. 

[zlyden]

Заказал SWAN 33мм. 

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=811 почитайте.

[leviathan]

Заказал SWAN 33мм. 

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=811 почитайте.

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

[zlyden]

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Дело в том, что действительность хуже. Ну да ладно.

[leviathan]

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Дело в том, что действительность хуже. Ну да ладно.

Интересно, что ранее вы посоветовали мне взять уван 33мм и не париться.

[Tvi.dubna]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

[leviathan]

...для светосильного ньютона...

Это не ко мне.

[Tvi.dubna]

Да, извините не увидел... но для своего 203мм МАКа купил ES 30мм 82гр - доволен как слон!!!

[zlyden]

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Дело в том, что действительность хуже. Ну да ладно.

Интересно, что ранее вы посоветовали мне взять уван 33мм и не париться.

Тогда я извиняюсь перед Вами. Мой совет был не верен. Просто у меня не было информации по этим окулярам. Но для этого astro-talks и был создан.

[leviathan]

Да, извините не увидел... но для своего 203мм МАКа купил ES 30мм 82гр - доволен как слон!!!

Ну, с ним я тоже был бы доволен как динозавр. Но во-первых, дорого, во-вторых, пока не нужно мне. Обязательно куплю такой когда перейду на Ньютон или Доб.

[zlyden]

Кстати, даже интересно, расскажите потом о впечатлениях.

[Алексей Юдин]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

[leviathan]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

Первые два (а может и третий ?) клоны ЕС 82.

[Александр (AnDom)]

А все ли ES хороши? Тоже присматриваю для ожидаемого 10 доба окуляры, ES 30мм 70 градусов годится для светлого ньютона?

[leviathan]

А все ли ES хороши? Тоже присматриваю для ожидаемого 10 доба окуляры, ES 30мм 70 градусов годится для светлого ньютона?

Не все ! Именно этот окуляр (который на ОПТ-е сейчас впихивают за 50$) - отстойный. У ES нормальные окуляры только 68, 82 и 100 - серии.

[Александр (AnDom)]

Спасибо, буду иметь ввиду.

[leviathan]

Везде на форумах пишут что 33 сван плох только на "быстрых" скопах, тогда как владельцы f8 и выше вроде довольны. Думаю на моём f10 он должен неплохо себя показать, особенно за свою цену.

Будем ждать и тестировать при получении !

[Александр (AnDom)]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

[leviathan]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

Не так привередливы по растянутости изображения в поле, как более "быстрые" скопы. Но всё же есть и другие параметры качества окуляра, как контраст, хроматизм и т.д. Вот это и предстоит мне проверить.

[Алексей Юдин]

Как-то приходит знакомый и спрашивает совета - какой ноут купить? Отвечаю, да любой только Roverbook не бери...
Через несколько дней приходит довольный, рот до ушей - купил!!! Спрашиваю что -отвечает Rover!
Так какого .... ты спрашивал!!!
Брать для светосильного ньютона нужно ES. Альтернавтивы практически нет, только наглеры

Как это нет - Meade UWA 5000, Celestron Axiom LX, WO UWAN.

Первые два (а может и третий ?) клоны ЕС 82.

Третий UOшный, так что и в плане реальных производителей альтернатива есть, диктатура Джиньхуа довольно ограниченна.

[Алексей Юдин]

Судя по тому что я прочитал, длиннофокусники вообще не привередливы.

Астигматизм по относительному растёт линейно, так что зависимость совсем не та что с квадратичной комой - хорошо исправленные окуляры интересны и на 1:10!

[zgeneralz]

Заказал SWAN 33мм. 

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=811 почитайте.

Читал уже. Это про 40мм, он и в отчёте на клаудях по-хуже чем 33мм. В целом, линейка СВАН-ов конечно не ахти какая, но 33мм в ней более-менее нормальный.

Меня 33 сван на 10" Добе вполне устраиваем,да к краям звезды становятся с хвостиками, но в общем картинка вполне гуд за свои деньги,да и удобные габариты тоже большой плюс. Был и 28 юван-картинка супер, но он такой здоровый..

[leviathan]

Вот и первый положительный отзыв !

[NomadMF]

Я пока жду выхода ES100 25 мм пользуюсь обзорником Synta 32 mm 70-градусником на 1:5 ньютоне. Если не обращать на птицы-кометы по краям то можно вполне и им пользоваться. Поиск, Луна, Сетки-Мётлы смотрятся.
Стоил дешевле чем WO, де-то 100 уёв уже на нашей территории. Даже такой окуляр на 1:10 будет вполне хорошей заменой ES82 30 и прочим дорогим, пока на покупку дольшого Доба не решитесь. Похоже он же продается  и под названием Дипскай.

[leviathan]

Если на 1:5 Ньютоне птички по краям (на что жаловались и другие обладатели быстрых скопов и этого окуляра), возможно на 1:10 и лучше будет. В принципе, я тоже им не наблюдать буду, а искать и протяжённые туманности смотреть.

[leviathan]

Сегодня SWAN 33мм увидел свой первый свет ! Пока ничего плохого сказать не могу, но понаблюдал в него мало, т.к. были желающие посмотреть планеты и пришлось быстро показывать им Сатурн и Марс в более мелкий окуляр. Поле широкое и работает хорошо. Кривизну надо будет проверить раз за разом во время более детальных наблюдений.

[rfh72]

извиняюсь заранее
а для обзора т.е. просто поиска
не всё ли равно есть по краям поля
хвостики у звезд или нет хвостиков
кстати для sw 1201 какой окуляр
за вменяемые деньги взять главное
чтобы угол обзора был максимальным?

[leviathan]

извиняюсь заранее
а для обзора т.е. просто поиска
не всё ли равно есть по краям поля
хвостики у звезд или нет хвостиков

Для некоторых, как я, всё-равно. Для других, особенно у кого есть деньги купить ES82 30мм втридорого, - нет.

[NomadMF]

извиняюсь заранее
а для обзора т.е. просто поиска
не всё ли равно есть по краям поля
хвостики у звезд или нет хвостиков
кстати для sw 1201 какой окуляр
за вменяемые деньги взять главное
чтобы угол обзора был максимальным?

Имеет иногда значение.
Искал я в подобный (с птицами по краям) окуляр Уран. По планетарию посмотрел место где должна быть планета и начал елозить туда-сюда в поисках её. Вот из-за этих птиц на ярких звездах боковым зрением всё время казалось что нашел Уран - а то просто звезда распухшая от астигматизма.

[Denk36]

извиняюсь заранее
а для обзора т.е. просто поиска
не всё ли равно есть по краям поля
хвостики у звезд или нет хвостиков
кстати для sw 1201 какой окуляр
за вменяемые деньги взять главное
чтобы угол обзора был максимальным?

Это смотря что для Вас вменяемые деньги?
DS SWA 36мм 72° 2" - за 3500р, либо действительно ES 30мм 82° - за 9500р.

[slava03]

извиняюсь заранее
а для обзора т.е. просто поиска
не всё ли равно есть по краям поля
хвостики у звезд или нет хвостиков
кстати для sw 1201 какой окуляр
за вменяемые деньги взять главное
чтобы угол обзора был максимальным?

Это смотря что для Вас вменяемые деньги?
DS SWA 36мм 72° 2" - за 3500р, либо действительно ES 30мм 82° - за 9500р.

Или Наглер 31мм о чем я сейчас думаю...

[leviathan]

Или Наглер 31мм о чем я сейчас думаю...

Зачем вам Наглер 31мм за 700 долларов, если есть ES82 30мм с отличным качеством ? Уверен что вы не заметите большой разницы между первой и второй, а разница в цене почти в 2,5 раза !

[Denk36]

Или Наглер 31мм о чем я сейчас думаю...

Зачем вам Наглер 31мм за 700 долларов, если есть ES82 30мм с отличным качеством ? Уверен что вы не заметите большой разницы между первой и второй, а разница в цене почти в 2,5 раза !

Человеку просто для поиска использовать, по-большому счету и без ES можно обойтись

[leviathan]

Или Наглер 31мм о чем я сейчас думаю...

Зачем вам Наглер 31мм за 700 долларов, если есть ES82 30мм с отличным качеством ? Уверен что вы не заметите большой разницы между первой и второй, а разница в цене почти в 2,5 раза !

Человеку просто для поиска использовать, по-большому счету и без ES можно обойтись

Конечно можно ! Я для того бюджетный СВАН и взял. Но раз уж есть мысля о Наглере, стоит упомянуть и о вполне достойном конкуренте который стоит намного дешевле !

[Denk36]

Или Наглер 31мм о чем я сейчас думаю...

Зачем вам Наглер 31мм за 700 долларов, если есть ES82 30мм с отличным качеством ? Уверен что вы не заметите большой разницы между первой и второй, а разница в цене почти в 2,5 раза !

Человеку просто для поиска использовать, по-большому счету и без ES можно обойтись

Конечно можно ! Я для того бюджетный СВАН и взял. Но раз уж есть мысля о Наглере, стоит упомянуть и о вполне достойном конкуренте который стоит намного дешевле !

Я просто подумал, что Вы rfh72 советуете ES вместо Наглера. А в отношении Славы, да, можно подумать и об ES.

[rfh72]

к продукции дипскай имею аллергию
будет ли поле у 50 мм окуляра простого гсо
больше чем у 30 мм 82 градусника???

[leviathan]

к продукции дипскай имею аллергию
будет ли поле у 50 мм окуляра простого гсо
больше чем у 30 мм 82 градусника???

Какой именно окуляр гсо ? ЕС82 30мм в идеале на вашем скопе даст ок. 2,48 поля при увеличении 33х.

Если GSO Superview 50mm, то поле ок. 3-х при 20х.

[rfh72]

именно про него я и подумал за 2440 рублей цена привлекательная

[leviathan]

именно про него я и подумал за 2440 рублей цена привлекательная

Если интересуетесь им, можете также присмотреться к Meade Super Plossl 56mm.

[Denk36]

к продукции дипскай имею аллергию
будет ли поле у 50 мм окуляра простого гсо
больше чем у 30 мм 82 градусника???

Сам скоп даст Вам максимально около 2,6°, так что выбирайте.
А почему аллергия на DS?

[rfh72]

А почему аллергия на DS?

после общения с владельцем марки

[leviathan]

Если есть деньги или возможность их накопить, то сразу купите ES82 30mm. Это отличный окуляр, вы его обязательно будете использовать и в больших телескопах.

[rfh72]

всем спасибо

[leviathan]

У SWAN 33mm хвосты у звёзд на моём f10 ШК появляются только на самом краю поля окуляра. В целом оценю окуляр на твёрдую четвёрку (для сравнения на 5 HD-60 6,5mm и ES82 14mm). Он даёт мне ок. 1,2 гр. поля и им очень удобно рыскать на небе в поисках объектов для наблюдения, найдя которые ставятся окуляры с меньшим фокусным и лучшей коррекцией. Другими словами, он неплохо выполняет роль поискового окуляра.

У кого есть деньги, берите Nagler 31mm или ES82 30mm. У кого бюджет ограничен и не так важна коррекция поля, вполне можете взять СВАН за 119 долларов. Тему можно закрыть.

[Астролис]

Можете посоветовать мне обзорный 2" окуляр для телескопа 152/912 (Альтер МН66) по адекватной цене? В идеале это должен быть окуляр 36 мм с полем зрения 72 гр. Но таких я что-то не нахожу... Точнее есть один - Baader Planetarium Hyperion Aspheric 36 мм 72 гр - очень дорого! А вот этот как https://astronom.ru/vcd-207-1-922/goodsinfo.html ?

[Грудцын Алексей]

Можете посоветовать мне обзорный 2" окуляр для телескопа 152/912 (Альтер МН66) по адекватной цене? В идеале это должен быть окуляр 36 мм с полем зрения 72 гр. Но таких я что-то не нахожу... Точнее есть один - Baader Planetarium Hyperion Aspheric 36 мм 72 гр - очень дорого!

В идеале, конечно, вот этот:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1899-16974&kw=&st=0

[Астролис]

В идеале, конечно, вот этот:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1899-16974&kw=&st=0

А какие еще есть варианты? Просто не хочется связываться с зарубежными магазинами (да и не умею я...)

[vanjube]

А вот этот как https://astronom.ru/vcd-207-1-922/goodsinfo.html ?

есть DS ED 35mm 70-75° (на дипскай ру) 4700 руб стоит я вот только не в курсе лучше он или хуже качеством картинки чем Levenhuk Ra 35mm 50° этот стоит больше, но поле меньше...

[megavoltt71]

А я на Астрофесте купил вот такой   https://astronom.ru/vcd-207-1-909/goodsinfo.html  для своего Альтера.

[Астролис]

У DeepSky есть два 70 гр. окуляра 32 и 38 мм. 38 мм - чуть многовато (вых. зрачок 6.33 получается), а 32 мм - мало, запас по доступному полю зрения остается немалый. ED 35 мм - вроде неплохо

[Алексей Юдин]

В идеале, конечно, вот этот:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1899-16974&kw=&st=0

А какие еще есть варианты? Просто не хочется связываться с зарубежными магазинами (да и не умею я...)

Так учитесь - альтернатив-то нет, разве что ждать что на барахолке кто продаст, а кто ж его продаст-то...

[vanjube]

вот тут Сергей Ларионов написал http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792&start=375#p9870

34 мм ES68 в октябре будет в Питере в свободной продаже.

мож в Питер привезут партию или типа того...

[Астролис]

Так учитесь - альтернатив-то нет, разве что ждать что на барахолке кто продаст, а кто ж его продаст-то...

 

[Asatur]

А какие еще есть варианты? Просто не хочется связываться с зарубежными магазинами (да и не умею я...)

А вы с местными форумчанами скооперируйтесь. Регулярно пролетают темы о совместной покупке на опткорпе.

[Грудцын Алексей]

Попробуйте связаться с Вадимом (Tvi.dubna).
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=10840
Он может помочь с этим.

[Oleg1601]

Хотел приобрести, для своего рефлектора DS 130/1000, окуляр в качестве обзорного DS SWA 32мм или 38мм black twist up 2" 70 град, либо DS SWA 32 мм 2" 72град (аналог SWA 4000 от Meade), чтобы максимально использовать возможности 2" фокусера.
Какой из этих окуляров посоветуете?

[megavoltt71]

Кстати на Астрофесте был выбор DS SWA 38мм black twist или просто SWA 38мм . Взял на посмотреть, благо продавцы добрые и дали оба без залога. Так вот - black twist конечно красивый, и практически клон WO, да только показывал он хуже .

[Oleg1601]

Кстати на Астрофесте был выбор DS SWA 38мм black twist или просто SWA 38мм . Взял на посмотреть, благо продавцы добрые и дали оба без залога. Так вот - black twist конечно красивый, и практически клон WO, да только показывал он хуже .

Ясно...

[DoctorTesla]

Прошу помощи у опытных ЛА. Существует ли окуляр Explore Scientific 30 мм 70град 2"? Нигде не нашел информацию о нем.

[Denk36]

Существует. Старая серия, обычная схема Эрфле. Не для светосильных труб.

[DoctorTesla]

Существует. Старая серия, обычная схема Эрфле. Не для светосильных труб.

Может где есть информация почитать об этой серии? Для 1:10 рефрактора будет хорош или так себе?
На форуме продают такой за 4.5тыс, вот и призадумался что-то дешево для окуляра ЕС... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135176.0.html

[Виталик В]

Может где есть информация почитать об этой серии? Для 1:10 рефрактора будет хорош или так себе?
На форуме продают такой за 4.5тыс, вот и призадумался что-то дешево для окуляра ЕС... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135176.0.html

Во тут Эрнест пишет что он не очень  http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-20524.html
Вот еще посмотрите http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=992

[Denk36]

Нормально будет для 1/10.
Можете вот этот брать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135089.0.html
То же самое практически.

[DoctorTesla]

Большое спасибо Denk36 и Виталик В, приму к сведению всё что прочитал, но я уже больше склоняюсь к покупке качественного окуляра, так как планирую в будущем переходить на более светосильный аппарат

[Виталик В]

Большое спасибо Denk36 и Виталик В, приму к сведению всё что прочитал, но я уже больше склоняюсь к покупке качественного окуляра, так как планирую в будущем переходить на более светосильный аппарат

Вот хорошие качественные окуляры (Meade UWA 20 и 24 82 градуса) по неплохой цене https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76240.msg3404755.html#msg3404755