Ликбез для главы государства.

[Крупин]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16281

Луна ранее представляла собой единое целое с Землей, заявил на совещании по вопросам развития российской космонавтики в Ново-Огарево директор Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук Лев Зеленый.
"Луна - это осколок Земли?", - спросил у директора ИКИ премьер-министр России Владимир Путин, рассматривая один из слайдов, продемонстрированных Л.Зеленым во время совещания.
"Действительно, Луна - это исторически седьмой континент Земли", - ответил ему ученый.
 Л.Зеленый изложил версию, согласно которой около 1 млрд лет назад с Землей столкнулось космическое тело размером с Марс, в результате оказалась оторванной часть планеты. В месте удара образовался Тихий океан, а осколок Земли превратился в ее естественный спутник.

[T-rex]

Забавно 

[konstkir]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16281

По-видимому директора не читают Вики или у ИКИ новые данные? 

Однако новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,36[31] миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной[32].

По оценкам, основанным на содержании стабильного радиогенного изотопа вольфрама-182 (возникающего при распаде относительно короткоживущего гафния-182) в образцах лунного грунта, в 2005 году учёные-минералоги из Германии и Великобритании определили возраст лунных пород в 4 млрд 527 млн лет (±10 млн лет)[33], а в 2011 году её возраст был определён в 4,36 млрд лет (±3 млн лет)[31]. Это самое точное на сегодняшний день значение

[профессор Звёздочкин]

  Только обидно за главу государства. Он-то при чём? Просто тактично промолчал...

Л.Зеленый изложил версию, согласно которой около 1 млрд лет назад с Землей столкнулось космическое тело размером с Марс

  Да и Зелёный ни при чём.. Мало ли что шлю журналюги напишут...

[Ankou]

  Только обидно за главу государства. Он-то при чём? Просто тактично промолчал...

Л.Зеленый изложил версию, согласно которой около 1 млрд лет назад с Землей столкнулось космическое тело размером с Марс

  Да и Зелёный ни при чём.. Мало ли что шлю журналюги напишут...

А в чем проблема- то, объясните, почему это невозможно? Конечно, не миллиард лет назад а гораздо раньше.

[Митрич]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16281

Луна ранее представляла собой единое целое с Землей, заявил на совещании по вопросам развития российской космонавтики в Ново-Огарево директор Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук Лев Зеленый.
"Луна - это осколок Земли?", - спросил у директора ИКИ премьер-министр России Владимир Путин, рассматривая один из слайдов, продемонстрированных Л.Зеленым во время совещания.
"Действительно, Луна - это исторически седьмой континент Земли", - ответил ему ученый.
 Л.Зеленый изложил версию, согласно которой около 1 млрд лет назад с Землей столкнулось космическое тело размером с Марс, в результате оказалась оторванной часть планеты. В месте удара образовался Тихий океан, а осколок Земли превратился в ее естественный спутник.

Это всё к тому, что теперь Россия, как страна Тихоокеанского бассейна и держава, входящая в Азиатско-Тихоокеанский регион, может смело претендовать на часть территории Луны, пропорциональную протяжённости тихоокеанского побережья нашего государства

Всё, молчу-молчу!

[dims]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16281

По-видимому директора не читают Вики или у ИКИ новые данные? 

А в чём разница, я что-то не понял?

[Крупин]

   Два ляпсуса. Во-первых, импакт произошёл почти сразу после формирование Солнечной системы - древность земных и лунных пород около 4 млрд. лет, вместо 1млрд. как сказал Зелёный (тогда бы жизнь была уничтожена). Во-вторых, не могло выбить какой то кусок, а, как считается, железные ядра слились, а часть мантии рарбрызгалась и из неё произошла Луна. И Тихий океан ни при чём - материки же дрейфуют и, соответственно, конфигурация океанов и материков была совершенно другая.

  Насчёт Тихого океана - это из самой ранней гипотезы Дарвина (внука) - гипотезы отделения Луны от Земли из-за центробежной силы.

[Алексей из Новгорода]

у меня на столе книжечка Шевченко В.В. Луна и ее наблюдения- (подло спер из библиотеки)
издана в 1983 году
цитирую-"Гипотеза отделения...от земли и...захвата землей...в настоящее время представляет лишь исторический интерес."
тему - в комнату смеха имхо.
пс. я думаю Кеннеди бы такой вопрос не задал.

[taurus]

"Гипотеза отделения...от земли и...захвата землей...в настоящее время представляет лишь исторический интерес."

Импакт и теория отделения - разные теории.

[Алексей из Новгорода]

а автор как - то иначе сказал?

[Крупин]

а автор как - то иначе сказал?

    Две этих гипотезы разделяет целое столетие. Гипотезу отделения придумал внук Чарльза Дарвина Джордж Дарвин в 1878 году, а импакт предложили Уильямом Хартман и Дональд Дэвис в 1975 году.

     http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E8%F1%F5%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5_%CB%F3%ED%FB

[Алексей из Новгорода]

Шевченко В.В. указал разве на несостоятельность а не аналогичность гипотез...
любители уфошного гламура вроде Войцехотского могут рисовать все что угодно. ценность обоих теорий разве диалектика познания с некоей инфантильностью представлений - не более

[origo]

пс. я думаю Кеннеди бы такой вопрос не задал.

Любой вопрос можно развернуть любым боком, в том числе и таким, как Вы предлагаете. Пространство везде одинаково. К нему неприменим принцип:-"там хорошо, где нас нет". )
Перед домом старого дровосека останавливается роскошная машина. Из нее вышел прекрасно одетый молодой человек и направился к дому.
— Отец, — обратился он к дровосеку, — неужели ты не узнаешь меня? Это же я, твой сын, которого ты десять лет назад послал за табаком в город. Я остался там, выучился, нашел хорошую работу, удачно женился, у меня есть свой дом, машина... что ты на это скажешь?
— Прекрасно, сынок. Но где же все-таки мой табак?