Помогите разобраться с ЛБ и окуляром

[Juliya]

Помогите разобраться! Я новичок в этом. У моего телескопа фокусное расстояние 1000, диаметр 114. Если при наличии 10мм окуляра ЛБ 2,5 дает увеличение 250 ( при максимально полезном у меня 269), то просто 4мм окуляр дает то-же увеличение! Вместе их использовать нельзя. Есть ли смысл приобретать оба предмета (ЛБ и окуляр4мм)? возможно пользоваться, допустим, только линзой с 10 и 20 мм окулярами? Или только 4,10,20мм? Что предпочесть? Подскажите,пожалуйста!

[Кубик Рубика]

Название телескопа напишите точное. Есть подозрение что это ньютон с корректором, а если так возможно придется пересмотреть увеличение в 269x как максимально полезное.

[Juliya]

 Телескоп AstroMaster 114 AZ. Спасибо!

[Denk36]

Телескоп AstroMaster 114 AZ. Спасибо!

С корректором, не есть хорошо
И не верьте тому, что пишут в рекламе на сайтах, максимальное увеличение у него 228х, а максимально полезное вообще 160х, но из-за наличия корректора он может и этого не вытянуть.

[Кубик Рубика]

У вас в комплекте 10мм окуляр это 100x уже не мало, посмотрите в него, если изображение будет нормальное можно наверное будет взять окуляр 7мм. 4мм окуляр будет явным перебором.

[Juliya]

С 10мм окуляром хорошо только луну рассматривать. Попытки рассмотреть венеру (даже просто посмотреть) не очень-то обрадовали. Тоесть 7мм даст примерно 140 увеличение. Мда, маловато. Я правильно поняла, что разницы нет между ЛБ и окуляром? ЛБ можно вообще не брать, довольствуясь равноценным окуляром?

[Кубик Рубика]

С 10мм окуляром хорошо только луну рассматривать. Попытки рассмотреть венеру (даже просто посмотреть) не очень-то обрадовали. Тоесть 7мм даст примерно 140 увеличение. Мда, маловато. Я правильно поняла, что разницы нет между ЛБ и окуляром? ЛБ можно вообще не брать, довольствуясь равноценным окуляром?

 Разницы ПОЧТИ нет, лично я не вижу (если лб хорошая). А вообще 100 крат для планет уже неплохо - полоски и тени от спутников на юпитере, фазы венеры, колечко сатурна, все видно. 140x еще лучше, а увеличения за 200x это для телескопов с диаметром апертуры от 150мм. Тут вопрос по качеству вашего телескопа наипервейший.

[Juliya]

При 100 кратном венеру не рассмотрела вообще-малюсенький кружочек. Юпитер(учитывая его сегодняшнюю близость к земле) вообще точка. Получается, мощнее 7мм не потянет. А разница существенна между 100 и 140? Проще тогда взять хорошую ЛБ 2 или 1,5 и на 10мм будет максимум для него. И большое спасибо, за труд разьяснения! 

[Кубик Рубика]

При 100 кратном венеру не рассмотрела вообще-малюсенький кружочек. Юпитер(учитывая его сегодняшнюю близость к земле) вообще точка. Получается, мощнее 7мм не потянет. А разница существенна между 100 и 140? Проще тогда взять хорошую ЛБ 2 или 1,5 и на 10мм будет максимум для него. И большое спасибо, за труд разьяснения! 

 Сколько не смотрел венеру кружочком никогда не была, обычно чуть больше или меньше половинки. Разница между 100х и 140х есть но не такая уж кардинальная.  Можете попробывать лб 2х с 10мм окуляром, но боюсь результат разочарует.

[Кубик Рубика]

Смотрел не так давно юпитер в 90мм телескоп на 130х, нет ну он точно не так уж далеко, все видно что положено.

[Juliya]

Ну вот, я даже фазы венеры не смогла рассмотреть  . А почему разочарует? если вы на130х при 90мм смогли посмотреть юпитер, может и мне удастся. Или модель телескопа влияет тоже?

[Кубик Рубика]

Ну венера бывает и полной . По юпитеру все просто уже на 100х должно быть видно пару полосок. Если нет значит или атмосфера совсем плоха, можно посмотреть в другой раз. Если же полоски так и не объявятся то возможно правы те что ругают ньютоны с корректорами, тут ничего не поделаешь, увеличивать кратность бесполезно.

[Juliya]

Дело не в атмосфере, а в том, что обьект настолько маленький, что выглядит как звезда. Даже если фильтрами убрать яркость-настолько мал. В принципе, я определилась. Барлоу брать пока не буду (может после смены телескопа )-у окуляров качество лучше, а возьму 7мм. Жаль, но выше головы не прыгнешь.

[slava03]

Дело не в атмосфере, а в том, что обьект настолько маленький, что выглядит как звезда. Даже если фильтрами убрать яркость-настолько мал. В принципе, я определилась. Барлоу брать пока не буду (может после смены телескопа )-у окуляров качество лучше, а возьму 7мм. Жаль, но выше головы не прыгнешь.

А Вы уверены, что смогли навестись именно на Венеру, а не просто поймали рядом расположенную звезду в своё поле зрения?

[SERGEY398]

А Вы уверены, что смогли навестись именно на Венеру, а не просто поймали рядом расположенную звезду в своё поле зрения?

   +1. Как раз об этом и подумал...

[Juliya]

Да, как звезда это я про юпитер. А венера очень маленький кружок. Я даже не поняла, что фаза  не полная. Розоватая. Это с 10мм. А хочется ведь и дальние планеты посмотреть. Я уж молчу про туманности и галактики

[SERGEY398]

Юля, я сейчас скину Вам в личку свой телефон и при желании всё объясню...

[Juliya]

Спасибо!