A A A A Автор Тема: Нужен ли для гида UV-IR блок?  (Прочитано 759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Нужен ли для гида UV-IR блок?
« : 20 Мар 2012 [11:52:42] »
Поясню. Хочу прикрутить QHY5 к искателю SW 8x50, нужен ли будет блокирующий фильтр, или для светосильного ахромата это фиолетово?

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #1 : 20 Мар 2012 [11:57:21] »
Не нужно. С фильтром понизится чувствительность камеры. А раздутость звезд только на пользу -- центроид легче высчитать. Для гида вообще небольшая расфокусировка полезна.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #2 : 20 Мар 2012 [12:01:14] »
Понятно, спасибо!

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #3 : 20 Мар 2012 [12:17:27] »
Возможно мой вопрос именно о том же. В качестве гида пользую 35КП-1,8/140 + QHY5 без IR-UV, все устраивает кроме странного эффекта ярких ореолов вокруг звезд. Гидировать это не мешает ибо центр звезды по яркости значительно превосходит этот ореол и на выдержках до 1 сек ореолов не видно. Собственно вопрос: ореолы связаны с оптикой или это засветка матрицы в IR-UV ?

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 638
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #4 : 20 Мар 2012 [13:23:18] »
А ореолы наблюдаются вокруг всех звезд или только некоторых? У меня только вокруг некоторых красных, пример ниже. IR-UV фильтром не пользуюсь и считаю что он не нужен.
P.S. искатель из гида SW 9x50 + QHY5
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #5 : 20 Мар 2012 [15:56:39] »
Практически вокруг всех. Во вложении кроп с камеры, покрутил уровни что бы явно было видно ореолы. На коротких выдержках их практически не видно. Не исключаю что это как то связано с опикой моего гида.
« Последнее редактирование: 20 Мар 2012 [16:02:02] от Fantom »

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #6 : 20 Мар 2012 [16:02:39] »
Практически вокруг всех. Во вложении кроп с камеры, покрутил уровни что бы явно было видно ореолы. На коротких выдержках их практически не видно. Не исключаю что это как то связано с опикой моего гида


Сферическая аберрация?

Слегка внефокал: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spherical-aberration-disk.jpg

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #7 : 20 Мар 2012 [16:12:19] »
Скорее всего она и есть.
Тогда не в тему.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #8 : 20 Мар 2012 [16:14:43] »
Скорее всего она и есть.
Тогда не в тему.

Немного в тему, ибо оптика для видимого диапазона не всегда идеальна (не АПО же у Вас искатель?), а тут еще и ИК+УФ диапазон прибавляется в нагрузку ;D

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Нужен ли для гида UV-IR блок?
« Ответ #9 : 20 Мар 2012 [16:22:39] »
Надо попробовать с фильтром и сравнить.