Как определить увеличение окуляра?

[Diamond Sound]

Скажите Как определить увеличение окуляра?

[Бородатый Кабан]

Окуляр сам по себе ничего не увеличивает. Увеличивает оптическая схема, состоящая из объектива и окуляра.
Для вычисления увеличения телескопа нужно разделить фокусное расстояние объектива на фокусное расстояние окуляра.

[Diamond Sound]

Не может быть что бы окуляр не увеличивал,а про увеличение телескопа я знаю.Мне бы узнать про окуляр...

[kup]

Окуляр сам по себе ничего не увеличивает
-------
Кабан , ну ты бы хоть постыдился писать такое на форуме!

Именно окуляр и увеличивает изображение объектов ,которые рисуются (проецируется) объективом в фокальной плоскости!!! Минуса бы тебе поставить , но не буду.
Поставь матовое стекло в ф.п. и увидишь ту же Луну (маленькую). Затем возьми лупу или окуляр и увидишь ее увеличенную во столько раз , во сколько увеличивает лупа!
Автору темы: Если само увеличение окуляра вам нужно ( в кратах) , то делите 250 мм на его фокусное расстояние в мм, если оно известно. Другое дело, если линз в окуляре много-самому фокусное расстояние  определить сложно, но можно

[Diamond Sound]

2

Всё ясно теперь (просто я смастерил микроскоп два окуляра один 20мм второй 6мм перевернул друг на друга один как объектив другой как окуляр и мне хотелось узнать какое у каждого увеличение я посчитал как Вы мне сказали 250 поделил на 20мм получилось 12,5.Потом 250 поделил на 6мм получилось 41,6 так вот как теперь узнать общее их увеличение ,просто прибавить 12,5+41,6 или надо умножить ети величины как будет правильнее?

[профессор Звёздочкин]

Всё ясно теперь (просто я смастерил микроскоп два окуляра один 20мм второй 6мм перевернул друг на друга один как объектив другой как окуляр и мне хотелось узнать какое у каждого увеличение я посчитал как Вы мне сказали 250 поделил на 20мм получилось 12,5.Потом 250 поделил на 6мм получилось 41,6 так вот как теперь узнать общее их увеличение ,просто прибавить 12,5+41,6 или надо умножить ети величины как будет правильнее?

  А лучше.. Поделим 41.6 на 12.5 = (получим) 3.3..
Ого! Совпало! Иногда действительно лучше сложить, умножить, поделить и выбрать, что лучше..

Окуляр сам по себе ничего не увеличивает. Увеличивает оптическая схема, состоящая из объектива и окуляра.

  на самом-то деле прав Бородатый.. С ружьём.
Неважно, объектив или окуляр у нас. Встав в центре любой выпуклой линзы, мы увидим и объект, и его изображение (с другой стороны) под одинаковым углом. Но наилучшее расстояние глаза - 250 мм.. Дальше продолжать?..
   ну а что касается оптической схемы,

Для вычисления увеличения телескопа нужно разделить фокусное расстояние объектива на фокусное расстояние окуляра.

   да плюс ему за это!

Кстати, в эпоху "воздушных" телескопов зачастую наблюдали без окуляра. Подвешивали линзу с большим фокусным расстоянием где-нибудь, и становились позади.. Как Вы думаете, каким было увеличение? Кстати, повторить опыт несложно - выньте окуляр из телескопа, и поглядите туда, чуть отдалясь

[Diamond Sound]

Всё ясно теперь (просто я смастерил микроскоп два окуляра один 20мм второй 6мм перевернул друг на друга один как объектив другой как окуляр и мне хотелось узнать какое у каждого увеличение я посчитал как Вы мне сказали 250 поделил на 20мм получилось 12,5.Потом 250 поделил на 6мм получилось 41,6 так вот как теперь узнать общее их увеличение ,просто прибавить 12,5+41,6 или надо умножить ети величины как будет правильнее?

  А лучше.. Поделим 41.6 на 12.5 = (получим) 3.3..
Ого! Совпало! Иногда действительно лучше сложить, умножить, поделить и выбрать, что лучше..

Окуляр сам по себе ничего не увеличивает. Увеличивает оптическая схема, состоящая из объектива и окуляра.

  на самом-то деле прав Бородатый.. С ружьём.
Неважно, объектив или окуляр у нас. Встав в центре любой выпуклой линзы, мы увидим и объект, и его изображение (с другой стороны) под одинаковым углом. Но наилучшее расстояние глаза - 250 мм.. Дальше продолжать?..
   ну а что касается оптической схемы,

Для вычисления увеличения телескопа нужно разделить фокусное расстояние объектива на фокусное расстояние окуляра.

   да плюс ему за это!

Кстати, в эпоху "воздушных" телескопов зачастую наблюдали без окуляра. Подвешивали линзу с большим фокусным расстоянием где-нибудь, и становились позади.. Как Вы думаете, каким было увеличение? Кстати, повторить опыт несложно - выньте окуляр из телескопа, и поглядите туда, чуть отдалясь

Да Вы что профессор звёздочкин 3,3 никак не может быть гораздо больше минимум гдето 50 крат если обычная мелкая ткань видна как канаты и даже больше

[AAV]

Микроскоп

[Бородатый Кабан]

Окуляр сам по себе ничего не увеличивает
-------
Кабан , ну ты бы хоть постыдился писать такое на форуме!

Именно окуляр и увеличивает изображение объектов ,которые рисуются (проецируется) объективом в фокальной плоскости!!! Минуса бы тебе поставить , но не буду.

Эээ... Мне как-то даже в голову не пришло рассматривать окуляр в отрыве от телескопа, т. е. как самостоятельную линзу. А насчёт справедливых минусов - не стесняйтесь, я не гордый.

просто я смастерил микроскоп два окуляра один 20мм второй 6мм перевернул друг на друга один как объектив другой как окуляр

Что ж сразу не сказали-то? Плюсую за оригинальность.

[xd]

Если окуляры вплотную (главные плоскости совпали), то фокусное суммируется светосила окуляров 1/0.020+1/0.006 = 1/0.0046, а увеличение стало F[мм]/4.6.

[kup]

Ууууу, как все запущено! Автор - то оказываеццо микроскоп "зашаманил" с неизвестными расстояниями между двумя окулярами, а посему какое увеличение получилось -сказать сложно! Надо определиться, что он хочет- мух рассматривать или на Луну зырить. Хотя из 2 окуляров телескоп хиленький получится: 20 мм (обектив) / 6мм ( окуляр)= 3.3 крата. А вот микроскоп можно вполне мощный сделать, хотя и посредственного качества. Увеличение будет зависить от длинны трубки, чем она больше, тем и увеличение будет больше, чего нельзя будет сказать о контрасте.

А для расчета увеличения микроскопа пожалуйте сюда на наш же форум и не поленитесь подсчитать сами https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25333.0

[Diamond Sound]

Ууууу, как все запущено! Автор - то оказываеццо микроскоп "зашаманил" с неизвестными расстояниями между двумя окулярами, а посему какое увеличение получилось -сказать сложно! Надо определиться, что он хочет- мух рассматривать или на Луну зырить. Хотя из 2 окуляров телескоп хиленький получится: 20 мм (обектив) / 6мм ( окуляр)= 3.3 крата. А вот микроскоп можно вполне мощный сделать, хотя и посредственного качества. Увеличение будет зависить от длинны трубки, чем она больше, тем и увеличение будет больше, чего нельзя будет сказать о контрасте.

А для расчета увеличения микроскопа пожалуйте сюда на наш же форум и не поленитесь подсчитать сами https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25333.0

Чего то у меня не получается посчитать (Все эти формулы.........

[AAV]

По ссыпке Микроскоп подробно написано и нарисовано.

[Diamond Sound]

Нет всё равно не получается у меня целый час врубится пытался.Вот опишу всё подробно один окуляр Фокусное расстояние 20мм и его длинна 50мм,а другой окуляр Фокусное расстояние 6мм и его длинна 35мм.Они соединены низами вплотную друг к другу получается как одна трубка длинной 85 мм.с одной стороны объектив с другой окуляр(Вопрос какое увеличение даёт эта трубка )

[профессор Звёздочкин]

Нет всё равно не получается у меня целый час врубится пытался.Вот опишу всё подробно один окуляр Фокусное расстояние 20мм и его длинна 50мм,а другой окуляр Фокусное расстояние 6мм и его длинна 35мм.Они соединены низами вплотную друг к другу получается как одна трубка длинной 85 мм.с одной стороны объектив с другой окуляр(Вопрос какое увеличение даёт эта трубка )

  По формулам ссылки, данной AAV:

 Vоб = 59/20= 3    ((50+35) - 20 - 6 = 59)
 Гок = 250/6 = 41
Увеличение = 41х3=123 раза
 Вроде так. Увеличение микроскопа зависит от расстояния между объективом и окуляром.

Да - прошу прощения за первый ответ. Перепутал телескоп с микроскопом. Никак не думал встретить здесь микроскоп

[Diamond Sound]

Иногда действительно лучше сложить,

Да ничего страшного что перепутали,я же сразу не написал про микроскоп.(Всем спасибо что пытаетесь помочь)