Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Denk36]

Не знаю, откидывается ли у Фабии заднее сиденье, но 10" ДОБ влезает в десятку таким образом, что остается место для пассажира на переднем сиденье и свободно 3/4 багажника: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81065.msg2307416.html#msg2307416

Так посадите пару человек на заднее сиденье, а трубу им на колени, табуретку в багажник, если вдвоём скучно

[DiiMaxx]

Не знаю, откидывается ли у Фабии заднее сиденье, но 10" ДОБ влезает в десятку

У меня труба 14" Доба ездит в двенашке на заднем сиденье, а табурет в багажнике - в десятчный багажник тоже уместится табурет думаю. Остается место для одного пассажира спереди

[white head]

Denk36 ,спасибо за инфу.

[nika1218]

А где же табурет?? 

Табурет сидит на заднем сиденьи. Он у меня черный. А в нем едет сумка. В багажник табурет не влезает из-за большого диаметра основания и высоты. Вот в 12-ку да, влез бы легко. Сплошные плюсы:
- почти свободный багажник
- можно взять пассажира
- зеркало телескопа едет в багажнике и остывает

12" так уложить бы уже не удалось - он бы не пролез в отверстие, загораживаемое сиденьем. Т.е. возить 12" на десятке или авто того же класса - либо без пассажиров, либо делать табурет разборным.

[СитТхАрта]

в моем астрокрауне ехали как то на наблюдения 3 ЛА. в багажнике  лежало 2 трубы 10" цельный Доб и 8" складной Доб. тамже лежала разобранная табуретка от 8" Доба и ноги и др. причиндалы от CG4 третьего ЛА, в салоне ехали собственно 3 ЛА, табуретка 10" доба в собранном виде, остаток места и нишу внутри табуретки Доб 10" занимали труба Ньютона 150x750 и др. аксессуары.

[nika1218]

В тесноте, да не в обиде:)

[Dewyx]

Для себя я понял, что разборная табуретка позволит вовлечь мне еще одного (или два худых) в ЛА (если трубу вложить так же, как и на фото)
Осталось только руки выпрямить или отрастить 

[Nekkar]

Для себя я понял, что разборная табуретка позволит вовлечь мне еще одного (или два худых) в ЛА (если трубу вложить так же, как и на фото)
Осталось только руки выпрямить или отрастить 

Я себе для  облегчения перевозки выпилил самодельную табуретку по мотивам оригинальной. Минус 4 см в диаметре основания по сравнению с оригиналом позволяют легко уложить  монтировку в багажник любого седана.

[halx]

Не забывайте про возможность возить что-то на крыше (ту же табуретку).

[Val-e]

Я вожу табуретку от доб 8 на переднем сидении, в багажник она не помещается, трубу на заднее сиденье. Пассажирам правда тесно, но а чего поделаешь понаблюдать то охота.

[Илюха ASTRONOM]

Приветствую Уважаемые знатоки и владельцы DOB 12" в частности.Хотелось бы у опытных владельцев SW DOB 12"  поинтересоваться какие фокусные расстояния имеют самые часто используемые для дипскай окуляры.Если по другому,то я спрашиваю,окуляры какого фокусного расстояния лучше купить для наблюдения на DOB 12" дипскай,чтобы не ошибиться.
Заранее спасибо.

[Алексей Юдин]

34-68 у меня абсолютный рекордсмен, ну и 20-100 использую часто. Остальные заметно реже.

[зелёный]

Я использую ES 30-82",14-100" и 6.7-82".

[Sharkу]

Как основной обзорный использую es100 20мм
как поисковый и по тусклым объектам es82 30мм.
Для пристального разглядывания шаровиков и галактик es100 9мм и наглер 7мм.
es100 14мм бывает в фокусере редко, объектов под него негусто нашел пока.
Для дипов хороший набор фильтров не менее важен чем окуляры, так что купив парочку широкоугольников имеет смысл инвестировать в кач-сные 2" UHC и O3

[halx]

Я практически всё смотрю с TV-Ethos 17мм (100 гр), иногда с барлухой 2х. Планетарки и мелочевку с TV-Radian 6 (60). Изредка достаю Celestron 40 (70) - т.к. почти то же неискаженное поле что у 17(100) получается. Остальные окуляры валяются, но коплю на следующий Ethos (не решил какой, правда, скорее всего 21мм), ибо 100 гр это реальный кайф.

[Илюха ASTRONOM]

Ну судя по ответам каждый  по разному для себя использует.Но с дипскайными окулярами определиться все таки надо.Вот вопрос намечаются 2 линейки окуляров ES:1)ES 8.8, 11 и 18 мм.2)ES 18 , 14 , 8.8 мм.Какая из них предпочтительней.?

[Denk36]

ES: 11мм, 14мм, 6,7мм для проницающего

[Sharkу]

Ну судя по ответам каждый  по разному для себя использует.Но с дипскайными окулярами определиться все таки надо.Вот вопрос намечаются 2 линейки окуляров ES:1)ES 8.8, 11 и 18 мм.2)ES 18 , 14 , 8.8 мм.Какая из них предпочтительней.?

Если речь о доб 12, то слабосветящиеся туманности не будет видно ни в одну из них. Что-то в районе 30ки (равнозрачковое) по-любому нужно. Я бы взял для начала 30 и 8.8, остальное постепенно потом.

И еще надо не забыть, что к 82-100* нужен корректор комы, иначе чувства от их приобретения окажутся... смешанными.

[astroserg]

Ну, не правда. Я например на 12" добе пользовал 18 мм 82* в основном. Длиннее не ставил. И усё нормально видно. Соглашусь конечно, что некоторые объекты в более длинные окуляры смотрятся выигрышнее.

[Илюха ASTRONOM]

Ну для проницающего у меня будет Плано 6.5мм,а вот на счет 11 и 14 не уверен до обзорника большой пробел получиться.Самому кажется,что наиболее благоприятна будет линейка из 8.8(мелкие дипы) ,11(разглядывание средних и больших дипов),18(большие дипы) мм ES.А на счет корректора  комы(до телевьюшного я точно не дотяну,если только Баадер или  Синта(да и те тоже не уверен что скоро после покупки телескопа появятся.)Да и по тестам Эрнеста ,если я не ошибаюсь размер размер звезды на краю поля зрения при  относительном  1:5 у ES не превышает 15угл.мин.Визуально я таких изменений помоему даже не замечаю,астрофото заниматься не буду.Так что я считаю приобретение корректора комы для визуальных наблюдений задаче не первостепенной важности.