Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 768308 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 802
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3580 : 06 Мар 2018 [01:01:45] »
  О совместных российско-китайских исследованиях Луны здесь уже говорили. Теперь есть новости о переносе начала строительства китайской орбитальной станции на 2020 год, о появлении в ближайшем будущем китайских гражданских космонавтов, о планах по запуску в 2025 году космической рентгеновской обсерватории eXTP.

  На прошедшем недавно форуме в Токио обсуждалась "Общая дорожная карта исследования космоса".
 
  Этот документ с краткими планами исследований Луны и Марса космическими агентствами разных стран доступен здесь.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3581 : 06 Мар 2018 [04:42:16] »
И вообще непонятно, зачем новые модули нужно запускать в 2019, а не к 2024 или 2028?
Может потому,что и при наземном хранении у различных систем и блоков имеется определенный ресурс.При исчерпании которого блоки либо заменяются,либо принимают решение о продлении ресурса.Продлевание гарантийных сроков,с соответствующими испытаниями в подтверждения продления(с не всегда положительными заключениями) не может быть бесконечным,так что запустить модуль следует как можно скорее,ну или придется вообще отменить запуск.
В таком случае вопрос все равно остается. Зачем надо было новые модули создавать так рано? Сообщали что экипаж российского сегмента сократили с 3-х до 2-х человек. Так зачем еще добавить полностью автономное жилье на 3 человека?

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3582 : 06 Мар 2018 [06:27:25] »
И вообще непонятно, зачем новые модули нужно запускать в 2019, а не к 2024 или 2028?
Может потому,что и при наземном хранении у различных систем и блоков имеется определенный ресурс.При исчерпании которого блоки либо заменяются,либо принимают решение о продлении ресурса.Продлевание гарантийных сроков,с соответствующими испытаниями в подтверждения продления(с не всегда положительными заключениями) не может быть бесконечным,так что запустить модуль следует как можно скорее,ну или придется вообще отменить запуск.
В таком случае вопрос все равно остается. Зачем надо было новые модули создавать так рано? Сообщали что экипаж российского сегмента сократили с 3-х до 2-х человек. Так зачем еще добавить полностью автономное жилье на 3 человека?
Надо Федя, Надо. :)
тчк

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3583 : 06 Мар 2018 [08:00:21] »
Ну, два модуля, теоретически, вполне могут запустить. Но НЭМ уже давно уехал на 2020-е.
Вроде как было опровергнуто официально?
Цитата
Роскосмос не планирует переносить запуск Научно-энергетического модуля к МКС

Запуск Научно-энергетического модуля (НЭМ) для Международной космической станции (МКС) переносить на планируется, сообщил 3 октября ТАСС со ссылкой на главу Госкорпорации "Роскосмос" Игоря Комарова.

"У нас и НЭМ, и его запуск заложены в программе, я не думаю, что потребуются какие-то серьезные изменения", – сказал он.

О возможной отсрочке запуска НЭМ с 2019 на 2021 г. сообщил накануне независимый эксперт Анатолий Зак.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34933/
Заку доверия намного больше, чем любым заявлениям Роскосмоса.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3584 : 06 Мар 2018 [08:05:27] »
В таком случае вопрос все равно остается. Зачем надо было новые модули создавать так рано? Сообщали что экипаж российского сегмента сократили с 3-х до 2-х человек. Так зачем еще добавить полностью автономное жилье на 3 человека?
Экипаж сокращен, по официальный версии, только до запуска МЛМ. Т.е. в следущем году он должен увеличиться. Реально его сократили, чтобы отдать дополнительные пять мест на "Союзах" американцам.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 555
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3585 : 06 Мар 2018 [08:52:57] »
В таком случае вопрос все равно остается. Зачем надо было новые модули создавать так рано? Сообщали что экипаж российского сегмента сократили с 3-х до 2-х человек. Так зачем еще добавить полностью автономное жилье на 3 человека?
Экипаж сокращен, по официальный версии, только до запуска МЛМ. Т.е. в следущем году он должен увеличиться. Реально его сократили, чтобы отдать дополнительные пять мест на "Союзах" американцам.
testest, ваше мнение - будет ли извоз на "союзах" и в 2020 г. ?

p.s. А вообще, уже очевидно, что участие в проекте МКС кремлёвских сильно тяготит. :-[ Да боятся соскочить, опасаясь гнева самых-самых дорогих партнёров.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3586 : 06 Мар 2018 [10:17:47] »
testest, ваше мнение - будет ли извоз на "союзах" и в 2020 г. ?
Нет. Возможно, пара туристов слетает. Возможно, будут полеты по обмену (без оплаты) с американцами.

Я не считаю, что Роскосмос тяготится МКС. Его удручает, наоборот, неминуемое окончание программы МКС. Потому что придется либо закрывать пилотируемую космонавтику, либо придумывать извращения с отделением МЛМ-УМ-НЭМ в отдельную станцию-огрызок. А участие в американских лунных планах пока под большим вопросом, да и оно, в любом случае, не будет самостоятельным без своего лунного корабля и своего супертяжа (которых не будет).

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 555
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3587 : 06 Мар 2018 [10:38:22] »
testest, ваше мнение - будет ли извоз на "союзах" и в 2020 г. ?
Нет. Возможно, пара туристов слетает.
Как возить туристов при 2-х "Союзах" в год?

Цитата
Я не считаю, что Роскосмос тяготится МКС. Его удручает, наоборот, неминуемое окончание программы МКС.
Да Роскосмос-то понятно что за, но тут решает не Комаров или Рогозин.
Минфин вот сильно тяготится...

Цитата
Потому что придется либо закрывать пилотируемую космонавтику,
А всё к тому и идёт.

"Чемодан без ручки, набитый сочинениями Ленина" - вот обобщённое мнение российских олигархов насчёт ПК.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 839
  • Благодарностей: 482
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3588 : 06 Мар 2018 [10:45:57] »
Цитата
А всё к тому и идёт.
У всего есть свои плюсы.Даже если дейсвительно все горшки побьют,то к концу 20-х(в оптимистичном варианте) все равно будет Салют-8.А это плюс:что не старт -то событие,передовицы,опять-таки,героика.Да и возможно и в DSG пустят погреться.А там глядишь и Марс подоспеет.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3589 : 06 Мар 2018 [11:10:58] »
без своего лунного корабля и своего супертяжа (которых не будет).
Почему? Вроде всё необходимое для этого есть - и технологии, и специалисты, и одобрение сверху, и деньги.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3590 : 06 Мар 2018 [12:21:33] »
без своего лунного корабля и своего супертяжа (которых не будет).
Почему? Вроде всё необходимое для этого есть - и технологии, и специалисты, и одобрение сверху, и деньги.
Есть проблемы со специалистами, деньгами и организацией. Организация работы такая, что никто не заинтересован в достижении результата.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3591 : 06 Мар 2018 [12:41:57] »
Есть проблемы со специалистами, деньгами и организацией. Организация работы такая, что никто не заинтересован в достижении результата.
Ну начнем с того, что те кто стращает якобы "ужасной неподъемной" стоимостью российской лунной программы (на начальном этапе, как подсчитано, требуется $38 млрд в течении 15 лет, включая 8 млрд на DSG) - либо глупцы, либо сознательные вредители. Потому что это всего лишь 2,5 рубля с носа в день. Для сравнения, за один только военный бюджет платим по 50 руб в день.

Со специалистами, организацией, и заинтересованностью проблем как видно также нет, и вот яркое тому подтверждение:

Из интервью Генеральный директор ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев:
Цитата
- А какие перспективы у «Союза-5»?

- Мы получили команду приступить к этой работе на совещании у Владимира Владимировича Путина, которое состоялось 22 мая. Сколько у нас делается эскизный проект? Обычно минимум год. Прошло только семь месяцев, а мы уже защитили эскизный проект в РКЦ «Прогресс» в Самаре на научно-техническом совете (НТС) и на президиуме НТС РКК «Энергия». А в конце января уже должны представить материалы на НТС в Роскосмос.

За последние 20-30 лет такого нового изделия у нас не было, и у всех глаза горят…
https://www.kp.ru/daily/26784.5/3818455/

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3592 : 06 Мар 2018 [12:54:20] »
Ну начнем с того, что те кто стращает якобы "ужасной неподъемной" стоимостью российской лунной программы (на начальном этапе, как подсчитано, требуется $38 млрд в течении 15 лет, включая 8 млрд на DSG) - либо глупцы, либо сознательные вредители. Потому что это всего лишь 2,5 рубля с носа в день. Для сравнения, за один только военный бюджет платим по 50 руб в день.
Это болтовня и мечтания. А реальность такова, что денег не хватат ни на ПТК НП, ни на НЭМ, ни на "Союз-5".

Цитата
Со специалистами, организацией, и заинтересованностью проблем как видно также нет, и вот яркое тому подтверждение:
Из интервью Генеральный директор ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев
С каких пор утверждения компании-исполнителя о том, что работа идет хорошо, стали что-то доказывать? "Энергия" больше всех завинтересована в том, чтобы разработка ПТК НП продолжалась хоть до 3000 года. Рисков нет, а деньги идут.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3593 : 06 Мар 2018 [12:54:37] »
Как возить туристов при 2-х "Союзах" в год?
Не вижу проблем.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3594 : 06 Мар 2018 [12:57:04] »
Возможно, будут полеты по обмену (без оплаты) с американцами.
Это не по обмену, а по необходимости. В каждом пуске Союза стоит зарезервированное место для USOS (US Orbital Segment), точно так же как в Crew и CTS миссиях есть одно место для RS (Russian Segment)

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3595 : 06 Мар 2018 [13:00:57] »
"Энергия" больше всех завинтересована в том, чтобы разработка ПТК НП продолжалась хоть до 3000 года. Рисков нет, а деньги идут.
Даже если заинтересована, не сможет тянуть без последствий для себя. Как сказал недавно глава Техномаш (один из разработчиков сверхтяжа) сроки на каждый этап им поставлены жесткие и спрашивать за них будут очень строго, также как и за расходование средств.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3596 : 06 Мар 2018 [13:10:40] »
Как сказал недавно глава Техномаш (один из разработчиков сверхтяжа) сроки на каждый этап им поставлены жесткие и спрашивать за них будут очень строго, также как и за расходование средств.
Прям как тут ;D


Оффлайн starik_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starik_
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3597 : 06 Мар 2018 [13:11:23] »
Какие сейчас прогнозы по новой высадке на Луне? До 2030 года получится или нет?

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3598 : 06 Мар 2018 [13:18:27] »
Какие сейчас прогнозы по новой высадке на Луне? До 2030 года получится или нет?
По последней информации (с недавних королевских чтений), не до, а на 2030 г запланирована первая высадка.

Но пилотируемые полеты к Луне должны начаться еще до 2030:






Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 802
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #3599 : 06 Мар 2018 [13:20:38] »
Но пилотируемые полеты к Луне должны начаться еще до 2030:
  Два года назад тоже были интересные картинки, но другие:  :)
 
 
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50