Стратегии космических агентств

[gals]

От сокращения бюджета, зарплата главы агентства не пострадает. Такое под сокращение пойдет уже самым последним, будьте уверены.

Несомненно! Как в анекдоте:
- Папа, водка подорожала - значит ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть.
Увеличение щарплат рядовых сотрудников, увы, не находится в прямой зависимости от объема финансирования.
А насчёт московских земель: после постройки этого фаллоса, уверен, начнется кампания по переселению предприятий Роскосмоса в одну эту базу.
Непонятно только, куда засунут лаборатории, например, того же ИМБП или ИКИ.
А в условиях, когда прилеты вполне возможны по зданиям, то в этом случае одного ЧП вполне хватит, чтобы нанести удар по нашей космонавтике.

[Dark Antimatter]

опять в борделе койки переставили

[BlackMokona]

А насчёт московских земель: после постройки этого фаллоса, уверен, начнется кампания по переселению предприятий Роскосмоса в одну эту базу.

Это официальный план, а не ваша уверенность.

[gals]

Тем хуже для нашей космонавтики.
Все направлено на то, чтобы кто-то отхапал площади в Москве.

[BlackMokona]

Тем хуже для нашей космонавтики.
Все направлено на то, чтобы кто-то отхапал площади в Москве.

Так это официально и не скрывается

[gals]

Ну, значит главный разгром впереди.

[Маска]

Чехарда в развитии. Имхо, очередной бухгалтер

Вы, батенька оптимист! Как правило, каждый последующий хуже предыдущего.Борисов, имхо, в какой-то мере был исключением.

А в чем он отличился?Где его "изготовление 200 спутников в год"?Производство полезных нагрузок полностью провалено,оставшиеся Протоны отстрелять не могут,-все аппараты поголовно уезжают вправо,переносы даже критичных пусков стали повсеместными.Самый последний пример,Обзор-Р,уже из первого квартала перенос на лето-осень.Как он облажался с Байконуром,как дела с Сарматом и Рокотом?НКЦ это не просто здание-долгострой,это вообще то финансовое состояние Хруничева.Так какими "успехами" отличился Борисов?

[BlackMokona]

https://arstechnica.com/space/2025/02/boeing-has-informed-its-employees-that-nasa-may-cancel-sls-contracts/

Основной подрядчик ракеты Space Launch System, компания Boeing, готовится к тому, что NASA может отменить эту давнюю программу.

В пятницу, менее чем за час до мероприятия, Дэвид Датчер, вице-президент Boeing и руководитель программы ракеты SLS, запланировал общее совещание для примерно 800 сотрудников, работающих над программой. Очевидно, запланированное совещание длилось всего шесть минут, и Датчер не отвечал на вопросы.

В своем выступлении Датчер сказал, что контракты Boeing на ракету могут закончиться в марте и что компания готовится к увольнениям в случае, если контракты с космическим агентством не будут продлены. «Холодный и шаблонный» — так один человек описал поведение Датчера.

[gals]

А в чем он отличился?Где его "изготовление 200 спутников в год"?Производство полезных нагрузок полностью провалено,оставшиеся Протоны отстрелять не могут,-все аппараты поголовно уезжают вправо,переносы даже критичных пусков стали повсеместными.

И как по-вашему, все упирается в вопросы финансирования? Или, таки, причина в другом?
Утеря грамотных технарей - это беда, исправлять которую придется долгие годы. Дефективный манагер может только усугубить проблему и потом все распродать за бесценок. Примеров из нашей новейшей истории хватит. Можно, конечно, как Поповкин, выпихнуть на орбиту неотлаженный "Фобос-грунт", а можно, видя и чувствуя технические проблемы, несмотря на возможную критику, отложить пуск.

[Маска]

Можно, конечно, как Поповкин, выпихнуть на орбиту неотлаженный "Фобос-грунт", а можно, видя и чувствуя технические проблемы, несмотря на возможную критику, отложить пуск.

А можно,как Борисов,выпихнуть неотлаженную Луна-25.Как руководитель,он должен решать проблемы,а не откладывать в долгий ящик.

(кликните для показа/скрытия)

https://www.5-tv.ru/news/197175/
Он рассказал, что запуск производства Tesla Model 3 потребовал от него постоянного личного присутствия на заводе для решения проблем, связанных с внедрением огромного количества инновационных технологий.

И как по-вашему, все упирается в вопросы финансирования? Или, таки, причина в другом?
Утеря грамотных технарей - это беда, исправлять которую придется долгие годы.

Как вы привлечете грамотных специалистов на мизерную зарплату?

[Маковец]

Утеря грамотных технарей - это беда, исправлять которую придется долгие годы.

А есть в запасе ли они? Долгие годы?
 Как бы точку бифуркации не проеха.. ть...  ли..

[Golossvyshe]

А можно,как Борисов,выпихнуть неотлаженную Луна-25.

А сколько ещё лет надобно было "отлаживать" простенький демонстратор?

[Dem]

А можно,как Борисов,выпихнуть неотлаженную Луна-25.

А сколько ещё лет надобно было "отлаживать" простенький демонстратор?

Так там не время нужно было, а просто взять и отладить хотя бы один раз.
Как это, просто не включили прибор который ускорения мерил? И радостно суммировали отсутствие значений. А потом полчаса смотрели как станция летит в поверхность ничего не делая.

[gals]

Как вы привлечете грамотных специалистов на мизерную зарплату?

Руководство не страдает мизерными затратами, хотя многие из них и не являются квалифицированными специалистами в космонавтике.

[gals]

Как это, просто не включили прибор который ускорения мерил? И радостно суммировали отсутствие значений. А потом полчаса смотрели как станция летит в поверхность ничего не делая.

Про потерю квалификации и говорил не раз. Те, кто сейчас делает, набираются опыта, болезненно, но что делать: 60 лет и ещё больнее было.

[Dem]

Те, кто сейчас делает, набираются опыта, болезненно, но что делать

Запускают так редко, что никакого накопления не происходит

[gals]

Это тоже верно.

[Скеп-тик]

Запускают так редко, что никакого накопления не происходит

17 запусков в год, в среднем через 3 недели. У Маска 40 с лишним СТОРОННИХ (не Старлинк) пусков в год, раз в неделю. Мы - сами на себя, он - на весь мир (без Китая). Вполне себе нормальная загрузка.

[Радист]

набираются опыта, болезненно, но что делать

Прикрыть. Надо отдать себе отчет, что время ушло. Оставить необходимый минимум в основном военных и околовоенных программ.

[gals]

Уровень, имзо, везде примерно одинаковый. Манагеов разгонять надо, и упор не на фин отчеты, а на конечный результат делать, и спрашивать за него. Тогда хлебные места в руководстве роскосмоса, глядишь, исчезнут.