ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 17 Гостей просматривают эту тему.
Ну, это признание очевидного факта, что межпланетная космонавтика Роскосмосу не по зубам.
если "малые формы" получатся, там, как знать, можно будет и на что-нибудь грандиозное рассчитывать.
Само собой. Прежде всего нужно сформулировать и поставить соответствующую задачу. Иначе ради одного технического спортсменства заниматься этим нецелесообразно.
в дальнейшем не будет никакого применения, кроме морального удовлетворения
Применение знаний науку не интересует.
Кому нафик нужен Кассини - искусственный спутник Сатурна.
А я бы с радостью достала не только несколько сотен, но и несколько тысяч рублей из своего кармана ради того, чтобы АМС, аналогичная "Кассини", слетала бы к Урану или Нептуну. Я каждый день заходила бы на сайт миссии, смотрела бы на новые картинки, читала про новые научные результаты и получала удовольствие, которое не даст ни шоколадка, ни бутылка вина И?
Попутно исследовать Солнце, космические лучи, атмосферу, магнитосферу, солнечный ветер и вспышки,
в практическом плане, да - почти никому. Однако, миссия имела некий мировоззренческий смысл и удовлетворила праздное любопытство нескольких тысяч человек во всём мире, которые ею интересовались и вообще знали о ней.
Поверхность Енцелада, дорогая Вика, мы уже знаем намного лучше, чем земную, к вящему удовольствию нескольких тысяч любителей красивых снимков, которым это интересно. И мы не знаем, что с этим знанием делать. Оно никак не применимо. И, что самое неприятное, не будет применимо в обозримом будущем. А средства уже потрачены.
Я работаю в издательстве, где кроме меня никто не интересуется астрономией. Но когда я выводила на экран снимки с "Кассини" или с "Оппортунити", народ подходил и стоял, разинув рты. И вопросы задавали. А потом еще подходили и спрашивали, нет ли чего новенького.Науке нужен грамотный пиар.
Цитата: bob от 15 Мар 2012 [22:26:30]Поверхность Енцелада, дорогая Вика, мы уже знаем намного лучше, чем земную, к вящему удовольствию нескольких тысяч любителей красивых снимков, которым это интересно. И мы не знаем, что с этим знанием делать. Оно никак не применимо. И, что самое неприятное, не будет применимо в обозримом будущем. А средства уже потрачены.А футбол куда применить? Хоккей? Теннис? Бесполезное же дрыгоножество и рукомашество!Люди марки собирают, кукол делают. Балет смотрят. Зачем балет смотреть? Ну прыгают по сцене несколько человек в обтягивающих костюмах, какая в этом польза?
Цитата: vika vorobyeva от 15 Мар 2012 [22:33:44]Я работаю в издательстве, где кроме меня никто не интересуется астрономией. Но когда я выводила на экран снимки с "Кассини" или с "Оппортунити", народ подходил и стоял, разинув рты. И вопросы задавали. А потом еще подходили и спрашивали, нет ли чего новенького.Науке нужен грамотный пиар. Вика, пиар - это реклама. За рекламой, если она не фальшивка, должна стоять реальная польза. А за этой рекламой пока стоит та же реклама. Рекламируешь снимком снимок, и выдаёшь после рекламы тоже снимок. Пушки вместо масла и реклама дальнобойности этих пушек - вот, что это такое.
А стихи, песни и картины вместо масла.