Иридиум

[nikgus]

Сегодняшний Иридиум-70, m=-7. Справа ручка ковша Большой Медведицы с Мицаром и Алькором.

[Old Enginner]

Сегодняшний Иридиум-70, m=-7. Справа ручка ковша Большой Медведицы с Мицаром и Алькором.

Удачный снимок, чуть "смазка", но все равно заслуженный+

['Юрий]

Удачный снимок

Странный вкус. Имхо, в теме много примеров лучшего качества...

[Old Enginner]

Странный вкус. Имхо, в теме много примеров лучшего качества...

О вкусах не спорят: я, как начинающий фотограф (со стажем под 50 лет  ) исхожу не из "астрономической информативности" фото, а по критерию его (снимка) художественной выразительности, прошу понять или хотя принять как иной критерий оценки...

[amez]

Кто подскажет причину появления ступенчатой структуры трека Иридиума?

Canon 5DMkII + Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG
f/2.8, ISO 1600, exp 8sec. Crop 200%.

Давно не заглядывал в тему и вышел по свежей ссылке ровно на год назад, и похоже, что на этот вопрос никто не ответил, попробую поднять:) Предполагаю, что причина "волны" трека в вибрации камеры после опускания зеркала. Позволю высказать два "тестовых" предположения: 1. Начало экспозиции было без 2-х секундной задержки после опускания зеркала; 2. Спутник летел по кадру снизу вверх.

['Юрий]

amez
Спасибо за мнение, но зеркало не при делах.
Оно было заранее поднято - это раз. Его вибрация не длится так долго - это два. Его вибрация имеет затухающий характер - это три.

[amez]

amez
Спасибо за мнение, но зеркало не при делах.
Оно было заранее поднято - это раз. Его вибрация не длится так долго - это два. Его вибрация имеет затухающий характер - это три.

Вот другой вариант: ветер в штативе. А летел-то вверх все же?
Третий вариант: стабилизатор изображения забыли отключить на длинной выдержке.

Т.е по-любому, это вибрация камеры, а не спутника

['Юрий]

Стабилизация исключена, объектив её не имеет.
Ветра почти не было (я это помню) - это раз. Штатив хороший и слабого ветра совершенно не боится - это два. Фокусное 50мм не то расстояние, которое чувствительно к ветру - это три. Ветер не может дать такую картину в принципе - это четыре.

Вибрация камеры исключена 100%. Для этого были приняты все стандартные меры.
Такая же "лестница" в треке, присутствует и на других кадрах.

Дело тут вовсе не в вибрации чего либо. В чём - не знаю.

[amez]

Стабилизация исключена, объектив её не имеет.
Ветра почти не было (я это помню) - это раз. Штатив хороший и слабого ветра совершенно не боится - это два. Фокусное 50мм не то расстояние, которое чувствительно к ветру - это три. Ветер не может дать такую картину в принципе - это четыре.

Вибрация камеры исключена 100%. Для этого были приняты все стандартные меры.
Такая же "лестница" в треке, присутствует и на других кадрах.

Дело тут вовсе не в вибрации чего либо. В чём - не знаю.

Ну повезло Вам, завидую, даже стабилизатора нет у камеры Возможно спецы на фотофорумах что-нибудь подскажут.... Поделитесь потом...

[ASheff]

Ну так кроп 200%, отсюда и лесенка жпеговская..

['Юрий]

Ну повезло Вам, завидую, даже стабилизатора нет у камеры 

А вы, как я понимаю невезунчик с Соней?

Ну так кроп 200%, отсюда и лесенка жпеговская..

Что за лесенка jpg-ская? Почему её нет на другой части трека, звездах?
200% или 100%, не важно, лесенка хорошо видна.

З.Ы. Чую, что твой вариант очень близок к правильному. Хочется подробнее.

[amez]

Ну повезло Вам, завидую, даже стабилизатора нет у камеры 

А вы, как я понимаю невезунчик с Соней?

Pentax-сист Смутно помнил, долго вспоминал, оказывается мучался тем же вопросом в 2013 году и тоже с Иридиумом, и ответ был примерно как у ASheff-а, вот вам за компанию https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9421.msg2353446.html#msg2353446

[ASheff]

Что за лесенка jpg-ская? Почему её нет на другой части трека, звездах?

Контрастная тонкая линия - вот и видно лесенку..

Не знаю как это прям точно-научно объяснить, в общем это особенности преобразования рав-жпег, попробуйте поиграться с уровнем встроенного шумодава

['Юрий]

amez
Прямо таки след от болида в предрассветном небе.

['Юрий]

Что за лесенка jpg-ская? Почему её нет на другой части трека, звездах?

Контрастная тонкая линия - вот и видно лесенку..

Не знаю как это прям точно-научно объяснить, в общем это особенности преобразования рав-жпег, попробуйте поиграться с уровнем встроенного шумодава

Непонятно тогда, почему эта лесенка не распространяется дальше по треку. Слишком большая насыщенность пикселей (?)
Шумодав в камере всегда выключен.
Вроде на Старлабе мы на ты переходили...не?

[ASheff]

Вроде на Старлабе мы на ты переходили...не?

Да мож и переходили )

Непонятно тогда, почему эта лесенка не распространяется дальше по треку. Слишком большая насыщенность пикселей (?)
Шумодав в камере всегда выключен.

Ну по идее, когда такой лесенки нет - это антиалиасинг работает, почему он не работает в той части, где трек тонкий (я думаю это связано) - хрен его знает..

[ASheff]

Давненько я не смотрел Иридиумы, да и погоды не было особо, сейчас наблюдал Iridium 62, -7.2m, красота..

[nikgus]

24.02.16 в 05.51 мск.
 Иридиум-72, m=-7,5; выдержка 30 сек, F=18/3,5, ISO 200, Canon EOS 1100D

[nikgus]

25.03.16 в 20.12 мск.
 Иридиум-59, m=-6,8; выдержка 25 сек, F=18/3,5, ISO 400, Canon EOS 1100D

[Sanni]

Эффектно!