Иридиум

[granat]

24.07.2014. Два Иридиума в Дельфине.

Iridium 65. Время вспышки 02:22:19 (время местное, UTC+7h.), блеск -1.8m, alt. 54.0°, az. 178.8°, угол 1.26°, высота Солнца -16.8°.
Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/4.0, ISO 800, выдержка 30с. Обработка: кривые.

Iridium 74. Время вспышки 02:24:40, блеск -5.5m, alt. 54.6°, az. 181.5°, угол 0.39°, высота Солнца -16.8°  (CalSky). Реальный блеск вспышки оказался выше заявленного, где-то на уровне -7m. Вспышка хорошо осветила слабую дымку в небе, и тогда вокруг спутника образовался хорошо видимый венец наподобие того, который бывает вокруг Луны. Самая яркая часть венца видна на снимке, но была и более слабая диаметром в несколько градусов. На фото она не проработалась, но была хорошо видна визуально.
Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/4.0, ISO 800, выдержка 35с. Обработка: кривые.

[Звёздочка]

Ох ты ж, какой сейчас жирнющий иридиум был!   -8,3, потрясающе яркий и красивый на фоне прозрачного звёздного неба! Кааак пыхнул, аж дыхание перехватило от восхищения!

[ogre]

Обзавелся GPS компасом на фотоаппарате и с пытаюсь ловить вспышки, предварительно направив камеру на нужный участок неба.
Iridium 19, хорошая вспышка, всего 40 минут после заката. Яркость определить пока не берусь - опыта маловато, но явно хороший "минус".
35mm, ISO 200, f/2.8 13 sec (ручная экспозиция)


Это попытка поймать два иридиума - проходили совсем рядом с разницей в несколько секунд. Один должен был быть очень ярким -7, второй - слабым (+0.5). Но либо яркий на таком небе не очень яркий (~30 минут после заката), а тусклый совсем не видимый, либо я промахнулся.
35mm, ISO 120, f/2.8 17 sec (ручная экспозиция)

[Deminic]

Прекрасные работы!

Ох ты ж, какой сейчас жирнющий иридиум был!   -8,3, потрясающе яркий

Всегда было интересно, а как такие величины на глаз определяют? Просто объектов сравнения то нет с подобной яркостью... Всё, что приходит на ум: Юпитер, Венера (они тусклее), Луна (ярче). Или с другими Иридиумами по памяти сравнение идёт?

[Dolph1n]

Всегда было интересно, а как такие величины на глаз определяют? Просто объектов сравнения то нет с подобной яркостью... Всё, что приходит на ум: Юпитер, Венера (они тусклее), Луна (ярче). Или с другими Иридиумами по памяти сравнение идёт?

Яркость можно выяснить и не на глаз. Заходите например на heavens-above, выбираете на карте свое местоположение, клацаете на расписание вспышек иридиумов и сразу видите в какое время, в какой части неба пролетит спутник и какова прогнозируемая яркость вспышки!

[ogre]

в какой части неба пролетит спутник и какова прогнозируемая яркость вспышки!

Но она не всегда совпадает с реальной. Однажды я заметил иридиум чуть ли не по собственной тени - настолько она была яркой. Однако прогноз был совсем не ахти = -2

[Dolph1n]

Но она не всегда совпадает с реальной

Возможно местоположение слегка отличалось от прогнозного? На своем опыте не замечал разительной разницы.

[ogre]

Возможно местоположение слегка отличалось от прогнозного? На своем опыте не замечал разительной разницы.

Местоположения автоматом берется с GPS. Не скажу, что расхождения бывают частыми, но бывают.

Да и если отвлечься от иридиумов, где хотя бы есть прогноз, яркость других объектов хотелось бы научится определять на глаз.

[Fallen]

Iridium 75
13 августа 2014 г.
-7m

Canon 400D, 17-50@17mm, f/4, iso 400, 20sec, кроп с обработкой.

[Романов Филипп]

Мне в кадр тоже несколько раз яркие вспышки Иридиумов попадали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2636.msg2927596.html#msg2927596

[1valdis]

Не знаю, есть ли такое как "астровидеосъемка" , но выложу, пожалуй, видео со вспышкой Иридиума-81 яркостью (внимание!) -8,5 по H-A. Видео на Youtube - клац.

[Adjen@]

яркостью (внимание!) -8,5

 

да, наблюдаю такие вспышки с неизменным восторгом   особенно когда это на чёрном небе 

[olchan]

25.08.14 22:59
A 580 Sigma 17-70, 17mm 11s. ISO 1600. Кроп после ФШ.

[Владимир Соловьев]

Снимал М101,в один кадр попал иридиум,45сек,iso 1600,canon 600d,CG-4,конец сентября.

[granat]

19.10.2014. Вспышка Iridium 76 в Жирафе. Вспышка от MMA2 (левая антенна). Время 20h11m28s, (местное летнее, UTC + 7h.), блеск -4.7m, alt. 45.5°, az. 16.2°, угол 0.48°, высота Солнца -14.1° (CalSky). HA прогнозировал блеск -5m, HS -3.1m. Ближе всех к истине оказался HS – реальный блеск оказался около -3m.

Canon EOS 1000D с китовым объективом Canon EF-S 18-55mm (F=31mm, F/4.5, ISO 800, выдержка 31с). Время начала съёмки 20h11m08s. Обработка в FastStone Image Viewer (кривые, ресайз).

['Юрий]

Что ли тоже, что нибудь выложить, а то всё читаю и читаю.

Съемка велась из красной зоны. Оборудование - на фото. Метаданные сохранены. Редакция средствами PS.

['Юрий]

Кто подскажет причину появления ступенчатой структуры трека Иридиума?

Canon 5DMkII + Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG
f/2.8, ISO 1600, exp 8sec. Crop 200%.

[DiiMaxx]

Случайный Иридиум при съемке галактик в Персее, или просто метеор - особо не разбираюсьь в этих понятиях
6 марта 2015г. Levenhuk Ra 200N f5, canon 4500Dа, SW EQ6 Synscan, Astronomik ClipCLS, 180сек

[Ruslan 7]

М101 и похоже на Иридиум. 12.04.15 0-58 , 300сек  iso 1600. 6D+ рефрактор 100F6

['Юрий]

Руслан, отличный снимок у вас получился, браво, браво!
Даже правило третей соблюдает!
+