Иридиум

[SashaTs545]

Апаратик подороже многих телескопов будет))
Я не очень в фотосъёмке.. что такое кит (кенон 1100 с китом)?

У меня Canon PowerShot A550  Как думаешь для астрофото подойдёт или искать что-то посовременней надо?

[1.61]

кит это штатный объектив 18-55, и чтобы иридиумы снимать не нужен телескоп и даже телеобъектив, наоборот лучше угол пошире, т.к. точную точку на небе не всегда возможно найти...

твоим фотоаппаратом спокойно можно их фоткать, если есть длительная выдержка и штатив(я например, направляю фотик на нужный участок неба, дожидаюсь времени за пару минут до вспышки  и делаю серию из 10 снимков по 30 секунд каждый, чтоб не пропустить!))

кстати это не астрофото))) просто клок неба

[1.61]

ir 34

[dan_dare]

Видны следы фотошопа.    У Вас монитор слишком темный.

[1.61]

надо было прочитать, что написано на фотографии, а монитор (по логике) слишком светлый, раз вам изображение кажется слишком тёмным)

[Pavel-Sag]

Ура и я тоже нашол такой снимок у себя

[amez]

Петрозаводск. Вышел сегодня по H-A на Иридиум 7 в 20:07:01 мск. Заглянул по пути в C-S оказалось "ненадежный" Иридиум 51 в 20:06:54 мск в той же точке. Оба пришли!
Но кто знает, почему Ир51 "не надежный" настолько, что H-A его игнорирует? (a spare satellite - "запасной" спутник)

[1.61]

может из-за погоды?

[Jackhammer]

Свежий "Иридиум-90".
Canon550D c китовым объективом(фокусное 55,диафрагма 1/5,6),ISO 400,выдержка 1мин.
Подскажите,в чем лучше сложить две вспышки? Следом за первым был и второй с интервалом в 1,5 минуты. Сфоткал оба.

[Jackhammer]

Свел в фотошопе

[1.61]

в фотошопе?

[deynos]

05.03.2013 (20:51) киевскому времени была вспышка Иридиум в СУЗ персей, с Мирфак (а)
виличина: -3,5. время: 6 сикунд

[Kirill-N]

05.03.2013 (20:51) киевскому времени была вспышка Иридиум в СУЗ персей, с Мирфак (а)
виличина: -3,5. время: 6 сикунд

сЕкунд! Пишите правильно!

[amez]

Подскажите, мастера фотографии, в какую тему адресовать вопрос, я в тупике Вчерашний снимок Iridium 81 в Б.Медведице решил для разнообразия с длинным фокусом получить, и получил: 85 мм ISO400 exp 39 с - на изображении трека странная текстура переменная, лесенкой - ступеньками. С чем это могло быть связано? Камера так мелко тряслась? Другие причины? Не понимаю...

[Aurorыч]

Звёзды судя по фотке тоже размазаны неравномерно. Это возможно искажения такие объектив даёт, пережат может быть.

[amez]

Звёзды судя по фотке тоже размазаны неравномерно. Это возможно искажения такие объектив даёт, пережат может быть.

Спасибо. Возможно, Тамрон 28-300 - он мне давно не нравится... То, что звезды тоже, так это очевидно, все поле кадра подвергнуто эффекту, трек его развернул по временной оси... Надо будет повторить в таком же режиме тест для объектива.

[granat]

06.04.2013. Два Иридиума в Орле.

Iridium 51 (нижний трек). Время вспышки 03:47:36, блеск -4.6m, alt. 17.0°, az. 116.3°, угол 0.31°, высота Солнца -25.5°  (CalSky). HeavensAbove эту вспышку вообще не показывал…
Iridium 7. Время вспышки 03:47:45, блеск -4.9m, alt. 17.2°, az. 116.5°, угол 0.28°, высота Солнца -25.5°  (CalSky).

Всё небо было затянуто плотными облаками, сквозь которые просвечивали только самые яркие звёзды, зато Иридиумы получились очень эффектно…

Canon EOS 1000D, «Зенитар-М» 1.7/50, F/2.0, ISO 400, выдержка 38с.

Во вложении полный кадр и кроп.

[Chillious]

Ребята, посмотрите на эти фотки. На первой кажется Иридиум, а на второй что? На самолет не похоже, т.к. пунктирные линии неравномерные, да и цвет другой.

Canon 7d, 17mm, 3.2f, 1600iso

Canon 7d, 17mm, 3.2f, 1600iso

[Alex Ch]

Chillious бывает такое. Есть быстро вращающиеся спутники, наблюдал один раз такой. Оборот примерно раз в 1 сек., его так невооруженным глазом и видно, как буд то треки оставляет.

[1212Lupus]

Chillious, пожалуйста сообщите:
1). Время и дату съёмки (можно в EXIF'е посмотреть родного кадра, только посмотрите -- точно ли выставлены часы).
2). На какую камеру снято.
3). Откуда снято (координаты).
4). С какой экспозицией снято.

И, если можно, кадры в более лучшем качестве -- особенно второй.