Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[taurus23]

(кликните для показа/скрытия)

кто же,кто же эти негодяи?назовите их!неужели это опять коммунисты?

Нет, на этот раз не коммунисты.

Wi3RhNCw0YjQuNGB0YLRiwo=
0JzQsNCz0LAK

Чатжпт Вам поможет, или грок расшифровать. Не хочу нарушать правила.

я чатом же пэ тэ и прочей фигней не пользуюсь.я с вами разговариваю.не хотите правила нарушать-напишите в личку.

[Ulkolainen]

а дело не именно в производителях оружия.

>>

ага,особенно корпорации производящие оружие.

Смотрим отсечки времени публикаций и видим тенденцию: за 45 минут позиция поменялась с "особенно они" на "не именно в них дело".
Задаемся вопросом: будет ли к завтрашнему утру достигнуто осознание, что *дело совсем не в них*?

[Polnoch Ксю]

а ост-индийская копания и тп-не?

получала деньги за счёт торговли. Теряла за счёт грабежа.

Это то, что многие люди не понимают: если вы играете в дилемму заключенного один раз, ваше самое стабильное решение - предать. Если вы играете раз за разом, десятилетие за десятилетием - если Вы ограбите торгового партнёра, то лишите себя дохода за счёт торговли с ним в будущем. И он много больше того, что вы можете с него взять грабежом.

Вместе с тем, для узкой категории лиц(а-ля король Испании и его миньоны) такой разовый грабеж выгоден. Но даже в странах позднего средневековья жили миллионы человек - нельзя награбленное разделить на всех и всем резко увеличить уровень жизни.

[Olweg]

А колониальные страны поднялись не за счёт грабежа колоний - это марксистский миф! - а за счёт международной торговли.

ага,колонии захватывали чисто для того,чтобы принести туземцам цивилизацию.никакой эксплуатации,никакого грабежа!

Так Ксю не об этом говорит. Колонии захватывали, естественно, для грабежа. Просто сам этот грабёж не особо-то способствовал дальнейшему развитию колонизаторов (см. Испания и Португалия). Скорее, способствовала торговля.

[taurus23]

А сейчас(надолго ли?) такому психопату-неудачнику плохо: он завидует тем психопатам, у кого миллиард, и кого позвали на остров эпштейна. Вынужден соблюдать законы и притворяться гуманным, добрым человеком.

ну а как же иначе?ему же из каждого утюга постоянно льют в уши,что иметь миллиард это хорошо.а у кого нет миллиарда,тот идет в попу!

[taurus23]

а дело не именно в производителях оружия.

>>

ага,особенно корпорации производящие оружие.

Смотрим отсечки времени публикаций и видим тенденцию: за 45 минут позиция поменялась с "особенно они" на "не именно в них дело".
Задаемся вопросом: будет ли к завтрашнему утру достигнуто осознание, что *дело совсем не в них*?

нет не будет.оружейные корпорации,это просто яркий пример торговцев смертью.дело конечно не в них,а в капитализме в целом!

[taurus23]

а ост-индийская копания и тп-не?

получала деньги за счёт торговли. Теряла за счёт грабежа.

Это то, что многие люди не понимают: если вы играете в дилемму заключенного один раз, ваше самое стабильное решение - предать. Если вы играете раз за разом, десятилетие за десятилетием - если Вы ограбите торгового партнёра, то лишите себя дохода за счёт торговли с ним в будущем. И он много больше того, что вы можете с него взять грабежом.

Вместе с тем, для узкой категории лиц(а-ля король Испании и его миньоны) такой разовый грабеж выгоден. Но даже в странах позднего средневековья жили миллионы человек - нельзя награбленное разделить на всех и всем резко увеличить уровень жизни.

следим за руками.из англии в индию-промтовары.из индии в китай-опиум.из китая в англию-чай.все,за один рейс чайного клипера.какая замечательная торговля,под прикрытием пушек!

[Polnoch Ксю]

следим за руками.из англии в индию-промтовары.из индии в китай-опиум.из китая в англию-чай.какая замечательная торговля,под прикрытием пушек!

Ничего хорошего от опиумных войн человечество не получило. Экономически оправданы были только военные акции, которые заставляли страну перестать быть замкнутой в себя - вот чёрные корабли, и Япония, например. Включить в глобальный мир, в том числе силой,  заставить модернизироваться и торговать с тобой, да, было выгодно.

А опиумные войны истребили множество людей, сломали им дофаминовую систему, это уничтожило экономику Китая.

[taurus23]

Колонии захватывали, естественно, для грабежа. Просто сам этот грабёж не особо-то способствовал дальнейшему развитию колонизаторов (см. Испания и Португалия). Скорее, способствовала торговля.

не просто торговля,а очень выгодная торговля!можно заставить туземцев вкалывать бесплатно,а произведенное ими продать за дорого!в бельгийском конго,детям родители которых не выполняли нормы не плантации,руки отрубали,чтобы усердней работали!но для нас бельгия-страна шоколада!

[taurus23]

следим за руками.из англии в индию-промтовары.из индии в китай-опиум.из китая в англию-чай.какая замечательная торговля,под прикрытием пушек!

Ничего хорошего от опиумных войн человечество не получило. Экономически оправданы были только военные акции, которые заставляли страну перестать быть замкнутой в себя - вот чёрные корабли, и Япония, например. Включить в глобальный мир, в том числе силой,  заставить модернизироваться и торговать с тобой, да, было выгодно.

А опиумные войны истребили множество людей, сломали им дофаминовую систему, это уничтожило экономику Китая.

но кто то же,на этом сколотил огромные состояния!

[Ulkolainen]

Однако, лёд движется со скоростью написания мне ответа:

будет ли к завтрашнему утру достигнуто осознание, что *дело совсем не в них*?

нет не будет.

>>

дело конечно не в них,(...)!

ОК, модифицирую вопрос до: *капитализм это кто?*

[Polnoch Ксю]

не просто торговля,а очень выгодная торговля!можно заставить туземцев вкалывать бесплатно,а произведенное ими продать за дорого!в бельгийском конго,детям родители которых не выполняли нормы не плантации

Рабство менее эффективно, чем наёмный труд. Люди таким занимаются, просто потому, что они или пали жертвами пропаганды жестокости, https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-sum_thinking - мышления нулевой суммы - человек не понимает что экономические отношения увеличивают объем блага (например, предприятие получило труд, а работник зарплату) - у человека установка, что если где-то что-то прибавилось, значит в другом месте пропало. Вот марксисты всех прошили например и фашисты на такое мировоззрение.

Или у них нейробиологическая потребность такая: издеваться над другими людьми - например, вымещать на них собственные же травмы, когда их жестоко сломали в подростковом возрасте.

Это опять же не про экономический смысл...

но кто то же,на этом сколотил огромные состояния!

Конечно! Вот это точно. Все эти короли и их вельможи такие были: потомки удачливых грабителей. А их аристократические манеры возникли так же, как и воровские понятия. Чтобы продолжать грабить, и придумали национальные государства нового времени: это такой способ для грабителей получить бесплатных лохов - замазать их в крови обещаниями совместного грабежа. Рассказать сказки про "патриотизм" и "величие империи". Национальные государства - уродливый кровавый монстр, созданный предками тех, кто сейчас вынужденно ютится в тайне на острове Эпштейна, а не грабит и насилует в открытую.

Сейчас этот монстр пытается возродится. Обезжиренные, обезвреженные национальные государства злодейские силы пытаются пробудить. Это изощрённый способ совершить суицид для человечества в мире, в котором скоро появится общий искусственный интеллект и киллботы.

[Vitaliy]

.

[taurus23]

Однако, лёд движется со скоростью написания мне ответа:

будет ли к завтрашнему утру достигнуто осознание, что *дело совсем не в них*?

нет не будет.

>>

дело конечно не в них,(...)!

ОК, модифицирую вопрос до: *капитализм это кто?*

это не кто,а что.общественно-политическая формация.

[taurus23]

мышления нулевой суммы - человек не понимает что экономические отношения увеличивают объем блага (например, предприятие получило труд, а работник зарплату) - у человека установка, что если где-то что-то прибавилось, значит в другом месте пропало.

ага.только как то так получается,что владелец завода живет в роскоши,а его рабочие-на зарплату.

[taurus23]

Конечно! Вот это точно. Все эти короли и их вельможи такие были: потомки удачливых грабителей. А их аристократические манеры возникли так же, как и воровские понятия.

чо вы все на королей съезжаете?уже давно буржуи рулят!

[taurus23]

Национальные государства - уродливый кровавый монстр, созданный предками тех, кто сейчас вынужденно ютится в тайне на острове Эпштейна, а не грабит и насилует в открытую.

бедняжки....я щас заплачу...

[taurus23]

Или у них нейробиологическая потребность такая: издеваться над другими людьми - например, вымещать на них собственные же травмы, когда их жестоко сломали в подростковом возрасте.

у кого?у буржуев?да не,просто бизнес,ничего личного.

[Ulkolainen]

это не кто,а что.общественно-политическая формация.

Ожидаемо, но далее проблематично: у ОПФ не собственных воль, они только у человеков (пока, вскоре могут возникнуть у нейросетей), а Вы ранее утверждали, что "дело в капитализме в целом".
Отсюда рождаются уже два вопроса:
1. Случались ли войны в формациях до капитализма?
2. Развязывали ли их формации в целом или некоторая часть?

[Polnoch Ксю]

чо вы все на королей съезжаете?уже давно буржуи рулят!

Когда "буржуи" правили и был золотой век. А сейчас обезжиренные национальные государства начали обезжиривать бизнес - опять приходит кровавое и злое время королей. Стараниями Бэнонов, Дугиных, Ярвиных и других ненавистников завоеваний великой французской революции и гуманистического прогресса. Скрепоносцы пользуются тем, что люди не понимают что к чему. Почти никто не понимает, что вкалывание на заводе или в офисе это не рабство. Рабство, это когда тебя разлучают с родными и продают на аукционе - то, что происходило во время королей.