Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 90 мм vs 90мм  (Прочитано 1743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vladsv

  • Гость
90 мм vs 90мм
« : 01 Июл 2005 [07:23:21] »
Привет всем ЛА!
Я впервые на форуме (хотя почитал) , и - немного о себе:
ЛА  я стал в далекие советские времена, в 5-м классе, собрав первый мини-рефрактор изи каких-то двух линз. Оптика стала любимым разделом в школе. Много повозился с разными стеклами, а вот с теми самыми очковыми и не довелось :) , т.к. попала в руки некая авиационная оптика, после разборки которой подобралась пара прекрасных просветленных клееных ахромата 40х300. Вот с ними и эксперементировал. (Однажды собрал монстра - трубку длиной метра полтора, разместив оба объектива на расстоянии чуть больше 2F друг от друга, с огромным эквивалентным фокусом - хоть порадовался большим увеличениям планет)
Сейчас возвратилс к ЛА  уже с сыном - нужен инструмент!

Выбор - пока ограничил скромной суммой. Это  рефрактор с не очень малой апертурой.
70-ку уже как-то не хочется, выбираю 90. И вот тут вопросы.

Хорошо конечно SW 909EQ2, но  у селестрона в линейке FirsScope появился  FS90EQ(2?)  и как-то не хочется пока переплачивать с надеждой, что через пару лет захочется (и будет возможность) что-то действительно посерьезней.

Вопрос:
Не говоря про окуляры,  кто что может сказать про разницу (если она есть) в оптике, в чем все-таки она конкретно (просветление, например) и будет ли это сильно сказыватьс на визуале при разных увеличениях. Ничего не нашел.


Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Markab
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #1 : 01 Июл 2005 [10:00:32] »
А что Вы Тал-овский рефрактор не хотите взять?

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #2 : 01 Июл 2005 [16:13:40] »
Действительно, почему же SW90EQ2 стоит 395, а FS90 на той же EQ2 (как утверждатеся) - 260?

P.S. Заходил сегодня в "Кинолюбитель" по своим делам и увидел FS70EQ1. Какой же он длинный!!!
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 688
  • Благодарностей: 244
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #3 : 01 Июл 2005 [18:19:01] »
Надо просто посмотреть на эти два телескопа, стоящие рядом. Разница есть, и она примерно пропорциональна цене. А вот FirstScope 114EQ и Skywatcher 1149EQ2 - это один и тот же телескоп, только с разным цветом трубы и разными искателями, и тут разница в цене объясняется сложнее.

Aleksey.S

  • Гость
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #4 : 01 Июл 2005 [18:28:21] »
Я слышал, что эти рефракторы просветлением объективов отличаются. У Синты вроде бы многослойное. Это действительно так?

anik

  • Гость
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #5 : 01 Июл 2005 [21:30:08] »
пробрел Vixen-80 апохрамат. сравнил со своим 6"ньютоном.мне кажется 80мм как говорят;  рулят да еще как! очень даволен своим приобретением.разгонял его 250крат.правда 60км от москвы. у него диаганальное зеркало откидное т.е можно и снимать и наблюдать.да и на своем крошечном балконе разместил.правда может показаться,что труба длиннавата,но это преимущество, от стен подальше ;)

Dennis_Toronto

  • Гость
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #6 : 07 Июл 2005 [07:57:55] »
Мой совет - берите SW 909EQ2! Говорю по опыту - смотрел в него, замечательный инструмент! Podarok вот если увидит - откликнется - это его телескоп на фотке! Он разбил в пух и прах мой 6" Ньютон по планетам (хотя говоря о моём старом Ньютоне нельзя говорить о качестве)!
Качнство отличное, апертура хороша для начинающего, да и сына порадует что он не такой тяжёлый! First Scope я так понимаю Ньютон, правильно? Будет пацан с коллимацией мучиться - вообщем - личный совет! Берите SW 909EQ2!  :D

vladsv

  • Гость
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #7 : 07 Июл 2005 [18:10:29] »
Уже взял, спасибо! Именно 909-й. Завтра должен прибыть.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 23 084
  • Благодарностей: 352
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #8 : 07 Июл 2005 [18:22:48] »
На Южных ночах было около 30 рефракторов! НО 152\990 СДЕЛАЛ ВСЕ ЧТО БЫЛО и   100\1000,и 127\1200 и 90\900 и 150\1200 конус и 127\820 то же!!!
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Dennis_Toronto

  • Гость
Re: 90 мм vs 90мм
« Ответ #9 : 07 Июл 2005 [18:46:10] »
Уже взял, спасибо! Именно 909-й. Завтра должен прибыть.

Вы потом поделитесь впечатлениями, а то мож мы с Podark'om чего забыли сделать с ним по прибытии - ну там линзу спиртом протереть, или "обмыть"! :P