Куда полетим после Марса?

[RusW]

Как вы считаете, какой будет следующая цель пилотируемых полетов после экспедиции на Марс и создания базы на Луне?

[Aleksey.S]

Думаю, что вплотную надо заняться спутниками планет-гигантов.  Больше  вроде некуда   На Венере  условия больно жесткие. На самих планетах-гигантах тем более.  По поводу Европы шумиха давно идет. Думаю, это не скоро будет. С луной-то толком не разобрались.  Извиняюсь за каламбур, нам до Европы, как до Луны пешком

[Жданок Дмитрий]

Действительно, не совсем ясно, когда люди вернутся на Луну, а пилотируемая экспедиция на Марс вряд ли состоится в ближайшие 20-30 лет.

На мой взгляд, вот здесь идёт интереснейшая дискуссия о будущем пилотируемой космонавтики

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1817

[zverolovlev]

Всё зависит от научно-технического прогресса. Появятся двигатели со значительным постоянным ускорением или нет? Если появятся - вся солнечная система будет как на ладоне - а начать можно будет с колонизации пояса астероидов. Ну а если не появятся... Будем Луну обживать.

[Intertracer]

Да уж, как минимум - для начала нужно ядерную лампочку построить или что-нибудь в этом духе... Полетим к планетам-гигантам, по-любому Ганимед или Европа... однозначно....  Но перед этим нужно ещё успеть пробурить и взорвать пару комет

[Aleksey.S]

Дело,наверное, даже не в двигателях. Проблема в самих объектах Солнечной системы. Кроме упоминавшегося здесь Марса, спутников планет и крупных астероидов изучение остальных тел практически невозможно  пилотируемыми аппаратами из за высоких температур (Венера) и давления на планетах-гигантах.  Там гораздо выгоднее использовать роботов, которые соберут куда более ценную и важную информацию. Что собственно и происходит уже давно. Смысла в межпланетных путешествиях я пока не вижу - дорого, опасно, результат непредсказуем. Пока мы не исчерпали возможности беспилотных автоматизированных полетов, думать о полете, а тем более колонизации других миров рано.  Любая неудача с пилотируемым кораблем отбросит космонавтику далеко назад.

[Slava-T]

Я думаю самым разумным вложением денег будет строительство большого телскопа на Луне в частности для поиска планет.

[Белый мир]

На Марс лететь незачем в принципе. На Земле ситуация близка к катастрофической.
На нашей планете работы - до жути. За чем Марс ?

[ched]

Как вы считаете, какой будет следующая цель пилотируемых полетов после экспедиции на Марс и создания базы на Луне?

Батюшки, какой шустрый-то!

Если уж так, то полет на Европу/Ганимед/Каллисто.

[RusW]

Я где-то видел информацию, что на спутниках Юпитера очень высок уровень радиации - из-за радиационных поясов. Поэтому создавать там колонию нет смысла в принципе. А что касается Европы - если там найдут жизнь, то ни о каких обитаемых базах не может быть и речи - карантин для защиты земной и европианских биосфер друг от друга. Опять таки солнечной энергии за Марсом мало.

IMHO, кроме Марса и Луны целей для колонизации вообще нет - еще только орбитальные станции, и все. А следующий этап - уже другие солнечные системы, если это вообще когда-то будет.

[Olweg]

Однозначно, на Титан. Строить отели на побережье

[Intertracer]

  А потом на Тритон, в криовулканические бассеины! Но что касается межзвёздных полётов -- то без Титана действительно никак. Сатурн-титан станут персидским заливом для заправки межзвёздных кораблей термоядерным топливом 

[Burlog]

"Как вы считаете, какой будет следующая цель пилотируемых полетов после экспедиции на Марс и создания базы на Луне?"

Во-первых, такой программы, которую Вы озвучили, собственно и нет.
Во-вторых, база на Луне способна стать болотом, в котором мировая космонавтика утонет по уши - МКС не можем поддерживать, а поддержка в рабочем состоянии лунной базы будет делом во много раз более сложным (это не говоря о ее постройке ). А если представить, что Ваша программа состоялась, то следующей целью стал бы Меркурий. АдназначнА. Потому как дешево и сердито.

[zverolovlev]

Будущее может сыграть с нами еще одну шутку. Дело идет к тому что компьютерную модель человеческого мозга окажется проще создать чем движок на 1g работающий неделями. И тогда посылать человека в космос будет просто незачем  

[Burlog]

"чем движок на 1g работающий неделями"

Что Вы имеете в виду? Двигатель способный сообщать к.а. (скажем так "средних размеров") скорение порядка 10 м/с2?

Ну и запросы у Вас! 
Скромнее надо быть.

Надо заметить, что двигатель такой создать проблемы как раз нет . Проблема в количестве рабочего тела, источнике энергии и в том, куда  тепло отводить.

[zverolovlev]

Да, у меня такие запросы. Чтобы чувствовать себя в солнечной системе как дома нужна именно такая штуковина. А то вечно начинается: ой проблемы с радиацией, ой планеты неудачно расположились относительно друг друга и т.д. и т.п. А так прямой наводкой на Марс за три-четыре дня! Что кстати тоже долго )))

ЗЫ проблема есть

[Burlog]

Это несерьезно.

Лирика, не имеющая отношения к реальности. Пьеса Островского "Гроза" монолог Екатерины: "Ах почему люди не летают словно птицы!" и прочие "сны Веры Павловны".

[Intertracer]

За 3-4 дня это конечно крутовато (если не вдаваться в гипотетические приколы с пространством-временем и т.п.), но ведь на бумаге есть проэкты с удельным импульсом по 30000 и более секунд (VASIMIR, Daedalus и пр.), это уже не мало, однако...

[zverolovlev]

2 Burlog

Я и не утверждаю что это серьезно. Проблема в том что солнечная система несоразмерна нашим техническим возможностям, и пока (если) не появятся новые революционные технологии, о колонизации СС человеком не приходится говорить. Более вероятным вариантом мне представляется освоение СС при помощи роботов с системами ИИ - чтобы могли принимать решения самостоятельно. Лет через тридцать глядишь и двигатели с постоянной тягой будут покруче и ИИ появится.

2 Intertracer

эээ 30000 м/c ? чего-то я не понял что это за удельный импульс,
и ещё, можно ссылочки на VASIMIR и Deadalus?

[Olweg]

30 000 с = 300 000 м/с. Ионные движки дают, по-моему, до 100 км/с. Но у них маленькая тяга.