Подойтёт ли новичку Телескоп NexStar 127 SLT

[Genius]

Начну с того,что ни когда не смотрел в телескоп,но есть стремление.
Цель:
1.Наблюдать через открытое окно,иногда выезжать на природу.
2.Хочу видеть планеты и наземные обьекты.(У нас на севере красивые пейзажи).
3.Лёгкость в управление.
4.Было бы не плохо астрофото.

[Denk36]

И через окно, а тем более открытое, вообще лучше не наблюдать, постигнет разочарование.

[Александр (AnDom)]

И через окно, а тем более открытое, вообще лучше не наблюдать, постигнет разочарование.

Да уж! Я попытался на днях, резкость даже на луну не смог навести.
С балкона кстати тоже не айс. Что юпитер, что венера в мареве.

[slava03]

И через окно, а тем более открытое, вообще лучше не наблюдать, постигнет разочарование.

Да уж! Я попытался на днях, резкость даже на луну не смог навести.
С балкона кстати тоже не айс. Что юпитер, что венера в мареве.

Про балкон Вы зря. Он всегда лучше, чем через окно. Надо просто дождаться хорошей погоды, а она бывает редко.

[Genius]

Насчёт открытого окна написал,потому что предпологал ,что с закрытым вовсе нельзя.И можно ли его на улицу,на мороз и ветер выносить?У нас холодно блин.

[Denk36]

Насчёт открытого окна написал,потому что предпологал ,что с закрытым вовсе нельзя.И можно ли его на улицу,на мороз и ветер выносить?У нас холодно блин.

Выносить можно, только вот при ветре не получится нормальной картинки, хотя если ветер не сильный, то можно попробовать.

[Genius]

Значит NexStar 127 SLT подойдёт для моих целей,кроме окна конечно?

[Александр (AnDom)]

И через окно, а тем более открытое, вообще лучше не наблюдать, постигнет разочарование.

Да уж! Я попытался на днях, резкость даже на луну не смог навести.
С балкона кстати тоже не айс. Что юпитер, что венера в мареве.

Про балкон Вы зря. Он всегда лучше, чем через окно. Надо просто дождаться хорошей погоды, а она бывает редко.

Я к тому что балкон - не идеальный вариант, хотя и лучше чем ничего.

[Александр (AnDom)]

Насчёт открытого окна написал,потому что предпологал ,что с закрытым вовсе нельзя.И можно ли его на улицу,на мороз и ветер выносить?У нас холодно блин.

Луна через окно вполне себе наблюдается. Солнце тоже. Остальное наверно тоже возможно, но с потерями.

[Александр (AnDom)]

Значит NexStar 127 SLT подойдёт для моих целей,кроме окна конечно?

Вполне себе неплохой вариант. Всегда есть что-то лучше, но начинать-то с чего-то нужно.

[Genius]

Подскажите,а автонаведением удобно пользоваться и нужно ли к нему отдельно gps покупать?

[maksood]

Добрый день, уважаемое сообщество!

Прошу помощи в интересующем меня вопросе. Озадачился покупкой оптики для наблюдения и любования за небесными светилами. Процесс предполагается в деревне в 130 км от города-героя Москвы. Ночью на небе звезд – тьма. До ветру пойдешь, голову подымешь, и забыл, за чем шел. Короче, сам бог велел телескопом обзавестись.
Требования к аппарат- предполагает бюджет до 25 000, GO-TO, компактность, непривередливость.
Перебороздив просторы и-нета, в частности, этого славного форума, понял, что голова постепенно начинает опухать . Каждый судит со своей колокольни. 2 специалиста – 8 мнений. Сходятся в одном – «апертура рулит»
Короче, после мытарств выбор пал на катадиоптрик Nexstar 127 SLT. Вроде по заявленным характеристикам должен удовлетворить запросы новичка, характеристика цена-апертура в выигрыше по сравнению с конкурентами.
Вчера побывал у «четырехглазиков» на Октябрьском поле. Консультант посеял смуту в моем уме, нацепив на аппарат ярлык «голимого китайца» и сказав, что  у Nexstarов большие проблемы с автонаведением, возврат по этой причине 4 телескопа из 7, после чего они с ними не связываются. Активно обращал внимание на Levenhuk 105 GT, дескать штатовская оптика и больше гарантия (хотя на форуме натыкался, что эти звери тоже из Китая). По идее при меньшей апертуре и большем ценнике у него должны быть неоспоримые преимущества. Какие?
Владельцы подобных Nexstarов и просто сведущие люди, подскажите, действительно все так запущено или проблема сводится к отсутствию технических навыков юзеров и произрастанием верхних конечностей из мест, не предусмотренных анатомией?
Буду рад мнению всех, кто готов направить на путь истинный.
Заранее благодарен.

[maksood]

А почему не нашли, вверху строка поиска, хотите по разделу, хотите по форуму и т.д.

Блин, начинаются пинания и поучения совсем в тему.
Указанная Вами тема затеяна 7 числа, я пытался что-то найти до 7. Так понятно?
За ссылку спасибо, полезной информации ноль

[Denk36]

А почему не нашли, вверху строка поиска, хотите по разделу, хотите по форуму и т.д.

Блин, начинаются пинания и поучения совсем в тему.
Указанная Вами тема затеяна 7 числа, я пытался что-то найти до 7. Так понятно?
За ссылку спасибо, полезной информации ноль

Не важно когда тема открыта, просто итак большой объем информации на форуме, зачем ещё добавлять лишних тем.
На этом бодалово прекращаем, решение найдено, ждем ЛА с опытом использования этого скопа.
На мой взгляд, этот скоп почти тоже что и SW МАК127, по трубе естественно, монтировка другая.
Можете ещё почитать тему
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html

[Алексей Юдин]

Вчера побывал у «четырехглазиков» на Октябрьском поле. Консультант посеял смуту в моем уме, нацепив на аппарат ярлык «голимого китайца» и сказав, что  у Nexstarов большие проблемы с автонаведением, возврат по этой причине 4 телескопа из 7, после чего они с ними не связываются. Активно обращал внимание на Levenhuk 105 GT, дескать штатовская оптика и больше гарантия (хотя на форуме натыкался, что эти звери тоже из Китая). По идее при меньшей апертуре и большем ценнике у него должны быть неоспоримые преимущества. Какие?

Вы что, родились вчера - преимущества Levenhuk очевидны - это мировой гoвнобренд, на территории России принадлежащий 4глаза, поэтому с него и прибыль больше им и премия продавале выше, вот он её по-возможности и втюхивает. Вы не задумывались почему у 4глаза такой ассортимент Левенгука и Ориона а у других нет и в других магазинах скажут что их ни брать смысла покупателю нет ни магазину держать неконкурентоспособную продукцию?

[Denk36]

 
А теперь давайте все-таки про NexStar 127 SLT, может был опыт общения с таким девайсом?

[megavoltt71]

А теперь давайте все-таки про NexStar 127 SLT, может был опыт общения с таким девайсом?

Был опыт с NexStar но только не SLT а GT-SA . В принципе очень компактный перевозимый на себе скоп планетник. Думаю болезни такие же . Нужно хорошее питалово. Особенно в холода. Смазка густеет и заклинивает монти. На слабых батарейках начинает перезагружаться пульт.

[Алексей Юдин]

Со всеми синтовскими мелкими мками одна проблема - далеко не все они планетники, встречается ломовая сферичка...

[Smirnov Andrey]

Комментарий модератора раздела

Объединил темы и почистил!