Нанесение оптических покрытий

[rigel14]

Не это ли даёт оттенок?
Что там пишут о материалах для лодочек?
(Потерял ссылку,там было о напылении индия и о оборудовании для этого, хоть и по английски)...

Интересна Ваша работа,спасибо!))

Из того ,что я читал - молибден рекомендован для испарения индия.

Сегодня по-быстрому сделал напыление переплавленного индия. Получилось интересно.Когда достал из камеры,на первый взгляд,опять та же история с налётом, но после детального изучения (на отражение в прямом ярком свете ,в косом свете,в сравнении с алюминием,с серебром,под микроскопом) получились следующие результаты.
1. В прямом ярком свете отражение чистое без желтизны ,при этом к-т отражения выше чем у алюминия близко к серебру(точнее сказать пока нельзя из-за диффузионного рассеивания индиевого покрытия)
2. Диффузия (рассеивание) на покрытии индия не связана с загрязнениями ,при большом увеличении(более 100) отчётливо видна кристаллическая структура. Надо менять режим испарения,пробовать увеличивать или уменьшать  скорость испарения,разную температуру подложки...
3. К-т отражения однозначно очень высокий, для более точного определения необходимо получить гладкое покрытие без кристаллизации.

Как-то так...

[Алексей Николаевич.]

Как-то так...

Спасибо,очень интересная работа!))

[Механик AMS]

Сегодня по-быстрому сделал напыление переплавленного индия.

так его крайне не желательно переплавлять. Он при переплавке в оксид частично уходит ,  как и говорите,"белый пух" его оксид похоже. я  как то экспериментировал на 650 градусах в печи - просто "белый пух" как белила порошок. Пробуйте без переплавки.  должно получится. Но опять - эти "температуры"  легкоплавкости очень смущают.

[rigel14]

так его крайне не желательно переплавлять. Он при переплавке в оксид частично уходит ,  как и говорите,"белый пух" его оксид похоже. я  как то экспериментировал на 650 градусах в печи - просто "белый пух" как белила порошок. Пробуйте без переплавки.  должно получится. Но опять - эти "температуры"  легкоплавкости очень смущают.

Переплавка производилась при высоком вакууме на молибдене,для удаления легко летучих соединений.Результат напыления стал заметно лучше..

[Алексей Николаевич.]

без кристаллизации.

Охладить зеркало?
Возможно,уменьшится размер кристаллов?))

[библиограф]

 

Он при переплавке в оксид частично уходит ,  как и говорите,"белый пух" его оксид похоже. я  как то экспериментировал на 650 градусах в печи - просто "белый пух" как белила порошок.

Окись индия светло-желтая, вам, похоже, впарили цинк вместо индия

[Механик AMS]

впарили цинк вместо индия

кто жевал индий тот ни с чем не спутает . даже золото "тверже".  белый пух. видимо его надо было еще подержать  но  у меня при 650 ( температура плавления алюминия кстати), стал "белым и пушистым"
не понимаю , зачем есть необходимость переплавлять он же мягкий как пластилин  вообще не проблема ему  любую форму придать.

[gar298]

плавка в вакууме  и в печи разные   вещи

[Геннадий 66]

Окись индия светло-желтая, вам, похоже, впарили цинк вместо индия

Ну да, точно впарили!!! ЦИНК!!!   
Да и этот "цинк" окрашивает пламя водородной горелки в красивейший сине-фиолетовый цвет..................

[Геннадий 66]

так его крайне не желательно переплавлять. Он при переплавке в оксид частично уходит

Его лучше всего под флюсом  на печке и переплавить, если очень хочется...........

[Алексей Николаевич.]

Окись индия светло-желтая, вам, похоже, впарили цинк вместо индия

Ну да, точно впарили!!! ЦИНК!!!   
Да и этот "цинк" окрашивает пламя водородной горелки в красивейший сине-фиолетовый цвет..................

А как это Вам удалось процитировать меня,учитывая,что я это не писал?

[Геннадий 66]

Как мне представляется температура испарения мала,- скорее всего придется городить лодочку в виде  питателя  дозированного материала, на раскаленную поверхность испарителя нагретую до 1500-1600-1800 градусов  Цельсия.
 Скорее всего не хватает кинетической энергии атомов индия  для равномерного покрытия.

[Алексей Николаевич.]

так его крайне не желательно переплавлять. Он при переплавке в оксид частично уходит

Его лучше всего под флюсом  на печке и переплавить, если очень хочется...........

Там и на газ.или электроплитке достаточно, он же при 150-160* плавится,насколько помню...))
Но если примеси попали,то это уже сплав,и оттенок на тонкой плёнке непредсказуем...

[ysdanko]

Там и на газ.или электроплитке достаточно, он же при 150-160* плавится,насколько помню...))

Необходима температура не плавления, а кипения. А она для индия около 1000 градусов. Белый налет, как здесь правильно отметили, скорее всего связан с перекристаллизацией. Скорее всего, для получения зеркального слоя, необходим существенный нагрев подложки и ее медленное охлаждение.

[Геннадий 66]

Скорее всего, для получения зеркального слоя, необходим существенный нагрев подложки и ее медленное охлаждение.

Ну тогда получается надо пробовать повышать температурю подложки,- в нашем случае стекла................

[ysdanko]

Ну тогда получается надо пробовать повышать температурю подложки,- в нашем случае стекла................

Где то читал, что при нанесении прозрачных электродов из окиси индия. Сначала наносится чистый индий а затем пленка окисляется (то же в вакууме). Так там подложку перед нанесением слоя индия нагревали примерно до 500 градусов...

[Геннадий 66]

Так там подложку перед нанесением слоя индия нагревали примерно до 500 градусов...

Не радует.................

[gar298]

для окисления индия надо греть в среде воздухида или килорода

[rigel14]

Где то читал, что при нанесении прозрачных электродов из окиси индия. Сначала наносится чистый индий а затем пленка окисляется (то же в вакууме). Так там подложку перед нанесением слоя индия нагревали примерно до 500 градусов...

Такой прогрев с последующим охлаждением делается для полного удаления воды с поверхности подложки(кремний нагревают до 600-800гр),иначе образуются микропузыри ,недопустимые для контактов..

Вчера поменял схему напыления.Прогрел подложку до 50гр(больше не получилось - слетела цепь внутри камеры на вращении стола) и медленно с небольшим нагревом стал напылять . В результате почти получилось. Со стороны стекла отличное зеркало,а со стороны напыления лёгкая малозаметная диффузия.
 Похоже, двинулся в правильном направлении. Надо пробовать ещё повышать температуру подложки  и  придётся вводить в камеру осветитель ,т.к ничерта не видно - испаритель чуть красный, приходиться вслепую,если повышаю температуру испарителя ,то становиться видно ,но начинается интенсивное испарение и идёт быстрая кристаллизация.   

[Алексей Николаевич.]

Эххх..... Руки чешутся,завидую..... Дело то хорошее!