HEQ5 Pro и гидирование

[Artom]

Я понимаю, что ответ на данный вопрос может быть лишь примерным, но всё же.

С каким фокусным расстоянием при использовании HEQ5 Pro гид уже будет не нужен при использовании выдержек до 5 минут?

[Sergei L]

Если примерно, то, наверное, 200мм.

[Peter_Pskov]

Смотря как полярку точно выставить. Чтобы на 5 мин. не было смаза   на 200мм нужно ее  выставлять  довольно точно.  Методом дрейфа например. Или через искатель полюса, но заранее тщательно откалиброванный.
Вроде даже писали что хорошо перебранная монтировка при точной установке полярки даже до 300мм понесет без гида с выдержками до 5 минут.
Лично я проверял на 380мм фокусе - минута выдержки стабильно без смаза (полярка так себе была выставлена), мой знакомый снимал по минуте на 750мм рефлекторе тоже без заметного смаза, но полярку он очень точно выставлял

[Sergei L]

Снято мной на фокусе 1150мм, 3мин. без автогида. Ответ 2688:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.2680.html

[Peter_Pskov]

Снято мной на фокусе 1150мм, 3мин. без автогида. Ответ 2688:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.2680.html

вручную гидировали?

[Sergei L]

Нет, не  вручную. Обычное слежение и всё.

[Peter_Pskov]

Нет, не  вручную. Обычное слежение и всё.

Хм. Интересно! Методом Дрейфа полярку выставляли или по искателю?

[Грехов Михаил]

Снято мной на фокусе 1150мм, 3мин. без автогида. Ответ 2688:

Там вообще-то в оборудовании EQ-6 указано. У неё зубов побольше и диаметр шестерни тоже. Может она разика в 1.5 точнее отслеживает. и более устойчива.

[Sergei L]

Нет, не  вручную. Обычное слежение и всё.

Хм. Интересно! Методом Дрейфа полярку выставляли или по искателю?

Выставлял по искателю. EQ-6 Syn Scan Pro