Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Igor_260762]

Непременно попробую. Надо бы чего-нибудь экваториальное присматривать и начинать крутиться за небом.

Если будет Экваториал - это уже в другую тему Но по прежнему Андромеда КЛАСС!

[Igor_260762]

из за чего шок? (чего то может не догнал:) )

6 секунд НЕПОДВИЖКОЙ

[Sergeich]

из за чего шок? (чего то может не догнал:) )

6 секунд НЕПОДВИЖКОЙ

И всего 10 кадров, и получилось это.

[pavel S]

(чего то может не догнал

Костя, в этой теме люди выкладывают фото самого начального уровня, возможно впервые направив свой фотик в небо. Людям обычно свойственно радоваться своим первым начинаниям и результатам. Это нормально, иначе прогресса никогда бы не было. У тебя работы уже серъезного толка, они замечательны и, возможно, тебя уже не возбуждают фото, выложенные здесь. Нам начинающим непременно надо пробовать и делиться опытом.

[dan_dare]

IRIS-ка. Простое арифметическое сложение.

Может зальете куда-нибудь исходники - поиграться, для себя понять и в прогах потренироваться?
А то я не уверен что мои снимки удачные для складывания.

[kost973]

ладно,ладно - помню во дворе дома снимал медведицу и радовался 10 звездочкам на снимке
начинающие выкладывают в "начинающих",а здесь типа "неподвижной камерой"... в принципе половина или даже больше "пейзажей" с "этой" темы

[Igor_260762]

(чего то может не догнал

Костя, в этой теме люди выкладывают фото самого начального уровня, возможно впервые направив свой фотик в небо. Людям обычно свойственно радоваться своим первым начинаниям и результатам. Это нормально, иначе прогресса никогда бы не было. У тебя работы уже серъезного толка, они замечательны и, возможно, тебя уже не возбуждают фото, выложенные здесь. Нам начинающим непременно надо пробовать и делиться опытом.

Полностью согласе с pavel S.
И если есть возможность делать ТАКИЕ снимки  НЕПОДВИЖКОЙ, накапливаем суммарный ТАЙМ, и в профильную тему

P.S. Для Кости, а Вас нам еще догонять и догонять (смотртю в других темах) - есть стимул

[4D]

Полностью согласе с pavel S.

А я не согласен. Подвижность камеры не говорит о технических навыках снимающего.
Снимки начинающих, в тему начинающих, а неподвижная камера — это неподвижная камера.
Мягкое≠тёплое.

[DiiMaxx]

Тоже присоединюсь к коллективу
Canon 1100D, 18мм, f/5.6, выдержка 8 сек, 8 кадров ISO 1600.
Засветку окончательно не удалось убить. Можно рассмотреть в засвеченной области и туманность Адромеды. Постарался захватить территорию между Плеядами и Кассиопеей.

[Ower - Chain]

Тоже присоединюсь к коллективу

хорошее небо у вас!
можно узнать даные съемки???

[DiiMaxx]

можно узнать даные съемки???

ммм...под фотограцией написаны, если еще надо, напишите пожалуйста какие.
Фотография сделана практически в городской зоне, но 1/4 часть неба вполне темная для фотографирования была. Это мой первый опыт фотографирования (если не считать съемки луны на вебкамеру через окно).

[Dmitrii]

Тоже присоединюсь к коллективу
Canon 1100D, 18мм, f/5.6, выдержка 8 сек, 8 кадров ISO 1600.
Засветку окончательно не удалось убить. Можно рассмотреть в засвеченной области и туманность Адромеды. Постарался захватить территорию между Плеядами и Кассиопеей.

Фон у Вас убит напрочь так не надо , но это просто от малого опыта в обработке. И еще , нужно , согласно правилам форума , фото выкладывать в более смотрибельном формате , правила иногда читать надо (без обид это всего лишь рекомендации)  .

[DiiMaxx]

Фон у Вас убит напрочь так не надо , но это просто от малого опыта в обработке. И еще , нужно , согласно правилам форума , фото выкладывать в более смотрибельном формате , правила иногда читать надо (без обид это всего лишь рекомендации)   .

Исправил вид представления картинки. Фон убит из-за сильной первоначальной засветки - старался по максимум вытащить звезды из засветки. Поробую обработать не убивая фон, посмотрю что получиться.

[Sergeich]

старался по максимум вытащить звезды из засветки.

Как мне кажется, в левой части вы слабые звезды наоборот убили. И на счет параметров съемки: не знаю, на кит я не снимал (ведь кит?), но по-моему для съемки неподвижной камерой можно пренебречь качеством картинки по краям, открыв диафрагму ради экспозиции. Хотя вам виднее. И для такого угла максимально возможная рекомендуемая выдержка - секунд 20:

Итак, что же нам нужно знать для того, чтобы сделать снимок со статичным (без треков) звездным небом? Самое важное это запомнить простенькое правило «600», которое заключается в следующем: если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива (в эквиваленте для 35-мм камер), то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе. Так для 15 мм максимальной выдержкой для съемки статичных звезд будет 600/15=40 сек, а для 50 мм 600/50=12 сек.

(http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html)
Но я бы в аналогичной ситуации плюнул бы на все правила и поставил бы все 30 секунд))
Как-то так 

[ansiivan]

Тоже присоединюсь к коллективу
Canon 1100D, 18мм, f/5.6, выдержка 8 сек, 8 кадров ISO 1600.
Засветку окончательно не удалось убить. Можно рассмотреть в засвеченной области и туманность Адромеды. Постарался захватить территорию между Плеядами и Кассиопеей.

Мне кажется было бы достаточно с таким iso сделать один кадр свыдержкой секунд 15-20 и было бы намного лучше.
Вот пример моей панорамы с одиночных кадров raw+ Шоп. 
Sony Alpha SLT-A35 Kit
f/3,5 25сек
iso800
http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/138817545.0/0_52d46_8e8644e3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/138817545.0/0_552a8_6d8c0339_orig

[DiiMaxx]

Цитировать (выделенное)Итак, что же нам нужно знать для того, чтобы сделать снимок со статичным (без треков) звездным небом? Самое важное это запомнить простенькое правило «600», которое заключается в следующем: если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива (в эквиваленте для 35-мм камер), то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе. Так для 15 мм максимальной выдержкой для съемки статичных звезд будет 600/15=40 сек, а для 50 мм 600/50=12 сек.(http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html)Как-то так

Ага, об этом уже узнал после фотографирования, но плюс еще мне сказали:

фокусное расстояние должно быть еще приведено к размеру полного кадра. Кроп фактор кенона - 1.6. Итого 18мм*1.6=29. 600/29= 20 секунд приблизительно.

[Ower - Chain]

Фото лета 2011 года в Фороском парке.
canon a480, ISO 800, выдержка 15 секунд, компенсация выдержки +2,  f/3, фокус 7мм

[Dmitrii]

Фон у Вас убит напрочь так не надо , но это просто от малого опыта в обработке. И еще , нужно , согласно правилам форума , фото выкладывать в более смотрибельном формате , правила иногда читать надо (без обид это всего лишь рекомендации)   .

Исправил вид представления картинки. Фон убит из-за сильной первоначальной засветки - старался по максимум вытащить звезды из засветки. Поробую обработать не убивая фон, посмотрю что получиться.

Вот так смотреть гораздо удобнее , с фоном можно в FITStacker Ивана Ионова  по колдовать .

[DiiMaxx]

Вот сложение 11 кадров без обработки.

[Ower - Chain]

Вот сложение 11 кадров без обработки.

снимайте лучше часть неба без такой жуткой засветки