Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Balancer]

если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива (в эквиваленте для 35-мм камер), то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе

Не получается как-то. 50мм на кропе 1,6, 80мм ЭФР, значит по правилу — 7,5 сек.

За 30 секунд выходит так:



Если чёрточки в 4 раза укоротить, всё равно будут чёрточки

Похоже, максимальная выдержка выходит секунды в 3 в этом случае.

[Sergeich]

Похоже, максимальная выдержка выходит секунды в 3 в этом случае.

Укорачивать звезды на снимке - не вариант. Надо снимать. А три секунды я ставил при ЭФР 168 мм.

[dan_dare]

Все правильно, на полтиннике я выставлял 8 секунд - предел, дальше звезды заметно тянулись.

UPD: А если делать увеличение, то и на 6 секундах уже черточки, максимум секунд 5.

[Dmitrii]

Вот сложение 11 кадров без обработки.

Немного покрутил Ваш снимок ( как вариант) , у меня вот так получилось , если не понравиться  удалю .

[DiiMaxx]

Немного покрутил Ваш снимок ( как вариант) , у меня вот так получилось , если не понравиться  удалю .

Опыт мал, и пока до такого состояния никак не получается довести, но зато сейчас вижу что можно сделать и буду к этому стремиться. Подскажите что делали, и обучение пройдет намного быстрее

[Dmitrii]

Немного покрутил Ваш снимок ( как вариант) , у меня вот так получилось , если не понравиться  удалю .

Опыт мал, и пока до такого состояния никак не получается довести, но зато сейчас вижу что можно сделать и буду к этому стремиться. Подскажите что делали, и обучение пройдет намного быстрее

Можно в ирисе фон ровнять , я делал в фотошопе работая сначала с масками яркости, потом с цветом, описывать пошагово долго , но основные принципы работы как в фотошопе так и в ирисе можно узнать прочитав вот эту тему (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html) лично я очень многое узнал, за что автору низкий поклон .

[Hlestakoff]

Здравствуйте! Разрешите присоединиться. Безумно увлекла астрофотография!
Был Fujifilm S2500 + штатив. Получалось так (Юпитер полный оптический зум+немного цифрового):

Потом добавил разогнанный Турист-3. В окулярной с рук получилось так:

Сейчас имеется штатив и Nikon D5100 (объектив 18-55 kit)- выходит так:

В планах скоп и съёмка в главном фокусе.
Ну и конечно неподвижной камерой буду продолжать снимать обязательно. Хочу снимать Млечний путь. Увлекаюсь таймлапсом. Кто снимал таймлапс звездного неба, отзовитесь?!. Есть вопросы.

[Pavel-Sag]

а вот и мои пять копеек к теме!!!
Снимал цифромыльницей Panasonic LS80 выдержка 15сек

[DiiMaxx]

Почему при единичном снимке видишь звезды цветными, а при сложении 10-25 кадров в DeepSkyStacker цвет убивается до белого. Понимаю что насыщенность он снижает до нуля, но вытянуть назад эти цветные звезды не получается.
Iris к тому же не слушается... "Постобработка галактики Андромеды М31. Пошаговая инструкция" Станислава Вольского: При создании Маски "Threshold" у него стоит на 255 ед. - на таких параметрах у меня чистый белый фон, чтоб увидеть фотографию надо ставить на 32767. При команде bit_down 180 вся фотография становиться черной. Команды Undo не нашел для отмены последних изменений, открываю фотографию заново каждый раз.
Убить засветку не убивая фон пока тоже не получается, так как работать масками еще не научился, но это как нибудь преодолею.
Будете смеяться конечно, но лучше уж выскажусь и может направите в нужном направлении, чем буду биться об стену.
 

[red 5]

Поснимал Луну немного:
1. EOS60D Сanon 70-200 2.8 IS USM, фокус 200 мм, F 2/8, выд.1/3200, iso1600, 3/03/12 - 2:17

2. EOS60D Сanon 70-200 2.8 IS USM, фокус 185 мм, F 4, выд.1/500, iso200, 7/02/12 - 20:00

С обработкой (особо) не занимался...

[DiiMaxx]

55 мм, F5,6, выд.8сек, 12 кадров, iso1600
Может оригинально получилось: Туманность Ориона между двумя туманностями от самолётов

[Kirill-N]

Оригинально!

[Balancer]

Кстати, попалось тут под руку прошлогоднее.



Вполне себе астрофото с неподвижной камеры. И даже без фильтра Это когда торфяные пожары очередные в Москве были.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Берег острова Phi-phi Don (темный силуэт остров Phi-phi lee).
В центре виден южный крест.
А так Canon 40D + EF-S 10-22. 30 кадров по 6 секунд. Небо выравнивалось отдельно.

[Sergeich]

Берег острова Phi-phi Don (темный силуэт остров Phi-phi lee).
В центре виден южный крест.
А так Canon 40D + EF-S 10-22. 30 кадров по 6 секунд. Небо выравнивалось отдельно.

Уменьшите разрешение. По частям фотку смотреть неудобно.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Берег острова Phi-phi Don (темный силуэт остров Phi-phi lee).
В центре виден южный крест.
А так Canon 40D + EF-S 10-22. 30 кадров по 6 секунд. Небо выравнивалось отдельно.

Уменьшите разрешение. По частям фотку смотреть неудобно.

Тогда там вообще не будет видно звезд
Могу дать прямую ссылку чтобы в браузере автомаштаб включился
http://foto.kulachatov.ru/slides/astrofoto/06F33760.jpg

[Sergeich]

Могу дать прямую ссылку чтобы в браузере автомаштаб включился

Ну я тоже могу снимок в отдельной вкладке открыть, чтобы автомасштаб включился, но кому охота лишние телодвижения совершать?) Просто лучше залейте в меньшем размере, чтобы композиция не терялась, и, если хотите, дайте ссылку на размер побольше. Так будет просто уважительнее к однофорумчанам, ИМХО

Тогда там вообще не будет видно звезд

Разве?

[Balancer]

Вчера дали немного неба Не самого прозрачного, но уже лучше, чем прошлый раз, когда я М42 снимал. Засветка почти на стоп меньше заметна была. Так что продолжил эксперименты по тому, что можно извлечь простой зеркалкой из московского балконного (точнее, «подоконничьего») неба

Увы, М42 для съёмки уже недоступна, когда достаточно темнеет, оно уже у ярко освещённого горизонта.

Попробовал снимать сперва NGC 2244 «Розетка», из штук 15 фото (выдержка по 2 сек) нормальными оказалось только штук 5, остальные — смаз. То от зеркала, то от стаба, который забыл выключить.  При сложении никаких следов туманности на фоне московской засветки не выявилось, хотя шестиугольник звёздный виден хорошо. Ну да глупо чего-то ожидать от пяти фото Надо придумать метод управления Canon, чтобы в автомате поднимал зеркало, ждал успокоения, делал кадр и по новой. Если с Magic Lantern такое не получится, надо думать об управлении камерой с ноутбука.

Потом, не спалось, отснял, наконец, «Ясли». Но ничего особо интересного. Кучка звёзд и кучка звёзд Ну, да, их там несколько десятков, а с теми, что на грани шума — сотня, наверное. Но объём не чувствуется.

В обоих случаях стало наглядно понятно, зачем нужны flat-файлы (на предыдущих экспериментах было не актуально). Виньетирование просто совершенно ужасно Вот, специально, сильно выраженный вариант:


М44 «Ясли» («Улей») (Canon 550D + Canon 55-250 IS, скриншот с IRIS'а, сложение 8 кадров в DSS)

Но делать флат-файлы в классическом варианте (оставлять аппарат в том же положении до рассвета ) почти нереально. Разве что по методике, закрыть объектив чем-то матовым и равномерно подсветить. Нужно поискать метод изготовления флатов из изображений. Для звёзд должно хорошо работать — вырезать звёзды, вот и флат

Печально, что самые интересные на мой взгляд для начала места, окрестности Ориона, с каждым днём всё больше уходят за горизонт. Когда куплю телескоп, уже будут недоступны Только к лету будет Стрелец/Лебедь, там, вроде, тоже интересно. Но летом ночи короткие и светлые

[DiiMaxx]

Canon 1100D, 50мм, f1.8, 15 сек, 1 кадр.
Можно увидеть М33, помимо Андромеды. Обрабатывать еще не умею фотографии толком, так что практически без обработки, может кто сможет вытянуть больше из фотографии.

[gasha]

Можно увидеть М33, помимо Андромеды

Где был сделан снимок? Город? Деревня?