Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[hiparon]

Рассеянки в Корме М 46 и М 47 Кэнон 650 Да , Самъянг 135/2 , штатив .
120 кадров по 1,6  секунд ИСО800 , справа и слева фон малость косячный , заметил уже после всех процедур , неправильно выбрал область сложения , нужно было поменьше , но в качестве накопления опыта ...
https://deepskyhosting.com/OFCAVhf

[olega66]

Рассеянки в Корме М 46 и М 47 Кэнон 650 Да , Самъянг 135/2 , штатив .

Для новичков метод самый то...., не удержался немного подшаманил , а потом вырезал центральную область.

[hiparon]

Для новичков метод самый то....,

Да не особо то новичок , просто с крупным калибром на всю ночь выбраться не было возможности ...
 Так , на скорую руку показать , что и с малым калибром можно получать смотрибельные кадры

[olega66]

Вот вот, имея фотик штатив и нубук ( без него наверное совсем грустно). Себя помню самое трудное было навестить и сфокусироваться.

[hiparon]

Вот вот, имея фотик штатив и нубук ( без него наверное совсем грустно). Себя помню самое трудное было навестить и сфокусироваться.

Ещё бы стекло желательно посветлее иметь минимум 3,5 .
 Юпитер на закате 15.03.2023 г. Одиночный кадр 2секунды ИСО400 , Сёма 135/2 , Кэнон 650 Да .
https://deepskyhosting.com/j2w7q0d

[Mirali]

Добрый вечер!


На Тульском астрослете решил немного вспомнить забытое уже старое увлечение астрофото и побаловаться съемкой с неподвижным аппаратом. Понятно, что ничего серьезного получится в принципе не может, но почему бы не попробовать получить хоть что-то "правдоподобное"   А потом поискать на снимках созвездия, астеризмы - и даже галактики!
Итак, Кэнон 600D (не астро), объектив Tamron 17-50/2.8, неподвижный штатив, IRIS + Фотошоп
Для начала снимок в сумерках, вообще без обработки

[Mirali]

Близнецы с Марсом. M 35, как и ожидалось, прекрасно видна!

[Mirali]

Лев. Удалось найти несколько ярких галактик, в том числе не Мессье. Володя Бессонов указал мне на снимке Цереру и астероид Гармонию, но последний науровне глюка, не стал отмечать

[Mirali]

Максимально (для моего объектива) широкоугольные снимки - Лебедь с окружением и Кассиопея с соседями
На последнем снимке, сознаю, фон ОЧЕНЬ пятнистый, но бороться с наступающим рассветом сложно
Снимки в натуральную величину на яндекс-диске


Спасибо за внимание, с уважением,Мирали

[diant]

Лев.

Ай-яй-яй. Звезда Регул (регулус) переводится как царская, и она на кончик передней лапы Льва попала... ай-яй-яй, ай-яй-яй )))

[Mirali]

Ай-яй-яй. Звезда Регул (регулус) переводится как царская, и она на кончик передней лапы Льва попала... ай-яй-яй, ай-яй-яй )))

Ой-ой-ой!
Антон, книга Рэя - моя ПЕРВАЯ книга по астрономии, Льва я привык видеть именно таким
Так что смиренно прошу прощения
С уважением, Мирали

[diant]

Мирали, ну шучу конечно. Просто настроение сегодня такое, дети меня на кружках завели, я еще не отошел от детства)))

Если говорить серьезно, мы разбираем такого рода ошибки на картах, опираясь на следующий факт: творцы греческих созвездий творили их как нечто вторичное (наглядные иллюстрации для мифов). Мифы были первичной задумкой, созвездия - способом передать их потомкам через века, а наше умение сохранить правильные очертания созвездий - соответственно, гарантией правильного понимания передаваемых ими в символах (символах небесных героев) истин. А так у нас уже и Геркулес давно рисуется с головой (Рас-альгетти - голова коленопреклоненного) на кончике ноги, и Кит, махающий Андромеде хвостиком (на котором горит Менкар - ноздря кита) и тд. И этот кошмар нарастает (Рей не единственный такой новоделец).

Ян Гевелий - его рисунков стоит держаться. Кажется он понимал внутренний смысл мифов и потому не уклонялся от истины.

[Mirali]

Мирали, ну шучу конечно.

Если говорить серьезно, мы разбираем такого рода ошибки на картах, опираясь на следующий факт: творцы греческих созвездий творили их как нечто вторичное (наглядные иллюстрации для мифов). Мифы были первичной задумкой, созвездия - способом передать их потомкам через века, а наше умение сохранить правильные очертания созвездий - соответственно, гарантией правильного понимания передаваемых ими в символах (символах небесных героев) истин. А так у нас уже и Геркулес давно рисуется с головой (Рас-альгетти - голова коленопреклоненного) на кончике ноги, и Кит, махающий Андромеде хвостиком (на котором горит Менкар - ноздря кита) и тд. И этот кошмар нарастает (Рей не единственный такой новоделец).

Ян Гевелий - его рисунков стоит держаться. Кажется он понимал внутренний смысл мифов и потому не уклонялся от истины.

Антон, со всем соглашусь, в. моем случае мифы и карты Средневековья и более ранние были, увы, позже, чем книга Рэя, которая, собственно, меня и привела в астрономию. Так некоторое нежное отношение к ней неизбежно - ностальгия...
С уважением, Мирали

[Андрей Климковский]

Луна и Антарес

[Mirali]

Добрый день!
Решил проверить применимость (хотя бы условную) для астрофото некоторых своих старых "пленочных" объективов. В выходные руки дошли до ширика Yashikor 28/2.8 b любимого штатника Индустар 61ЛЗ (50/2. .
К моему удивлению выяснилось, что Yashikor для астрофото непригоден, вообще. Центр ну еще на 3 с минусом, слева углы на чистую двойку, а вот справа... единицы мало. В подтверждение - картинка центра и углов, уменьшена вдвое. Жуть
Даде диафрагмирование его до 5.6 картинку не улучшает, на 8 становится получше, но уже смысла нет. В итоге все, что отснял на него, пришлось выкинуть
Окончание следует

[Mirali]

А и Индустаром 61 получилось отснять две серии кадров, результат показываю, как обычно, один кадр "чистый", второй аннотированный
Индустар тоже не торт, но все-таки лучше, чем мой штатный Тамрон на таком фокусе...
Диафрагмирование да 3.2 и 4 делает картинку получше, в следующий раз попробую снять серию с 4, посмотрю, будет ли лучше

С уважением, Мирали

[Nexus]

20.05.23 Первая попытка собрать два стека в панораму
Я ХЗ как вот этот чорный провал по центру выровнять..Уровень теней я зарезал в обоих стеках иначе совсем все в молоке
И звезды красно-маджентовые прут..сенсор не для астро

Sony a5000, ISO 800, два стека DSS по 17 кадров по 5 сек
Чудовищная Sigma 40mm F1.4 Art
Все на 1.4 !! Я не видел стекла которое исполняет по всему полю круче чем эта Sigma

[Mirali]

Индустар тоже не торт, но все-таки лучше, чем мой штатный Тамрон на таком фокусе...
Диафрагмирование да 3.2 и 4 делает картинку получше, в следующий раз попробую снять серию с 4, посмотрю, будет ли лучше

В продолжение опытов - отснял еще несколько сюжетов с Индустаром 61 ЛЗ - целые созвездия или их большие области. Но уже с ведением без гидирования, фотик на телескопе. Хочу попробовать и другие объективы, мне такие сюжеты понравились.
Но вот не понимаю, где показать результаты?  Поискал, но темы типа "Широкие звездные поля" не нашел. Новую тему открывать не очень хочется, может, кто-то знает и помнит "правильную тему"? Был бы благодарен
Если не найдется, придется таки делать новую
С уважением, Мирали

[ROVIAN]

Индустар тоже не торт, но все-таки лучше, чем мой штатный Тамрон на таком фокусе...
Диафрагмирование да 3.2 и 4 делает картинку получше, в следующий раз попробую снять серию с 4, посмотрю, будет ли лучше

В продолжение опытов - отснял еще несколько сюжетов с Индустаром 61 ЛЗ - целые созвездия или их большие области. Но уже с ведением без гидирования, фотик на телескопе. Хочу попробовать и другие объективы, мне такие сюжеты понравились.
Но вот не понимаю, где показать результаты?  Поискал, но темы типа "Широкие звездные поля" не нашел. Новую тему открывать не очень хочется, может, кто-то знает и помнит "правильную тему"? Был бы благодарен
Если не найдется, придется таки делать новую
С уважением, Мирали

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

[Mirali]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

Спасибо, эту тему я видел, но там "уклон не туда", по крайней мере на последних двух десятках страниц...
Там борятся за пыль и водород, это не "звездные поля", как я это понимаю .
С уважением, Мирали