Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Алибек]

Снял во дворе. Фотоаппарат Sony DSC-W5; одиночный кадр, чувствительность ISO 400, выдержка 30 с. Без обработки. Ресаиз.
Легкая дымка в атмосфере...


Зимний треугольник,  снимок сделал сегодня, параметры снимка те же.

[arxey]

Можно ли снять астрофото на неподвижный смартфон? - Можно!
Мой первый подобный опыт - не судите строго.
Оказалось некоторые кадры годятся для поиска крупных геостационарных спутников.
Наилучшее качество получилось в зенитной области (возможно из за особенностей конструкции камеры) - на одиночном кадре с выдержкой в 1 минуту видны звезды до +8.5m.
Сделал сумму 8 кадров по 1 минуте по Ориону. Количество деталей чуть возросло, но процесс обработки уперся в "уникальную" кривизну каждого отдельного кадра. Оптика все же в смартфонах - так себе. Как следствие - большие затраты времени, не сопоставимые с результатом.
Вывод: смарт-гаджеты уже имеют смысл, но пока - для технической съемки ночных таймлапсов.
Смартфон далеко не топовый - nubia Z7 mini (камера с фокусным 4мм, f/2). Не заводская прошивка - доступны: съемка таймлапсов, ручная регулировка фокуса, iso 3200, выдержка до 30 минут.
17.02.2017 ~40км от города.  в лучшем разрешении

[VLG]

Вы меня сильно удивили. Не ожидал такого от смартфона.

[Igor Berezentsev]

Можно ли снять астрофото на неподвижный смартфон? - Можно!

Какое приложение использовали? Я пробовал Camera FV-5, на моём Samsung galaxy A3 длинные выдержки не работают.

[arxey]

Какое приложение использовали? Я пробовал Camera FV-5, на моём Samsung galaxy A3 длинные выдержки не работают.

Встроенную в новую версию Андроид Nubia UI v.4.0 - прогу: "Камера neovision v6.0.0.85.2" ("камера" по умолчанию после прошивки).

[k]

Здравствуйте! Давно меня здесь не было. Несколько фоток сегодня ночью . На Кенон 50 1.4 ( дырку закрывал до 2.8, по 5 -8 секунд)
Плеяды, Ясли и небольшое, еле видное скопление М41 в Большом Псе.
всё один кадр (может быть большие картинки)

(кликните для показа/скрытия)

[HansSibert]

Можно ли снять астрофото на неподвижный смартфон? - Можно!
Мой первый подобный опыт - не судите строго.
Оказалось некоторые кадры годятся для поиска крупных геостационарных спутников.
Наилучшее качество получилось в зенитной области (возможно из за особенностей конструкции камеры) - на одиночном кадре с выдержкой в 1 минуту видны звезды до +8.5m.
Сделал сумму 8 кадров по 1 минуте по Ориону. Количество деталей чуть возросло, но процесс обработки уперся в "уникальную" кривизну каждого отдельного кадра. Оптика все же в смартфонах - так себе. Как следствие - большие затраты времени, не сопоставимые с результатом.
Вывод: смарт-гаджеты уже имеют смысл, но пока - для технической съемки ночных таймлапсов.
Смартфон далеко не топовый - nubia Z7 mini (камера с фокусным 4мм, f/2). Не заводская прошивка - доступны: съемка таймлапсов, ручная регулировка фокуса, iso 3200, выдержка до 30 минут.
17.02.2017 ~40км от города.

Сейчас вот запахло каким то ветром перемен штоль ...

[HansSibert]

Здравствуйте! Давно меня здесь не было. Несколько фоток сегодня ночью . На Кенон 50 1.4 ( дырку закрывал до 2.8, по 5 -8 секунд)
Плеяды, Ясли и небольшое, еле видное скопление М41 в Большом Псе.
всё один кадр (может быть большие картинки)

(кликните для показа/скрытия)

Подберите выдержку чтобы звезды были точками, а не сардельками, найдите какой нибудь яркий объект Мессье м31 или м42 например, и зафигачте по нему кадров 100 в раве, после чего сложите удачные (без смаза) в регистаксе, будет заметно интереснее.

[Vital.]

Сейчас вот запахло каким то ветром перемен штоль ...

Незнаю ветром ли ........
Но смартфоном точно

[arxey]

Сейчас вот запахло каким то ветром перемен штоль ...

Незнаю ветром ли ........
Но смартфоном точно

Да, пока смартфоны - это не серьезно.
Но и цифровые камеры когда то были баловством. Даже помню расхожая фраза была: "цифра никогда не победит пленку. ни по разрешению ни по ...и т.д". Жаркие дебаты были...
Теперь будет смешно, если кто то так скажет.
По карманным гаджетам: есть несколько технологий в загашниках производителей - которые в теории, повысят чувствительность и качество.
Первая их часть - это изменение конструкции оптической части. например линзы-оригами и унифицированная сменная оптика;
Вторая часть - новые матрицы. например технология APCS (active pixel color sampling) от Сони.
Априори: смартфоны никогда не станут лучше полноразмерных камер, но снимать звезды - научатся.
а пока:
"Приходит девушка на работу устраиваться и говорит:
- Я умею печатать со скоростью 1000 знаков в минуту!
Директор, радостно:
- Мы Вас берем.
А девушка тихо-тихо добавляет:
- Но такая херня получается..."

[Vital.]

Но и цифровые камеры когда то были баловством.
Даже помню расхожая фраза была: "цифра никогда не победит пленку. ни по разрешению ни по ...и т.д". Жаркие дебаты были...
Теперь будет смешно, если кто то так скажет.

Ну тогда скажу как есть, большая часть проф. обсерваторий до сих пор пользуются фото пластинами
там есть много моментов, пыль, охлаждение, размер и т.д. фото пластине по барабану.

Смарт имеет сильное ограничении в апертуре объектива, даже если и матрица будет супер,
Если увеличить объектив и матрицу то получим уже не смарт ....
Но Sony и Olympus уже выпустили такие девайсы специально для смартов.
т.е. там только объектив и матрица (крепится видимо резинкой от трусов ) а роль мозга и экрана выполняет сам смарт.

[arxey]

Ну тогда скажу как есть, большая часть проф. обсерваторий до сих пор пользуются фото пластинами
там есть много моментов, пыль, охлаждение, размер и т.д. фото пластине по барабану.

Если где то их еще и используют, то либо не от великого бюджета, либо под какие то штучные задачи.
Фотопластины не годятся под подавляющую часть современных задач и технологий:
поиск экзопланет, наблюдения планет нашей системы, катологизирование всех объектов вселенной (галактики, звезды, межзвездные облака, планеты), определение расстояний до этих объектов и прочих параметров, потребность в широком диапазоне спектров, объединение приборов в массивы (в опическом диапазоне), под адаптивную оптику, для поиска спутников, космического мусора, создание баз данных... и т.д

Вообще, как то отошли от основной темы, поэтому вот:
Фото кометы 45P/Хонды-Мркоса-Пайдушаковой с астровыезда под темное небо, ~40км от города, 17.02.2017.
Неподвижный штатив, Mark-II + Юпитер37А (135мм, f/3,5), сумма 12 кадров по 5 секунд + 3 кадра по 30 секунд.
Кроме кометы в кадре - галактики Кит и Клюшка (NGC4651,4656), Подсолнух (М63) и Сердце Карла (а Гончих Псов).

[Vital.]

Согласен отклонились в сторону.
что нить у себя поищу из не подвижного по теме

Lumix 14mm, f/3.5, PL5, ISO 3200, 30s (с верху DC и M45 над деревом)

['Юрий]

Ориончик

5DMkII + Sigma 50mm F/1.4 DG
exp 8sec, ISO 200, f/2

[asdf]

А параметры?

[Романов Филипп]

Московский Кремль во время "Часа Земли" 25.03.2017 - редкая возможность запечатлеть звёзды Кремля - без подсветки - на фоне звёздного неба. Фотографировал камерой Canon 60D, на штативе.
1 фото - ISO 500, f/5, фокусное 44 мм, 10 сек.
2 фото - ISO 1000, f/5.6, фокусное 135 мм, 8 сек.
3 фото - ISO 200, f/4.5, фокусное 35 мм, 10 сек.
Также выполнил видео (с таймлапсом звёздного неба на фоне Спасской башни) данного события (ссылка сразу на момент начала таймлапса https://youtu.be/QX7BHr0gquk?t=3m34s )

[Романов Филипп]

4 фото - ISO 200, f/3.5, фокусное 18 мм, 6 сек.

[Vital.]

Атмосфера ночного леса

Lumix 14mm, F/3.5, PL5, ISO 3200, 30s

http://www.astrobin.com/full/230740/D/

[arxey]

Комета 41p-Туттля рядом с М97 (Сова) и М108 (Доска для серфинга).
2017.03.23 2:40,  Центр города - белая зона засветки (двор между пятиэтажками).
Canon 5D Mark-II (iso 25600) + Таир-3С (300мм, f/4,5) с хлипкого неподвижного штатива. Таир-3 - хороший, но слишком тяжелый объектив для обычного штатива.
2 кадра по 2,5 секунды + 6 кадров по 5 секунд + 6 кадров по 10 секунд. И еще 14 кадров брака (из за слабого штатива) - не стал выкидывать: обработал отдельно и добавил к итоговой сумме с эмпирическим процентом. Задача суммы из брака - не детали, а понижение шума. Даже 20% снижение шума - тоже результат.
Обработка: DSS + фотошоп. Перед сложением - удалил треки (обратный Фурье), хроматические ореолы (умножение каналов LAB на дефектные RGB) и выровнял поле "искусственным" медианным флэтом.  Ресайц 30%.

[Влад Р.]

Фото со стульчика)
Canon1100d+ kit 18-55, iso1600, 15sec.