Телескоп Ньютон Astro-tech 10" F/4.

[sey]

Нельзя так делать. С боков можно выбрать зазоры до минимума, но сверху поджимать нехорошо - зеркало ведет.

Нужно лишить зеркало возможности перемещаться. Понятно, что сильно зажимать его не стоит. Просто зафиксировать. "Пробка" внизу во благо. 

[Ivan7enych]

Нужно лишить зеркало возможности перемещаться. Понятно, что сильно зажимать его не стоит. Просто зафиксировать. "Пробка" внизу во благо. 

Внизу должна быть нормальная рассчитаная разгрузка, на 3, 6 или 9 точек и никаких лишник точек из пробок.
 
Вес зеркала порядка 7кг, чтобы прижим лапкой сверху не давал ему скользить под своим весом, при перекладке трубы от горизонта до горизонта (когда весь вес стекла давит на бок), прижимать сверху придется усилием в пару килограм на каждой лапке, так можно запросто получить лишние пол лямбды искажений.

[sey]

Нужно лишить зеркало возможности перемещаться. Понятно, что сильно зажимать его не стоит. Просто зафиксировать. "Пробка" внизу во благо. 

Внизу должна быть нормальная рассчитаная разгрузка, на 3, 6 или 9 точек и никаких лишник точек из пробок.
 
Вес зеркала порядка 7кг, чтобы прижим лапкой сверху не давал ему скользить под своим весом, при перекладке трубы от горизонта до горизонта (когда весь вес стекла давит на бок), прижимать сверху придется усилием в пару килограм на каждой лапке, так можно запросто получить лишние пол лямбды искажений.

Я говорил в самом начале не о перемещении самого зеркала в оправе, а говорил о перемещении подвижной части оправы в направлениях, перпендикулярных или около того к оси, если не затянуты контрящие винты. Перемещается эта подвижная часть за счет того, что отверстия под юстировочные винты в подвижной части выполнены с хорошим плюсом по диаметру. В них то незафиксированная контрящими винтами подвижная часть оправы и играет. А само зеркало в оправе моей трубы свободного хода в бок не имеет и не о каких килограммах сверху говорить тут неуместно

[Ivan7enych]

Понял.

[NixN]

По поводу доработки - было бы полезным вместо родных стопорящих и юстировочных винтов поставить винты с удобными ручками, а не переносить стопорящие винты ближе к юстировочным.

У маждого свое мнение по поводу того что хорошо а что плохо. Меня вполне устраивает орудовать ключом шестигранником. K тому же приходится это делать не так уж часто, следовательно мои несложные доработки всеже возымели эфект.

На мой взгляд это лишнее и к тому же в таком расположении стопорящие винты при их затягивании сильно влияют на юстировку и требуют гораздо большей аккуратности чем если бы они были разнесены от юстировочных.

На самом деле все с точностью до наоборот.

[sey]

У маждого свое мнение по поводу того что хорошо а что плохо. Меня вполне устраивает орудовать ключом шестигранником.

Тогда понятно.

[#yuriy#]

Наконец то, по погоде, испытал я этот телескоп на пригодность для астрофотографии.  После переборки и юстировки, картинка стата лучьше, но мой лично вывод, что короткофокусные ньютоны такого типа непригодны для серьёзной астрофотографии . Самые большие недостатки это то что, прилагаемый кома-коректор  хроматит, да и кома очень большая остаётся фокус убегал через каждые 20 минут. И флеты правильно отснять не смог, хоть это моя ошибка, но с АПО всёже прощё.
Вобщем результат, как раз по стоимости.
Вот фото М101 Canon 60D ISO800 13х5мин.
Силно кропнул ещё до сложения, из-за большой коматозности звёзд. 

[#yuriy#]

Вот одиночный кадр если кому интересно.

[kup]

Юрий , сколько выложил за "чекушку" (1/4 параболу), если не секрет?

[#yuriy#]

Всего $600 с бесплатной доставкой, но по Штатам.

[Олег Чекалин]

Нужна замена фокусера, замена диагоналки на бОльшую и качественную, усиление трубы в районе фокусера, нормальные приспособы для коллимации, типа catseye/GMK/Hotech с окончательной юстировкой по картинке. И все будет хорошо.

[#yuriy#]

Я теперь и сам на практике понял, что для светосильной оптики важна более серьёзная конструкция всех оcновных узлов.
И ещё, перекос оптической оси наверное происходит на переходах. Ведь камера к кома-корректору крепится резьбой  а он уже вставляется в 2" гнездо фокусера и зажимается, может быть и там проблема.
Но больше всего меня при разборке смущает паук, он выглядит криво, то есть диагоналка на нём сидит не семетрично к краям растяжек. Встречал ли кто-нибудь в продаже, готовую замену для крепления вторички? 

 

[Олег Чекалин]

Диагоналка должна несимметрично крепиться, это правильно. Главное, чтобы растяжки покрепче и потолще были. Я видел модель которая в России продается, узел растяжек мне понравился.

[#yuriy#]

Понятно, тогда другой вопрос. Кто знает, если телескоп немного недоюстирован,  как на моём фото, (а такой телескоп при транспортировке всегда будет более-мение юстированным)  даст ли лучьший результат паракор от Telewue или коректор винна от ASA, или обязательно нужна идеальная юстировка?

[NixN]

Также в некоторой степени влияние прогибов может (и должен) скомпенсировать внеосевой гид. Но без юстировки уж дейстиветльно не как... Из личного опыта могу посоветовать продукцию CATSEYE. Фактически у них можно купить всё что только может понадобится в этом деле.

[#yuriy#]

А вы пробовали продукцию этой фирмы для колимации. Я посмотрел у них есть разные инструменты, что работает лучше?

[NixN]

Я у них брал 2.00" COMBOSET PRO XL. Это IMHO самый минимальный набор для достижения результата
http://www.catseyecollimation.com/xlcombos.html

Кстати полезной информации по юстировке у них на сайте тоже навалом- настоятельно советую почитать.

[#yuriy#]

Спасибо Николай! Набирусь терпения на 10" ведро, может что-то получится, хотя наверное проще взять F/5 и не тратить время на этот.

[NixN]

Рад помочь! Думаю не всё так безнадежно, из этого ведерка тоже при желании можно выжать вполне сносный результат

P.S. Советую посетить вот эту странички, может это вас немного вдохновит:
http://deepspaceplace.com/at12in.php
http://deepspaceplace.com/images.php?sort=&filter=AT12IN

[#yuriy#]

Спасибо за ссылки. Но, там картинки с Ньютонов AT F/4 не вдохновляют, везде кривые звёзды или может это без корректора, не нашёл в описании?
 У меня при сложении снимков, с межкадровой подвижкой, кривенькие звёзды становятся очень кривыми. Вот обработал ещё результат с той ночи, уже сквозь дымку М13 25х3 минуты ISO800 с корректором на Canon 60D.