Телескоп Ньютон Astro-tech 10" F/4.

[kost973]

ну да,куча,но только у нескольких человек,включая тебя, хорошо с юстировкой...на стационарной трубе

[Юрий Торопин]

...а всё потому, что те, у кого не очень хорошо с юстировкой, думают, что юстировка - это "rocket science", которую делают только в "подвале ВАГО"...
"И я там был, мёд, пиво пил..."

А на самом деле - в юстировке нет ничего сложного или таинственного, если, почитав немного литературы, разобраться с "физикой" процесса и... не спешить в процессе...
Альтернативы Ньютонам с корректорами в классе светосильных и относительно дешёвых астрографов просто нет

#yuriy#, не сдавайтесь - и дерзайте, всё у Вас получится!

[Ivan7enych]

Костя прав, для астрофото эта труба без переделок практически не годится. Хлипкое все - и фокусер, и оправа вторички (пластмассовый стакан), и оправа ГЗ. В одном положении трубы отъюстируешь, при перекладке чуть ли не заново юстировать придется. Фокусер под весом камеры тоже гнется заметно, где-то встречал видео на эту тему.

Юра, ты ее не видел. Старые синтовские трубы заметно жестче сделаны всо всех упомянутых местах.

Посмотри хотя-бы на расположение тянущих и толкающих винтов на оправе ГЗ, они же тоненькую пораву дугой выгибают при затяжке.

[#yuriy#]

А где можно заказать усиленные оправы?
Вобщем я непонимаю, китайцы могли бы сразу делать из лучших деталей чуть подороже.  Я бы например купил более качественный Ньютон ценою до $2000. Но на рынке только эти вёдра за $600 и следующий уровень ASA за $8000.

[Владимир Николаевич]

...а всё потому, что те, у кого не очень хорошо с юстировкой, думают, что юстировка - это "rocket science", которую делают только в "подвале ВАГО"...
"И я там был, мёд, пиво пил..."

Да это конечно полный анекдот - поток неграмотных юзеров за юстировкой в подвал, тогда как юстировка у SW сьезжает даже при переноске трубы на 10 метров (я про Ньютон Ретрак 14").
Они что так с подвальной юстировкой годами и наблюдают??? Кому разглядывают?

[Stass]

.....а если за ноги пАтрогать, то наверно исцелят  дпскй 

[Oleg San]

А на самом деле - в юстировке нет ничего сложного или таинственного, если, почитав немного литературы, разобраться с "физикой" процесса и... не спешить в процессе...

Эт точно.
Плюсом к этому высказыванию можно только добавить, что юстировку надо начинать не с чешира и иже с ним , а с выкорчёвывания из трубы сборочного узла "зеркало + его оправа", пристального его изучения на предмет култыхания всего и вся и на сколько, выправления имеющихся недочётов. Про вторичку уже и не говорю, уже столько в ветках перетёрто.
А только после всего этого - чеширить до появления приятственного результата и достижения теплоты во всём теле.

А вообще.... Пусть чеширят страждующие сразу после покупки. Это тоже полезно - вроде бы всё съюстировал (или съюстировали), вынес на улицу, а оно снова разъехалось....

[#yuriy#]

Давай поступим так.
Сделай нормальную юстировку и понаблюдай за ней. Если всё поедет тогда уже менять придётся. Сначала ослабь винты паука и подвигай вторичку пауком, добейся,чтобы все три лапки были видны. Если не получится, тогда придётся это сделать наклоном ВЗ.

Спасибо за советы, попробовал сдвинуть вторичку лапки главного зеркала не стало видно. Но разфокусированная картинка по искуственной звезде всё равно овальной формы.

[Jackhammer]

Как тут и написали,в юстировке нет ничего сложного.
Я сам боялся этой хитрой науки,пока не получил инструмент.
Настраивать по началу можно и 30-40 минут,но это полезно.=)
В общем как это можно сделать просто:
Выкрутить фокусер на максимум.
Посмотреть в отверстие посадки окуляра на предмет соосности оси диагонали и фокусера.(хотя бы приблизительно).
Затем вставляем чешир от киндера или фотоконтейнера и двигаем диагональ поперек оси трубы и вращаем сам узел посадки ДЗ так,чтобы все лапки были видны,причем видны примерно одинаково,а не так:одну видно хорошо,а вторую наполовину.
Закрепляем диагональ.
Отдаем стопорные винты ГЗ.
Юстировочные чуть ослабляем все,и понемногу поочередно подкручиваем-выкручиваем по очереди так,чтобы метка ГЗ была соосно с видимым отражением чешира и отверстие чешира совпало с отметкой ГЗ.Самый муторный процесс,но и самый важный.
Далее затягиваем стопорные винты,но не быстро а поочередно по чуть-чуть и не перетягиваем.
Сверяем еще раз соосность.
Все манипуляции проводить при хорошем освещении.

[Denk36]

Не путайте юстировку телескопа с относительным 1:8 с юстировкой с 1:4.

[Jackhammer]

Если поясните в чем разница выставления соосности элементов,то возьму свои слова назад.=)

[zlyden]

Если поясните в чем разница выставления соосности элементов,то возьму свои слова назад.=)

В величине геморроя, который вы получите при юстировке F/4

[Jackhammer]

Если поясните в чем разница выставления соосности элементов,то возьму свои слова назад.=)

В величине геморроя, который вы получите при юстировке F/4

Но принцип один и тот же,верно?

[NixN]

Посмотри хотя-бы на расположение тянущих и толкающих винтов на оправе ГЗ, они же тоненькую пораву дугой выгибают при затяжке.

На своем GSO эту проблему я решили таким образом как видно на фото. На внутренней части оправы даже отлиты углубления которые надо только досверлить и нарезать резьбу М5. Винты DIN914 с коническим концом. В остальном оправа вполне устраевает, правда зеркало у меня всего 8" а не 10".

[Ivan7enych]

На своем GSO эту проблему я решили таким образом как видно на фото. На внутренней части оправы даже отлиты углубления которые надо только досверлить и нарезать резьбу М5.

Поддерживаю, хорошая доработка. Так оправа почти не будет гнуться при затяжке винтов.

[#yuriy#]

Понятно буду разбирть это "чудо" на запчасти и собирать обратно, если возникнут конкретные  воросы буду спрашивать. 

[sey]

На своем GSO эту проблему я решили таким образом как видно на фото. На внутренней части оправы даже отлиты углубления которые надо только досверлить и нарезать резьбу М5.

Поддерживаю, хорошая доработка. Так оправа почти не будет гнуться при затяжке винтов.

Можете стрелками показать те направления, в которых выгибается оправа при затяжке родных винтов? Какие именно винты добавились дополнительно?

[NixN]

Можете стрелками показать те направления, в которых выгибается оправа при затяжке родных винтов? Какие именно винты добавились дополнительно?

Места расположения родных винтов M6, которые больше не използуются, обведены красным. Расположение новых винтов M5 DIN914 обведено зелёным. Cтрелки показывают направления изгиба при затяже родных винтов.

[sey]

Спасибо. У меня оправа 10" зеркала GSO. У нее есть некоторые отличия, влияющие на ее жесткость, но это не главное. Что касается разъюстирования трубы при перекладке, то это может произойти только в том случае если подвижная часть оправы не зафиксирована стопорящими винтами, либо не прижато само зеркало тремя прижимными лапками. По поводу того, что оправу корежит при затягивании винтов - а зачем так тянуть? По поводу доработки - было бы полезным вместо родных стопорящих и юстировочных винтов поставить винты с удобными ручками, а не переносить стопорящие винты ближе к юстировочным. На мой взгляд это лишнее и к тому же в таком расположении стопорящие винты при их затягивании сильно влияют на юстировку и требуют гораздо большей аккуратности чем если бы они были разнесены от юстировочных. А вот острый конический конец винта - это плюс.

[Ivan7enych]

либо не прижато само зеркало тремя прижимными лапками

Нельзя так делать. С боков можно выбрать зазоры до минимума, но сверху поджимать нехорошо - зеркало ведет.