габаритные размеры Ньютона SKP25012

[astroserg]

Я снимал как раз из фокуса, если чего не напутал. Там в комлекте удлинитель идет, может поэтому и фокусер сидел глубоко.
Короче завтра все проверю как следует, чтоб никому голову не морочить догадками

Это не рабочее положение. И идёт переходник, а не удлиннитель.

[Michael11]

35мм Переходник с 2-х дюймов на 2 дюйма? 

[Алексей Юдин]

Да, это и есть адаптер 2", фокусироваться нужно с ним.

[astroserg]

35мм Переходник с 2-х дюймов на 2 дюйма? 

Это да, переходник с трубки фокусёра( которая больше 2" ) под окуляры 2". На нём это написано должно быть вобще то. Да и логически догадатся несложно, ибо там есть ещё переходник на 1,25" такой же длины.

[Michael11]

Это да, переходник с трубки фокусёра( которая больше 2" ) под окуляры 2". На нём это написано должно быть вобще то. Да и логически догадатся несложно, ибо там есть ещё переходник на 1,25" такой же длины.

Трубка фокусера у моей трубы 2", с зажимными винтами. Так что это все таки удлинитель а не переходник. Догадыватся не о чем    . Без него можно вставить окуляр, но хода фокусера (35мм) не хватает чтобы сфокусироватся.

[astroserg]

У вас железная логика. Это не переходник, но сфокусироватся без него нельзя.. Жесть. А тот что на 1,25", он тоже удиннитель? Инструкцию тоже полезно листать иногда.А там написано шо это 2" Eyepiece adapter.
 Ну да ладно, не в том дело то. А в том что на вашей картинке, где видно отражение трубки фокусёра в зеркале-это не рабочее положение фокусёра. В рабочем положении отражения трубки не видно. Вот вы окулярчик плессла (если есть), ночью сфокусируйте по звезде, фокусёрчик затяните, а потом дома из этого положения (без окуляра естественно) смотите, видны ли лапки аль нет.

[Michael11]

Померял точно с помощью камеры DSLR где фокус (вынос 135мм)
Из фокуса глазом видно что вторичка немного режет апертуру. Примерно до краев лапок ГЗ, или чуть больше - не знаю как точно померить (0.5 - 1 см?).  Снимок, плоским телефоном, из фокуса. Специально чуть в сторону чтобы край зеркала был виден. Фокусер в рабочем положении для окуляра Vixen LVW 13мм (выдвинут на 16мм). Все-таки немного торчит.

По звездам - кажется что недопарабола. Позже фотографии зафокалов скину.


P.S. А все равно это удлинительная трубка  . Но давайте оставим это ...

[Алексей Юдин]

Надставьте трубу полосой жести и внедрите окуляр прямо в блестящую трубку фокусёра.

[Denk36]

Надставьте трубу полосой жести и внедрите окуляр прямо в блестящую трубку фокусёра.

А не проще будет трубку фокусера укоротить? Да и на что это влияет, просто у меня так же немного выходит при фокусировке, но ведь ГЗ начинается не от края трубы.

[astroserg]

Юмор он или есть, или его нет..

[Алексей Юдин]

Надставьте трубу полосой жести и внедрите окуляр прямо в блестящую трубку фокусёра.

А не проще будет трубку фокусера укоротить? Да и на что это влияет, просто у меня так же немного выходит при фокусировке, но ведь ГЗ начинается не от края трубы.

Дело не в этом, хотя блестящая трубка модет добавить рассеянного света. Дело в зарезании апертуры - надо либо диагоналку увеличивать либо вынос уменьшать. А выкидывание наружных деталей устранит залезание фокусёра внутрь даже при меньшем выносе.

[Denk36]

Надставьте трубу полосой жести и внедрите окуляр прямо в блестящую трубку фокусёра.

А не проще будет трубку фокусера укоротить? Да и на что это влияет, просто у меня так же немного выходит при фокусировке, но ведь ГЗ начинается не от края трубы.

Дело не в этом, хотя блестящая трубка модет добавить рассеянного света. Дело в зарезании апертуры - надо либо диагоналку увеличивать либо вынос уменьшать. А выкидывание наружных деталей устранит залезание фокусёра внутрь даже при меньшем выносе.

Понятно, но трубку я на всякий случай зачернил

[Michael11]

По "ISAAC" - у этой трубы получается невиньетированное поле минус 1мм   
Вторичку хочу заменить на 63мм (ЦЭ 25%) - должна получится примерно такая картина:
Для визуала сойдет? На моем обзорном окуляре по краям получается виньетирование 75% . А на 18мм широкоугольнике - 85%.