C/2011 L4 (PANSTARRS)

[Peter_Pskov]

Мой знакомый вчера говорил что видит ее невооруженным глазом, я сколь не пытался туда вглядываться правее и чуть ниже дельты Андромеды, но так и не смог ничего заметить, даже боковым зрением. Сегодня ещё раз попробую

[Пчеловод]

Мой знакомый вчера говорил что видит ее невооруженным глазом, я сколь не пытался туда вглядываться правее и чуть ниже дельты Андромеды, но так и не смог ничего заметить, даже боковым зрением. Сегодня ещё раз попробую

Как показывает практика несения любительской астрономии в массы, народ часто что-то такое видит. Не один раз с таким сталкивался. Потом покажешь какую-нибудь слабую, но видимую прямым зрением галактику в окуляр, а чел её уже не видит. Хотя только что видел невидимое. 

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Оффтоп и флуд почистил. Пчеловод и ARAGORN, в следующий раз будет штраф.

[Kirill-N]

Спасибо!

[ARAGORN]

Оффтоп и флуд почистил. Пчеловод и ARAGORN, в следующий раз будет штраф.

у меня спросили я просто ответил, ps картинку с оценкой проницания по звездам тогда прикреплю к вчерашнему посту, если кому из адекватных людей то интересно.

[Denk36]

Оффтоп и флуд почистил. Пчеловод и ARAGORN, в следующий раз будет штраф.

у меня спросили я просто ответил, ps картинку с оценкой проницания по звездам тогда прикреплю к вчерашнему посту, если кому из адекватных людей то интересно.

Я про взаимные нападки! Ответьте на пост #2420 и прикреплять никуда не надо будет.

[Artom]

Всё-таки дам небольшой комментарий относительно получения визуальных оценок блеска для комет.

Прежде всего, нужно отметить, что сейчас оценивание интегральной яркости кометы C/2011 L4 - не такая уж и сложная задача, т.к. комета сильно конденсированна. Но относительно середины марта (когда комета пряталась в ярком свете зари) ситуация уже несколько поменялась (особенно с постепенным уходом Луны с вечернего неба), и теперь наблюдателям нужно избегать оценивать блеск хвостатой гостьи в засвеченных местах (городах), т.к. это может привести только к приблизительным (заниженным) результатам (даже несмотря на то, что в данном случае мы имеем дело с весьма конденсированным объектом).

Для того, чтобы получить качественную оценку блеска кометы, нужно:
1. Иметь максимально незасвеченное небо
2. Иметь опыт оценивания блеска именно комет (опыт переменщика, конечно, тоже будет весьма полезен, но специфика в нашем деле всё-таки серьёзная).

Большинство опубликованных здесь оценок блеска получены в городах и теми наблюдателями, которые в своей обычной практике кометы не оценивают, а это значит, что мы не можем доверять им в полной мере. В частности поэтому мы видим столь большой разброс для кометы, реальный блеск которой сейчас, как кажется, на уровне 4^m.

Если есть какие-то мысли или вопросы по теме, мы можем обсудить их применительно к комете C/2011 L4 (PANSTARRS).

***

Тем не менее, я хочу сказать всем, кто пытается сделать подробное описание и получить наукоёмкий результат, отдельное спасибо. Ваша работа ценна!

[Астролис]

По моим субъективным оценкам за 6 дней комета заметно потеряла блеск. Наблюдел вчера до появления Луны и шестью днями ранее в бинокль 15х70.

[Александр Маг.]

Всем доброго времени суток! Уехал 27 марта в гости к родителям, в Казахстан, северный. Ещё точнее г.Лисаковск ( 52°32′45″N  62°29′51″E) Захватил с собой бинокль, наверняка ведь будет чистое небо))))) И не обманулся.  Время 21ч 40 мин местного ( +6). Небо без облаков, луна прожектором ярким светит. Спрятался от нее за будкой какой-то на берегу речки. Примерно знал где искать комету, немного ниже дельты And. И... вот она, красавица, наконец-то тебя я увидел! Дельту хоть видно невооруженным глазом, а ее нет. Фотоаппарата нет, поэтому использую зарисовки. И не обессудьте, я не профи, а лишь начинающий ЛА.

[ARAGORN]

отвечаю на пост 2420,  блеск кометы оценивал так, оценку делал без применения оптики, блеск ядра комета панстарс точно равен блеску эпсилон андромеды, это 4.3м , кома и часть хвоста вблизи ядра имеют очень высокую поверхностную яркость , достаточную для того  чтоб их можно было различить в сумерках , на хорошем небе,при проницании по звездам вблизи кометы около 4.5м они уже были наблюдаемыми, поэтому я делал приблизительную оценку блеска  как сумма 2 компонентов блеском  м1= 4.3 а второй 4.5м, хотя в реальности интегральный блеск комы и хвоста кометы даже без учета блеска ядра (4.3 м) превышает 4.5 м по понятным причинам а в сумме соотвественно превышает 4.0 м  , хоть и возможно совсем не на много. Вот на фотографии (подредактировал немного) оценка видимости и качества неба вчера , проницание по плеядам невооруженным глазом в 20.55 ( это 5.8м)

[Иван С. Брюханов]

Большинство опубликованных здесь оценок блеска получены в городах и теми наблюдателями, которые в своей обычной практике кометы не оценивают, а это значит, что мы не можем доверять им в полной мере. В частности поэтому мы видим столь большой разброс для кометы, реальный блеск которой сейчас, как кажется, на уровне 4m.
.....
Тем не менее, я хочу сказать всем, кто пытается сделать подробное описание и получить наукоёмкий результат, отдельное спасибо. Ваша работа ценна!

Спасибо Артём ...!!!

К сожалению - нет лУчших условий для измерений ... И как говорил наш белорусский кометный координатор Сергей Эдуардович Шурпаков - и так хорошо ... Хоть что-то есть..)))
Особенно были проблемы когда комета была яркА и низко над горизонтом - учесть массу факторов очень сложно ... Тот же вопрос по блеску головы кометы - как ни крути, стандартные значения рефракции никак не подходят - приходится делать десятки измерений от звезды сравнения к другим звездам сравнения чтобы хоть как-то убедиться насколько реальная рефракция+дымка +смог+(засветка неба в полнолуние) отличается от стандартной общепринятой, чтоб можно было в уверенности сказать, что я замерил блеск кометы хотя бы с точностью 0,5 величины ..))

Самое лучшее время измерений - вечернее ... C 19:40 до 19:50 среднесолнечного местного времени для каждого наблюдателя.

[FILL]

Вчера(28марта)на самом юге подмосковья(точнее 110 км.,рядом с г.Пущино)была чудо-погода!Комету наблюдал в 150мм рефрактор,окуляр ES18мм,SW35мм.оторвавшись от зрелища глянул на небо-и о чудо!комета видна невооруженным глазом! :oСегодня попробую заснять на цифромыльницу Кодак(другого пока нетути),вдруг получится?.

[ARAGORN]

Вчера(28марта)на самом юге подмосковья(точнее 110 км.,рядом с г.Пущино)была чудо-погода!Комету наблюдал в 150мм рефрактор,окуляр ES18мм,SW35мм.оторвавшись от зрелища глянул на небо-и о чудо!комета видна невооруженным глазом! :oСегодня попробую заснять на цифромыльницу Кодак(другого пока нетути),вдруг получится?.

она уверенно видна невооруженным глазом на хорошем небе, просто у многих кто тут отписывался его попросту нету..вот и пишут что не видна.. У нас вчера было просто идеальное небо, да и сегодня тоже

[Peter_Pskov]

она уверенно видна невооруженным глазом на хорошем небе, просто у многих кто тут отписывался его попросту нету..вот и пишут что не видна..

Бывает ещё что хорошее небо есть (ясно и дымки нет) и наблюдения в 2 километрах от окраины города, а вот зрение плохое, вот она и не видна

[Шакун]

Canon 50D, ef 200@2.8L!!
26х(iso 1600, @4.0, 25sec) + 10х(iso 800, @5.6, 30sec ),  кроп 100%, без гидирования? HEQ5.
Снимал в зелёной зоне(Рогачёвское ш). Нужно ехать в серую срочно, да наверное не получится.

 

Похоже 30 секунд для неё многовато, от центра остался лишь один пережог, зато хвост проработался. Похоже её как М31 снимать надо, короткими и длинными, затем все месить 

[slava03]

Комментарий модератора раздела

По ситуации с ARAGORN. Ничуть не удивлен его выдающимися достижениями по наблюдениям кометы. Если человек реально обладает уникальным зрением, то и результат закономерен. Видеть при Луне звезды 5.8- это очень многого стоит. Поэтому в виде исключения ставлю +2!

[unknown]

Вот мои фото сделанные:
-21 марта

[unknown]

25 марта

[unknown]

И вчерашняя - 27 марта.
SW 15075 EQ5 SynScan. 15 сек, iso 400
Одиночный кадр отредактирован в фотошопе.

[semenov]

И вот, наконец, вчера, 27 марта, суперпогода. Такая – это редкость для Подмосковья. Хоть сегодня и полнолуние, Луна с противоположной стороны и особо не мешает наблюдениям. Вот бы такую погоду с 12 по 15 марта(!). Обещают три ясных дня. Небо чистое до самого западного горизонта. Облаков вообще нет. Это просто чудо!
Впервые  увидел комету в  бинокль 15х70 в 20.56 (14 градусов над горизонтом), хорошо просматривается вертикальный хвост. Оценил его длину визуально – 15-17 минут. Это самый большой размер, который увидел в процессе перехода от сумерек до темноты и опускания кометы к горизонту. На уровне глюка можно сказать, что дотягивает до 25 минут, но это неуверенная оценка.
Закончил наблюдения в 22.11 (7 градусов над горизонтом), когда видел ее уже как исчезающее маленькое пятнышко. Таким образом, наблюдения кометы продолжались 1 час 15 минут. Супер!
Блеск кометы оценивал по дельта (3.25), эпсилон (4.30) и 28 Андромеды (5.20) по расфокусировке. Затем смотрел, как они постепенно исчезали в дымке над горизонтом. И по времени исчезновения эпсилон Андромеды  и кометы (они примерно на одной высоте над горизонтом) дополнительно оценил блеск кометы в 4.4, т.е. комета исчезла из поля зрения бинокля чуть раньше, чем эпсилон Андромеды. По расфокусировке примерно такая же ситуация.  Что-то быстро она теряет блеск.