C/2011 L4 (PANSTARRS)

[сеrгей]

Вчерашняя вечерняя кометка. Просто глазом ещё заметна,навёлся легко через искатель с красной точкой, снял через DS 70/420 с флаттенером  0,8 на кэнон 50д. Исо 400, 10сек.

[Peter_Pskov]

Вчерашняя вечерняя кометка. Просто глазом ещё заметна,навёлся легко через искатель с красной точкой, снял через DS 70/420 с флаттенером  0,8 на кэнон 50д. Исо 400, 10сек.

Отлично четко получилась!
Вчера оценил ее блеск на экранчике фотоаппарата с объективом 85мм и светосиле 1.2 в режиме Liveview. Учитывая только звездообразную чаcть (без учета комы) она была +4.65 плюс минус 0.2m., хвост чуть больше 0.5 градуса.

[Пчеловод]

Вывод по блеску кометы такой, она однозначно в интеграле ярче эпсилона , и ярче намного ( но повторюсь блеск ядра и эпсилона андромеды и кометы абсолютно одинаковый) . Моя оценка блеска такая комета никак не слабее 3.5м,  блеск находится в рамках приблизительно от 3.2м до 3.5 м.

Посвятите пожалуйста в методику оценки интегрального блеска кометы. Как вы это делали?

[flanker]

Расфокусировкой мы можем сравнить яркость только головы кометы со звездами. У меня получилось 4,2m (по пи и дельта Андромеды). Хвост кометы при этом растворяется и не дает вклада. Для части хвоста кометы видимо нужно отдельное измерение, а результаты складывать (учитывая, что звездная величина - логарифмическое значение).
Так что 3-3,5m вполне реально.

[Ruslan 7]

Анимация кометы от 27.03. (4.8 мб). 5DM2. 28-135mm, 135mm\5.6.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3406 

[LeMay]

Посвятите пожалуйста в методику оценки интегрального блеска кометы. Как вы это делали?

 Кстати, а сколько оценок блеска комет вы сделали за последний год? Какими методами пользовались? Мои оценки легко находятся здесь, я пользуюсь методами Сидгвика и Морриса.

[Leshy]

26 марта была сильная дымка, особенно у горизонта, комета была видна сквозь тонкую пелену облаков. Снял со штатива, расположившись на крыше пятиэтажки - самый открытый горизонт!
Canon350Da, Tamron 17-50/2.8@50/3.5, сумма 7 кадров, отдельное выравнивание по комете и по горизонту.

[flanker]

Я думаю для головы кометы с длинным хвостом надо применять метод Бобровникова (расфокусировка кометы и звезд сравнения), а для хвоста отдельно - Сидгвика (сравнение яркости отдельных зон хвоста и расфокусированных звезд). Затем складывать. Только оцениться, какая часть хвоста не "работает" в 1-м методе.

[Leshy]

Вчера погода была практически идеальная (ну разве что холодновато ), снимали на ED80, F=480мм (WO 0.8x) Canon 550D, 10 кадров по 15сек.
Сильная засветка от Луны - полнолуние. Снимали тоже с крыши, на этот раз - с крыши гаража, трудно найти открытый горизонт...
Масштаб около40%, кроп.

[Пчеловод]

Какими методами пользовались? Мои оценки легко находятся здесь, я пользуюсь методами Сидгвика и Морриса.

Я уже писал выше - расфокусировка и сравнение яркости расфокусированных изображений кометы и звёзд сравнения.
Посмотрел ваши регулярные оценки блеска комет - отличная работа. Регулярно выходить на охоту за кометами и делать оценки их блеска - большое дело.

[AuldNick]

с объективом 85мм

А ведь с таким фокусным она уже умещается в одном кадре с M31 (проверено сегодня утром).
Подумай об этом.

[kolo]

Четвертое наблюдение состоялось 24.03.2013 , погода оказалась неблагоприятной для непрерывных наблюдений.
Невооруженным глазом не видна по причине наличия слоев пригоризонтальных облаков и дымки.
Тем не менее два раза обнаружил в бинокль 7х35 в 20:11 МСК и 20:30 МСК.

Canon 300D, Юпитер-37А
2s, f/3.5, ISO 400, f=135mm

[ZamaZzZka]

А я вот не спросил какой у Серёги был бинокль. А у него тоже был.

У Сереги был WO 8x42 

[raiks]

Вчера вечером опять повезло с погодой, и около 21:40 я вновь лицезрел C/2011 L4 Комета была неплохо заметна на фоне довольно светлого неба, и было хорошо видно, как сильно она уменьшилась. Найти ее было не сложно, ведь совсем рядом находилась дельта Андромеды. Что ж, буду следить за ней, пока она не перестанет быть доступной для бинокля 7х50 ))

[megavoltt71]

А я вот не спросил какой у Серёги был бинокль. А у него тоже был.

У Сереги был WO 8x42 

Ага, спасибо . Допишу в сообщении.

[Peter_Pskov]

А ведь с таким фокусным она уже умещается в одном кадре с M31 (проверено сегодня утром).
Подумай об этом.

5 апреля она и в 200мм уместится в одном кадре с туманностью Андромеды, правда, прогнозы малообещающие. Дав более десятка раз за всего  пару недель увидеть и сфотографировать комету, что делает данный март одним из наиболее ясных за последние лет 5, погода как раз с уходом Луны с вечернего неба решила, что с нее хватит и сегодня ожидается последняя ясная ночь и всего около 15 минут темного времени. Потом же в лучшем случае придется "ловить" прояснения, если они, конечно, не окажутся первоапрельской шуткой. Так что ты прав, может и есть смысл до восхода Луны фоткать сегодня с 85мм (но вчера при съемке  в кадр галактика вроде ещё не попадала), хотя и надеюсь на ещё оставшееся "окно" в районе 4 апреля, да и потом вроде как к следующим выходным давление подрастет.

[Kirill Grishin]

Эта комета в Апреле сближается с интересными объектами неба.
Карты сближений: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72821.msg2356407.html#msg2356407

[AuldNick]

5 апреля она и в 200мм уместится в одном кадре с туманностью Андромеды

Раньше, Пётр, много раньше!

Мой 180 мм имеет поле зрения 13°40' на полном кадре и 9° на кропе, так что я надеюсь ухватить их вместе уже сегодня вечером.

[Peter_Pskov]

5 апреля она и в 200мм уместится в одном кадре с туманностью Андромеды

Раньше, Пётр, много раньше!

Мой 180 мм имеет поле зрения 13°40' на полном кадре и 9° на кропе, так что я надеюсь ухватить их вместе уже сегодня вечером.

Попробуй!
В 200мм сегодня осуществлять такие пытки точно не буду, не вижу смысла получать торчащий из одного угла хвост, а в другом непонятное пятно и пустоту в середине кадра. Но в 85мм смысл, видимо, уже есть, только галактика сильно мелкая будет.

[AuldNick]

в 85мм смысл, видимо, уже есть, только галактика сильно мелкая будет.

На рассветнолуннонатриевом фоне её почти не видно