C/2011 L4 (PANSTARRS)

[slava03]

Вот результаты моего уже 6-го наблюдения этой кометы:
DATE   UT   MM   MAG   N   RF   AP   T   F/   PWR   COMA   DC   TAIL   PA   OBS   №
2013   03
          26.74  S   3.7m  --   AA 11.0  L    7/3   32*   2.0′     7    15’    ---    JVM    6
REMARKS: The comet observed through 110 mm reflector near  Atamanovka,
approximately 10km from Saratov. REMARKS: Small, very condensed coma. Moderately wind, , sometimes strong, t-10°C. LM=5.0m. Full Moon.
 

[Вадим-К-В]

Всем ясного неба.
Наконец то и я получил удовольствие лицезреть комету
Две недели погода приносила лишь неприятные сюрпризы. Три раза давали Небо и как будто, по заказу на месте объекта "Комета" - объект "Туча"...
Ради такого случая и приобрёл телескоп.  Сегодня около часа любовался хвостатой гостью.
Вот делюсь радостью!

[slava03]

Поясню. Глазом в этот раз не видна, в искатель 6х30 ещё хоть как-то. Точно ярче, чем М31, но по блеску совсем немного превосходит Эпсилон Андромеды. Луна в полнолуние просто убивает всё небо, хоть и наблюдали в 10км от города!

[notflyer]

Всем ясного неба.
Наконец то и я получил удовольствие лицезреть комету
Две недели погода приносила лишь неприятные сюрпризы. Три раза давали Небо и как будто, по заказу на месте объекта "Комета" - объект "Туча"...
Ради такого случая и приобрёл телескоп.  Сегодня около часа любовался хвостатой гостью.
Вот делюсь радостью!

Поздравляю! Желаю ещё многих приятных минут у окуляра!

[shers]

DATA (UT)             MM       MAG     AP          PWR     COMA      DC         TAIL      PA       №

2013 Mar 26.73     B           4.2     6             20          2'           9           0.3       30       1

Предельная 4.0-4.2.   Комету невооруженным глазом не видел.

[ARAGORN]

очень странные оценки блеска..  какие там 4.2м , если я невооруженным глазом, сквозь дымку, низко над горизонтом, с светящими в глаза фонарями ( про полную луну я даже не пишу )  видел даже хвост, не говоря уж про ядро..туманность андромеды имеющая примерно эти 4.2 была слабее даже сложно сказать во сколько раз, просто глобально слабее. Даже лично для себя отметил такой момент, если абстрагироваться от яркого ядра, и принять за комету только её хвост ( в бинокль) и сопоставить с  фрагментом туманности андромеды , то это разница просто гигантская в блеске этих "туманных пятен" . Возможно конечно дело  в поверхностной яркости, но вот в конкретно в таких условиях разница в блеске просто глобальная, и она никак не сопоставима   

[slava03]

очень странные оценки блеска..  какие там 4.2м , если я невооруженным глазом, сквозь дымку, низко над горизонтом, с светящими в глаза фонарями ( про полную луну я даже не пишу )  видел даже хвост, не говоря уж про ядро..туманность андромеды имеющая примерно эти 4.2 была слабее даже сложно сказать во сколько раз, просто глобально слабее. Даже лично для себя отметил такой момент, если абстрагироваться от яркого ядра, и принять за комету только её хвост ( в бинокль) и сопоставить с  фрагментом туманности андромеды , то это разница просто гигантская в блеске этих "туманных пятен" . Возможно конечно дело  в поверхностной яркости, но вот в конкретно в таких условиях разница в блеске просто глобальная, и она никак не сопоставима   

Какая высота кометы над горизонтом? У меня от 7 до 3-х градусов и заметная дымка у горизонта, когда на высоте 3грд. не видна даже Альфа Андромеды.

[ARAGORN]

не знаю какая высота...можно посчитать по времени наблюдения...правда не совсем знаю как...я свои посты писал примерно через 3 минуты после каждого наблюдения . Альфа андромеды отлично была видна невоор глазом, эпсилон андромеды (при последнем наблюдении, когда стемнело) была хорошо видна невоор. глазом, дельта андромеды бывал видна невоор. глазом просто превосходно. Комета была под ней, сразу в глаза бросалось даже не ядро а её хвост, очен необычно смотрелось, хвост ввиде конусовидной туманности, без всякой оптики, я даже временами глазам своим не верил когда отворачивлся, и поворачивался обратно, и сразу "вот этот туманный конус , хвостик" даже мощные  фонари на магистрали  метрах в 250 от меня и градусах в 5 ниже кометы не помешали разлядеть его.

[Грудцын Алексей]

не знаю какая высота...можно посчитать по времени наблюдения...правда не совсем знаю как...

Возьмите любую программу-планетарий, выставвьте в ней точные координаты точки наблюдения. Дальше вы сможете определить горизонтальные координаты любого объекта в любой момент времени.

[slava03]

не знаю какая высота...можно посчитать по времени наблюдения...правда не совсем знаю как...я свои посты писал примерно через 3 минуты после каждого наблюдения

Если даже так, то в 20-40 у тебя она была на высоте 11 грд, а у меня в 21-10 уже менее 7.

[Peter_Pskov]

Комета ослабевает в блеске, но на экранчике в режиме liveview при светосиле 2.8 200мм объектива была ещё доступна наблюдениям на фоне вечерней зари.  С 22:50 уже и в этом случае различима стала плохо, так как "потонула" в лучах засветки прожекторов. Храм, над которым наблюдал и фотографировал комету подсвечивается прожекторами, это я заранее учесть забыл, когда собирался на ее съемку.
Блеск однозначно слабее дельты Андромеды, где-то в районе 4m. И глазом она уже не видна.
Тайм-лапс прохождения над главой церкви http://youtu.be/NqL1logyQBU

[ARAGORN]

ядро слабее дельты андромеды, факт, но общий блеск выше , у кометы очень яркий хвост. Попробую утром понаблюдать если погода позволит..

[Генрих Селевич]

Комета во время полнолуния. Ньютон,Д-350мм.Ф-1596мм. Canon EOS 650 D. ISO-200, экспозиция 30 секунд.

[Koalin]

Наблюдал визуально в SW 12".
Атмосфера, как ни странно - была стабильной.
Наверно по этому видел очень маленькое ядро ~3" ... 4"
Диаметр ядра кометы сравнивал с дисками спутников Юпитера.
Были подозрения на галос со стороны Солнца.
Но, временами, картинка подпрыгивала - по этому на счёт галоса не уверен.

Фото пейзажное, на котором комета еле видна:
Pentax ist DL
ZENITAR-M2,8/16
диафрагма 4
ISO 400
Exp 15 сек

Астрофото "настоящие" :
Pentax ist DL
Sigma 70 - 210/4,5
На фокусе 210, при открытий диафрагме,
ISO 1600
Exp 4 сек. ( При большей выдержке - смаз уже не приятен. )
Полный кадр сжат до VGA
Через фотоаппарат ни кометы, ни окружающих звёзд не видно.
И набрать небходомое количество кадров для сложения, с фотостативчика советсково - для меня миссия не выполнимая.

[slava03]

Наблюдал визуально в SW 12".
Атмосфера, как ни странно - была стабильной.
Наверно по этому видел очень маленькое ядро ~3" ... 4"
Были подозрения на галос со стороны Солнца.
Но, временами, картинка подпрыгивала - по этому на счёт галоса не уверен.

Про фото бы коммент не помешал.

[Генрих Селевич]

ISO-200, экспозиция 30 секунд, время местное - 20ч.27м.

[Artom]

очень странные оценки блеска..  какие там 4.2м , если я невооруженным глазом, сквозь дымку, низко над горизонтом, с светящими в глаза фонарями ( про полную луну я даже не пишу )  видел даже хвост

Невооружённым взглядом комета видна почти как звезда. Это значит, что и сравнивать прежде всего нужно со звёздами. Туманность Андромеды - очень большой объект, и её яркость "размазана". Поэтому особенно при засветке городской или лунной нам кажется, что она слабее, чем есть на самом деле.

Попробуйте посравнивать яркость кометы со звёздами. Это всегда наиболее правильный путь. Сравнивая с туманностями, можно лишь прикидывать. Но в данном случае М31 - совсем плохой вариант даже для таких вот прикидок.

[wladimir]

26.03.2013. Наблюдал комету в бинокль 15х50. Глазом не видна. По блеску я бы оценил 4-5. Высота кометы 13 градусов. Правда в воздухе висела изморозь. Наблюдал не долго, т.к. комета спряталась за дерево.
P.S. Длину хвоста оценил в половину градуса.

[kup]

Попробуйте посравнивать яркость кометы со звёздами
--------
Вот именно, Артем! Товарисчам лучше проводить оценку блеска в широкопольный бинокль ( 5-10 градусов видимого поля). В одном окуляре комета на полной резкости , а в другом  "звезда сравнения"  , расфокусированная до размеров хвоста. Тогда и говорить уже об интегральной яркости будет более корректно. А так сравнивают лишь блеск ядра. Вот оно и будет под 4 м. Комета в интеграле ярче , поэтому ее  невооруженный глаз и видит.

[Алексей Найданов]

Наконец-то вчера удалось сфотать комету,больше ста кадров за два вечера на мыльницу и только на пяти заметна. В бинокль оценил блеск на уровне 4.30m (три звезды для сравнения были в одном поле с кометой,вне фокуса по яркости примерно равна эпсилон Андромеды)Высота над горизонтом около 8 град.