C/2011 L4 (PANSTARRS)

[Андрей Остапенко]

 

Москвичи, не смейтесь, но я опять её сфоткал.
Видно на полном размере в самом верху...

А разве нельзя выкладывать фото прямо в форум, а не давать ссылку на какие-то  Радикал-фото? Пока я дождался, когда там откроется огромный фал, по которому потом нужно еще вслепую ползать экраном, чтобы комету найти, желание смотреть резко уменьшилось.. А когда там всплыли какие-то дебильные мычащие окна, так и совсем пропало 

В результате комету вашу так и не увидел 

[LeonidOS]

У Х-Б диаметр ядра огромный,  по разным оценкам 40-60 км (не метров конечно).

Ага. Поправил.
Может у Панстаррс 22 км? Но Starry Night указывает именно 22 м. И абсолютную звёздную величину 5,5.   
Данные автоматически скачаны программой. Может ошибка где? Но видимую звёздную величину вроде правильно показывает. Похоже с учётом смога у горизонта.
 
2,83^m

Размеров ядер в каталогах нет. Это сложно сделать, подход с астероидами тут не подходит. Так что размер ядра, который выдает SN, не более чем чепуха. Ну а 22 метра, это чепуха в несколько порядков

Я думаю что размер ядра L4 может быть от 10 до 15 км. Пролоцировать комету не получится, далековато от Земли. Будем ждать когда она удалится и активность ядра снизится до минимума, тогда сможем более точно определить размер ее ядра. Как, в том числе, это делали с Х-Б.

[angelsky]

Не знаю, у меня Стрри 6 про плюс  показывает радиус 10км!

Если кому будет интересно, ядерная область кометы.
После обработки, очень тяжелый материал, требует еще осмысления, выделили галосы, ударную волну, и т.д.
Спектральные измерения ждем, когда комета подымется выше.

Ну не вижу я там галосов .   
Вот У Хейла-Боппа помню, глазом видел в 150мм Ньютон, а потом были заметны и в "Алькор" при 88х.

[Александр Иванов]

А видеть и невозможно. Все же 0,5 метра, не 150 мм.
Понятное дело , ХБ была очень яркой, я в Москве над горизонтом видел прекрассный хвост. А тут вообще так себе

[Белозерцев Павел]

У Х-Б диаметр ядра огромный,  по разным оценкам 40-60 км (не метров конечно).

Ага. Поправил.
Может у Панстаррс 22 км? Но Starry Night указывает именно 22 м. И абсолютную звёздную величину 5,5.   
Данные автоматически скачаны программой. Может ошибка где? Но видимую звёздную величину вроде правильно показывает. Похоже с учётом смога у горизонта.
 
2,83^m

Размеров ядер в каталогах нет. Это сложно сделать, подход с астероидами тут не подходит. Так что размер ядра, который выдает SN, не более чем чепуха. Ну а 22 метра, это чепуха в несколько порядков

Я думаю что размер ядра L4 может быть от 10 до 15 км. Пролоцировать комету не получится, далековато от Земли. Будем ждать когда она удалится и активность ядра снизится до минимума, тогда сможем более точно определить размер ее ядра. Как, в том числе, это делали с Х-Б.

Ясно. Спасибо.

[angelsky]

А видеть и невозможно. Все же 0,5 метра, не 150 мм.
Понятное дело , ХБ была очень яркой, я в Москве над горизонтом видел прекрассный хвост. А тут вообще так себе

Я имел виду на Ваших фото не вижу.Во всяком случае при этой обработке.
А раздвоение хвоста у головы я и на своих снимках вижу.

[Александр Иванов]

Прекрассно видны, но тут извините, разное восприятие. Т.е. много вытянутых полосок, это не режим обработки, а именно галосы.

[Белозерцев Павел]

Не знаю, у меня Стрри 6 про плюс  показывает радиус 10км!

Я в Starry Night поставил диаметр ядра 10 км. Она стала с хвостом ~90° на небе.    Но звёздная величина в инфо не меняется от этого вообще. Поставил диаметр ядра 1 км и она стала с длиной хвоста 1°. Так я оставлю. Видимо у меня в Starry Night регулировка диаметра ядра приводит к регулировке длинны хвоста. Во как!!!
 

Сейчас она удаляется. Поэтому хвост укорачивается а блеск падает.
C 25 марта, с понедельника, её можно искать утром.
Сегодня 20 марта день весеннего равноденствия.

[angelsky]

Прекрассно видны, но тут извините, разное восприятие. Т.е. много вытянутых полосок, это не режим обработки, а именно галосы.

Ну не знаю, я конечно не специалист, но галосы для меня вот так http://www.astronet.ru/db/msg/1163466/hb_limber4_big.jpg.html , как на правом фото , так я глазом и видел.

[kolo]

Пять дней не было погоды.
Сегодня более-менее развиднелось.
Место наблюдения Юго-запад Астраханской области.
Комету обнаружил в бинокль 7х35 в 20:11 МСК.
Мешала небольшая дымка и слои туч над горизонтом.
Невооруженным глазом виделась недолго примерно 5 минут,
даже при фазе Луны в одну четверть.
Вскоре комета скрылась в плотных слоях в 20:27 МСК.

Анимация окончания видимости из 11 кадров в течение 9 минут.
Canon 300D, Юпитер-37А
8-6s, f/3.5, ISO 800-1600, f=135mm, кроп 60% уменьшенный для gif.

[asm]

Москвичи, не смейтесь, но я опять её сфоткал.
Видно на полном размере в самом верху...

А разве нельзя выкладывать фото прямо в форум, а не давать ссылку на какие-то  Радикал-фото? Пока я дождался, когда там откроется огромный фал, по которому потом нужно еще вслепую ползать экраном, чтобы комету найти, желание смотреть резко уменьшилось.. А когда там всплыли какие-то дебильные мычащие окна, так и совсем пропало 

Может, я туплю, но на форум вроде как есть ограничение в 300кб, а целью было полный размер положить, чтобы и общую обстановку, точнее, чудесную дыру в облаках показать, и саму комету. Ниже, уже на форум, положил 100% кроп с кометой. Понимаю, что научной ценности он не представляет, и говорит о сугубо спортивном интересе.
Перезалил на Яндекс-фотки.

[Александр Иванов]

angelsky  на 510 мм при съемке, удалось зафиксировать, вот это.
Если это на Ваш взгляд не является галосом, я спорить не буду, пусть будет так.
Я пока вижу наблюдения с камерами до 1 метра фокуса и не более 300 мм. Скажем так.
Я не берусь спорить, ибо условия сейчас тяжелые. Слишком низко и слишком ярко.
Один градиент чего стоит. Не говоря о флэтах, которые приходится вытягивать. Через 39 минут надо лить новый флэт.
Это я описывал в первых наблюдениях. Ни в коем случае, я не хочу кого-то обидеть. Но пока первые наблюдения проведены. Жду завтрашних, у нас тучи.
20 марта я либо приму вариант с галосами, либо отвергну.
Наука дело тонкое. Пока внешняя оболочка напоминает комету Холмса в первые дни.

[LeonidOS]

Саша, а что там за сгущение на 4 часа? Есть информация что от кометы мог отвалиться кусок, не видно?

[LeonidOS]

Снимки L4 c 40см f/8

http://www.spaceobs.com/perso/recherche/cometes/PanstarrsL4/

[Александр Иванов]

Леня, я пока не берусь утверждать. Я видел эту деталь на 4 часа. Но к сожалению программы плохо считают поле - очень низко, очень яррко, поэтому ступор.
Нет цифрового разрешения. Жду 20 марта. Своей работы ждет безщелевоей спектрометр.
Электрофотометр UBVRI. Но пока низко и несовсем технологично.
Я сделал первую серию  UBVRI - на матрице, но хочу сделать на фотометре и спектрометре.

[Александр Иванов]

Вообще яркие кометы - кладезь для проверки оборудования и методики
 

[pavel S]

Выложил последние 2 пейзажа от 18 марта. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg2347992.html#msg2347992

[Александр Иванов]

Отличные фотки!

[andreybel]

Добрый  вечер! Вчера  наблюдал  комету, вышло  вполне  неплохо. Отчёт на моём сайте:

http://astrobel.ru/dnevnik-nabludeniy/nabludenie-20130318-cometa-panstarrs.html

[ansiivan]

От 19 марта
Панорама с 4 кадров.
Модель камеры: Sony Alpha SLT-A35
Выдержка: 4 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 75 мм
ISO: 800