Окуляр Pentax ZOOM 6,5-19,5mm, что за птица такая?

[Астролюбитель]

Господа ЛА! Кто нибудь из тех кто юзал такой же, расскажите про него и стоит ли он своих денег?

Спасибо.

[megavoltt71]

Поиск выдал тему http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11819&highlight=Pentax+ZOOM там же ссылка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36273.msg706677.html#msg706677  Думаю на Астроталке тоже есть.

[zlyden]

Господа ЛА! Кто нибудь из тех кто юзал такой же, расскажите про него и стоит ли он своих денег?

Спасибо.

Почаще заглядывай к нам http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=62&sid=657678a2667f1f7d4da7149bdef2117a

[Астролюбитель]

Ясно, спасибо.

Какой из зумов в таких же фокусных  лучший?

[megavoltt71]

Использую Hyperion zoom 8-24 мм, 50-68 градусов, 1.25"/2" на МАК 180 . На длинном конце луна полностью влезает в поле А вот короткого не хватает для планет иногда. Приходится ещё и фиксом пользоваться. Но для широкого поля всё равно пользую 30мм ширик на 2" . Так что все средние увеличения он покрывает.

[Астролюбитель]

Использую Hyperion zoom 8-24 мм, 50-68 градусов, 1.25"/2" на МАК 180 . На длинном конце луна полностью влезает в поле А вот короткого не хватает для планет иногда. Приходится ещё и фиксом пользоваться. Но для широкого поля всё равно пользую 30мм ширик на 2" . Так что все средние увеличения он покрывает.

Понятно.

[va-bel]

Неудобный наглазник, хотя выдвигается на резьбе. Ощутимо желтит.

[VKR]

Неудобный наглазник, хотя выдвигается на резьбе. Ощутимо желтит.

Наглазник действительно неудобен. Но сам окуляр неплохой, и у меня нисколько не желтит.
Сам в него практически не наблюдаю, ставлю его для знакомых и родственников - Луну, в основном, посмотреть.

[Александр (AnDom)]

Может я не прав, но если иметь ввиду опыт по фотообъективам, зум всегда удобнее но хуже по картинке при равном исполнении.